El ministro de Economía griego, Giorgos Papaconstantinos, anunció hoy en Atenas que el gobierno cambiará el sistema impositivo en los próximos meses con el objetivo de hacerlo más justo y para aumentar los ingresos del Estado, aunque entrará en vigor para 2011.
Mientras nuestros vecinos los Griegos van a potenciar la subida de impuestos motivado en que son uno de los países de UE con más baja presión fiscal y debido a la urgencia de captar fondos por parte del Estado.
los alemanes pretenden bajarlos:
La cámara alta del Parlamento alemán (Bundesrat) aprobó hoy el paquete de rebajas fiscales propuesto por el nuevo Gobierno de coalición encabezado por Angela Merkel, denominado ''Ley para la Aceleración del Crecimiento'', que pretende estimular la demanda doméstica mediante rebajas fiscales para las empresas e incentivos para los hogares y cuyo coste para las arcas públicas se cifra en unos 8.500 millones de euros cuando entre en vigor el próximo año.
Este hecho muestra las distintas direcciones que están tomando nuestros países vecinos, también motivado por el margen de maniobra que tiene cada uno, que en algunos casos permite un mayor endeudamiento para fomentar el crecimiento y en otros casos no hay margen para tal incremento de endeudamiento y tienden a subir impuestos para recaudar.
En este sentido, ¿Qué dirección debería tomar España?
sábado, 19 de diciembre de 2009
Un aluvión de ejecuciones hipotecarias amenaza con poner en jaque a la banca en 2010
La banca española se enfrenta a partir del próximo año a una nueva embestida de la crisis inmobiliaria. Entre 2008 y 2009, las entidades absorbieron los inmuebles de las promotoras insolventes a través de los procesos de dación en pago, en una dinámica que ya las ha convertido en las primeras gestoras de activos del mercado.
A partir de 2010, se verán obligadas a lidiar con los embargos de viviendas, vía ejecución hipotecaria, a los particulares en mora.
Se calcula que la banca tendrá que absorber a partir de 2010 un aluvión de entre 100.000 y 150.000 viviendas inmersas en expedientes de ejecución hipotecaria. Estos expedientes tienen su origen en las demandas por impago que entraron en tromba en los tribunales a partir del estallido de la crisis, fundamentalmente desde mediados de 2008.
Venta a valor liquidativo
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha cifrado en 114.958 los expedientes de ejecución hipotecaria previstos para este año, frente a los 58.688 de 2008. Para 2010, las ejecuciones hipotecarias estimadas por el órgano ascienden a más de 180.000.
Normalmente, estos casos terminan con la adjudicación en subasta del activo a un comprador, un proceso que puede conllevar determinadas minusvalías para el vendedor, si el precio de venta no alcanza el importe de la hipoteca impagada.
Las inmobiliarias de las entidades se quedan, por lo general, con el activo a precio liquidativo
Pero la crisis ha creado un problema añadido que agrava, aún más, el panorama de la banca: las empresas especializadas en adquisiciones en subastas, los llamados coloquialmente subasteros, han desaparecido del mercado.
Son las inmobiliarias de los propios bancos ejecutantes las que comparecen en la subasta para quedarse con la vivienda a precio liquidativo, es decir, al 50% del valor de tasación.
Nuevo reto
«Ninguna entidad financiera está preparada para asumir este nuevo parque de viviendas, ni por volumen de provisiones, ni por capacidad de gestión».(fuente:expansion)
Los Bancos y Cajas deberían sacar a a la venta los pisos que van a embargar pero a un precio real de mercado que según varias fuentes todavía debería bajar un 20% más, y por supuesto empezar a flexibilizar los condicionados para dar financiación ya que así se lo está exigiendo el Gobierno. Pienso también que todo esto ha ocurrido por la mentalidad (heredada de nuestros padres) y en ocasiones equivocada de tener los pisos en propiedad ya que en Europa hay más mentalidad de alquiler que de compra y si llega a ser así aquí ahora no habría tantos embargos. Quizás el problema ha sido que le precio del alquiler era superior al de una hipoteca, lo que ha motivado la compra por parte de muchas personas, las cuáles ahora no pueden hacer frente a sus deudas. Creo que tanto Administraciones, como la Banca en general deberían fomentar el mercado del alquiler pero a precios competitivos con los pisos que poseen, es decir sacar alquileres a 300-400 eur máximo para así dar uso a ese extenso parque inmobiliario que ahora mismo esta sin ocupar y que de esta forma podría beneficiar a todos, tanto propietarios como futuros inquilinos y así solventar parcialmente este gran problema inmobiliario.
A partir de 2010, se verán obligadas a lidiar con los embargos de viviendas, vía ejecución hipotecaria, a los particulares en mora.
Se calcula que la banca tendrá que absorber a partir de 2010 un aluvión de entre 100.000 y 150.000 viviendas inmersas en expedientes de ejecución hipotecaria. Estos expedientes tienen su origen en las demandas por impago que entraron en tromba en los tribunales a partir del estallido de la crisis, fundamentalmente desde mediados de 2008.
Venta a valor liquidativo
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha cifrado en 114.958 los expedientes de ejecución hipotecaria previstos para este año, frente a los 58.688 de 2008. Para 2010, las ejecuciones hipotecarias estimadas por el órgano ascienden a más de 180.000.
Normalmente, estos casos terminan con la adjudicación en subasta del activo a un comprador, un proceso que puede conllevar determinadas minusvalías para el vendedor, si el precio de venta no alcanza el importe de la hipoteca impagada.
Las inmobiliarias de las entidades se quedan, por lo general, con el activo a precio liquidativo
Pero la crisis ha creado un problema añadido que agrava, aún más, el panorama de la banca: las empresas especializadas en adquisiciones en subastas, los llamados coloquialmente subasteros, han desaparecido del mercado.
Son las inmobiliarias de los propios bancos ejecutantes las que comparecen en la subasta para quedarse con la vivienda a precio liquidativo, es decir, al 50% del valor de tasación.
Nuevo reto
«Ninguna entidad financiera está preparada para asumir este nuevo parque de viviendas, ni por volumen de provisiones, ni por capacidad de gestión».(fuente:expansion)
Los Bancos y Cajas deberían sacar a a la venta los pisos que van a embargar pero a un precio real de mercado que según varias fuentes todavía debería bajar un 20% más, y por supuesto empezar a flexibilizar los condicionados para dar financiación ya que así se lo está exigiendo el Gobierno. Pienso también que todo esto ha ocurrido por la mentalidad (heredada de nuestros padres) y en ocasiones equivocada de tener los pisos en propiedad ya que en Europa hay más mentalidad de alquiler que de compra y si llega a ser así aquí ahora no habría tantos embargos. Quizás el problema ha sido que le precio del alquiler era superior al de una hipoteca, lo que ha motivado la compra por parte de muchas personas, las cuáles ahora no pueden hacer frente a sus deudas. Creo que tanto Administraciones, como la Banca en general deberían fomentar el mercado del alquiler pero a precios competitivos con los pisos que poseen, es decir sacar alquileres a 300-400 eur máximo para así dar uso a ese extenso parque inmobiliario que ahora mismo esta sin ocupar y que de esta forma podría beneficiar a todos, tanto propietarios como futuros inquilinos y así solventar parcialmente este gran problema inmobiliario.
martes, 15 de diciembre de 2009
España, el país con más riesgos económicos en 2010
Nuevo golpe al prestigio exterior de la economía: España lidera el "índice de miseria" de Moody's, un ránking en el que se computan los riesgos económicos y sociales derivados de los niveles de paro y déficit fiscal de 16 países en 2010.
La misma clasificación que "influenciará" a la agencia de ráting a la hora de hacer su "valoración" y revisar la deuda a largo plazo.
El informe que publicó ayer Moody's llega en un mal momento, pues hace menos de una semana que Standard & Poor's (S&P) rebajó la perspectiva de la calificación del crédito soberano español de estable a negativa.
El índice de la agencia deja en entredicho, por tanto, los últimos mensajes del Gobierno. De un lado, el de Zapatero, que, el pasado martes, tras conocer la noticia de S&P, se agarró a que Moody's y Fitch mantienen la máxima nota para la deuda. Por otro lado, cuestiona al secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, que recurrió ayer a la calificación de la deuda de esta compañía para defender la solvencia de España.
Al igual que S&P, Moody’s no rebaja la calificación. Pero sí que ve graves problemas estructurales que acechan al país. Es, además, más precavida que el Gobierno. Frente a la "inminente" recuperación que ve el Ejecutivo, la agencia cree que "en 2010 se aclarará cuál es el nuevo régimen de crecimiento que han puesto en marcha los países afectados por la crisis". "Esto influirá en nuestra evaluación de las perspectivas a largo plazo de la deuda", sostiene.
España, con un déficit que ronda el 10% del PIB y una tasa de paro cercana al 20%, supera en este ránking a países como Letonia, Lituania, Irlanda, Grecia, Reino Unido e Islandia, algunas de las potencias que se han visto más afectadas por los efectos más perversos de la peor recesión de las últimas cuatro décadas.
Los riesgos
Y es que, según los organismos internacionales y los analistas privados, España se juega la entrada en una década perdida si no realiza ajustes de calado. "Creemos que el índice de la miseria es una buena medida de los retos a los que se enfrentan algunas economías en la próxima década", sostiene el informe sobre riesgos soberanos que elabora periódicamente Moody's.
Los expertos han adaptado este indicador -con el que los analistas analizaban tradicionalmente el impacto en la actividad del aumento de los precios de consumo y de las tasas de desempleo- al presente. Hoy día, en vez de tener en cuenta las tensiones inflacionistas observa el estado de las finanzas públicas, muy dañadas por la crisis.
Moddy’s es tajante a la hora de pedir correcciones del gasto: "La mayoría de los gobiernos no tienen el lujo de esperar hasta 2012 para iniciar la limpieza de las finanzas públicas". Y es que, una tendencia de crecimiento más baja de la esperada podría promover fallos estructurales en la salud de las finanzas públicas.
Según el informe, esto se agrava en los casos en los que la tendencia de crecimiento anterior a la crisis "se infló" por un rápido incremento de la deuda del sector privado, "como, por ejemplo, Irlanda, España, muchas de las economías emergentes de Europa, quizá EEUU, etcétera".
“En los países en los que la deuda se ha incrementado de manera significativa -especialmente en aquellos en los que se ha convertido en inasequible- la necesidad de frenar el déficit pondrá a prueba la cohesión social", asegura. "Ese examen será más duro si decepciona el crecimiento y si las tipos de interés suben".
¿Cómo ha llegado España hasta aquí? Moody's responde al poner a otros como ejemplo: "Sociedades cohesionadas como la de los países bálticos, Islandia o Irlanda han aceptado sacrificios (recortes salariales, recortes del gasto público, etc.) que parecían inimaginables un pocos años atrás y que parecen difícilmente replicables en sociedades comparables".(fuente:expansión)
La misma clasificación que "influenciará" a la agencia de ráting a la hora de hacer su "valoración" y revisar la deuda a largo plazo.
El informe que publicó ayer Moody's llega en un mal momento, pues hace menos de una semana que Standard & Poor's (S&P) rebajó la perspectiva de la calificación del crédito soberano español de estable a negativa.
El índice de la agencia deja en entredicho, por tanto, los últimos mensajes del Gobierno. De un lado, el de Zapatero, que, el pasado martes, tras conocer la noticia de S&P, se agarró a que Moody's y Fitch mantienen la máxima nota para la deuda. Por otro lado, cuestiona al secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, que recurrió ayer a la calificación de la deuda de esta compañía para defender la solvencia de España.
Al igual que S&P, Moody’s no rebaja la calificación. Pero sí que ve graves problemas estructurales que acechan al país. Es, además, más precavida que el Gobierno. Frente a la "inminente" recuperación que ve el Ejecutivo, la agencia cree que "en 2010 se aclarará cuál es el nuevo régimen de crecimiento que han puesto en marcha los países afectados por la crisis". "Esto influirá en nuestra evaluación de las perspectivas a largo plazo de la deuda", sostiene.
España, con un déficit que ronda el 10% del PIB y una tasa de paro cercana al 20%, supera en este ránking a países como Letonia, Lituania, Irlanda, Grecia, Reino Unido e Islandia, algunas de las potencias que se han visto más afectadas por los efectos más perversos de la peor recesión de las últimas cuatro décadas.
Los riesgos
Y es que, según los organismos internacionales y los analistas privados, España se juega la entrada en una década perdida si no realiza ajustes de calado. "Creemos que el índice de la miseria es una buena medida de los retos a los que se enfrentan algunas economías en la próxima década", sostiene el informe sobre riesgos soberanos que elabora periódicamente Moody's.
Los expertos han adaptado este indicador -con el que los analistas analizaban tradicionalmente el impacto en la actividad del aumento de los precios de consumo y de las tasas de desempleo- al presente. Hoy día, en vez de tener en cuenta las tensiones inflacionistas observa el estado de las finanzas públicas, muy dañadas por la crisis.
Moddy’s es tajante a la hora de pedir correcciones del gasto: "La mayoría de los gobiernos no tienen el lujo de esperar hasta 2012 para iniciar la limpieza de las finanzas públicas". Y es que, una tendencia de crecimiento más baja de la esperada podría promover fallos estructurales en la salud de las finanzas públicas.
Según el informe, esto se agrava en los casos en los que la tendencia de crecimiento anterior a la crisis "se infló" por un rápido incremento de la deuda del sector privado, "como, por ejemplo, Irlanda, España, muchas de las economías emergentes de Europa, quizá EEUU, etcétera".
“En los países en los que la deuda se ha incrementado de manera significativa -especialmente en aquellos en los que se ha convertido en inasequible- la necesidad de frenar el déficit pondrá a prueba la cohesión social", asegura. "Ese examen será más duro si decepciona el crecimiento y si las tipos de interés suben".
¿Cómo ha llegado España hasta aquí? Moody's responde al poner a otros como ejemplo: "Sociedades cohesionadas como la de los países bálticos, Islandia o Irlanda han aceptado sacrificios (recortes salariales, recortes del gasto público, etc.) que parecían inimaginables un pocos años atrás y que parecen difícilmente replicables en sociedades comparables".(fuente:expansión)
sábado, 12 de diciembre de 2009
PLAN RESCATE DE LA UE
Tras la reciente rebaja de la calificación de las agencias de rating para Grecia y Portugal, Bruselas teme una caída en cadena de sus economías más débiles. Ahora se estima que en un futuro cercano, algunos países no puedan hacer frente a sus compromisos de pagos para aliviar la deuda pública.
La economía griega se encuentra al borde del precipicio al igual que la Portuguesa.
España e Italia podrían ser los siguientes en experimentar recortes en sus niveles de calificación de la deuda que continúan con outlook negativo, aunque su situación no está tan mal como la que atraviesa Grecia.
En el mercado de divisas, el euro, afectado por las iras calificadoras, no ha dejado de acumular malas noticias a lo que se suma una pérdida sustancial de posiciones frente al dólar. En las dos últimas semanas bajó hasta 1,47 dólares y su cambio podría empeorar si se confirma la disminución de calidad de la deuda italiana.(fuente:cotizalia)
Se va haciendo cada vez más importante el objetivo de controlar y reducir el déficit público ya que sino la UE tendrá que ir al rescate de más de un país. Respecto a las medidas a tomar, podría ser una retirada de medidas sociales e incremento de impuestos ya sea directos o indirectos. Todo queda un poco en el aire ya que no se sabe ya que hay apiniones contrapuestas sobre si es o no momento de empezar a quitar ayudas sociales e incrementar impuestos. Yo creo que determinadas medidas que supone un gasto se podrían eliminar ya que no suponen un efecto importante en los ciudadanos y en cambio si suponen un ahorro importante por parte de las Administraciones. Respecto a subir impuestos se podría hacer de forma moderada.
La economía griega se encuentra al borde del precipicio al igual que la Portuguesa.
España e Italia podrían ser los siguientes en experimentar recortes en sus niveles de calificación de la deuda que continúan con outlook negativo, aunque su situación no está tan mal como la que atraviesa Grecia.
En el mercado de divisas, el euro, afectado por las iras calificadoras, no ha dejado de acumular malas noticias a lo que se suma una pérdida sustancial de posiciones frente al dólar. En las dos últimas semanas bajó hasta 1,47 dólares y su cambio podría empeorar si se confirma la disminución de calidad de la deuda italiana.(fuente:cotizalia)
Se va haciendo cada vez más importante el objetivo de controlar y reducir el déficit público ya que sino la UE tendrá que ir al rescate de más de un país. Respecto a las medidas a tomar, podría ser una retirada de medidas sociales e incremento de impuestos ya sea directos o indirectos. Todo queda un poco en el aire ya que no se sabe ya que hay apiniones contrapuestas sobre si es o no momento de empezar a quitar ayudas sociales e incrementar impuestos. Yo creo que determinadas medidas que supone un gasto se podrían eliminar ya que no suponen un efecto importante en los ciudadanos y en cambio si suponen un ahorro importante por parte de las Administraciones. Respecto a subir impuestos se podría hacer de forma moderada.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
El Gordo de la Lotería de Navidad es para Hacienda
Todavía quedan unos días para el 22 de diciembre pero antes de que llegue el sorteo de lotería de Navidad ya sabemos quien será el ganador. Y es que seamos o no los afortunados en poseer uno de los números premiados por los bombos, Hacienda recibirá un buen pellizco ese día.
Este año la Lotería de Navidad distribuirá 2.320,5 millones de euros. De esta cifra, un 70% se repartirá entre los agraciados premiados, un 5% va destinado a sufragar la comisión que reciben los puntos de venta y para hacer frente a los gastos de administración y el 25% restante se lo queda directamente el Tesoro Público. No es nada nuevo, de hecho, ya en la creación de la lotería de navidad en 1812 se definió este sorteo como una forma del Estado para recaudar ingresos. De esta forma, el Tesoro Público recibió en 2008 una transferencia desde Loterías y Apuestas del Estado de 2.893 millones de euros, un 38,6% más que el año anterior.
Otro pellizco que puede recibir el Estado le vendrá por los boletos que no sean vendidos en las administraciones de lotería. Y es que todos los décimos no vendidos antes del 22 de diciembre serán devueltos a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera del ministerio de Economía y Hacienda. Es decir, que si alguno de ellos resulta premiado, también será el Estado el beneficiario de tal premio.
Los cambios fiscales también benefician al fisco
Hay que recordar que los premios de las apuestas oficiales del Estado, es decir, lotería nacional, primitiva, bonoloto y las quinielas, están exentos de tributación. Sin embargo, las plusvalías obtenidas por los rendimientos generados por dicho premio si que hay que declararlos a Hacienda en la declaración del IRPF.
Una de las principales novedades fiscales que entrará en vigor a partir del 1 de enero es el cambio de tributación de las plusvalías generadas por rentas de capital, cuya tributación pasa del 18% actual al 21% (19% para los primeros 6.000 euros). Esto significa que todos aquellos que resulten ganadores de alguno de los premios 'gordos', y que por ello su patrimonio crezca de forma sustancial, tendrán que 'compartir' con el fisco un poco más que hasta ahora.(fuente:cincodias)
Pero no os preocupeis ya que si acierta Hacienda con los números acertamos todos, ya que "Hacienda somos todos", no? jajajajaja
Este año la Lotería de Navidad distribuirá 2.320,5 millones de euros. De esta cifra, un 70% se repartirá entre los agraciados premiados, un 5% va destinado a sufragar la comisión que reciben los puntos de venta y para hacer frente a los gastos de administración y el 25% restante se lo queda directamente el Tesoro Público. No es nada nuevo, de hecho, ya en la creación de la lotería de navidad en 1812 se definió este sorteo como una forma del Estado para recaudar ingresos. De esta forma, el Tesoro Público recibió en 2008 una transferencia desde Loterías y Apuestas del Estado de 2.893 millones de euros, un 38,6% más que el año anterior.
Otro pellizco que puede recibir el Estado le vendrá por los boletos que no sean vendidos en las administraciones de lotería. Y es que todos los décimos no vendidos antes del 22 de diciembre serán devueltos a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera del ministerio de Economía y Hacienda. Es decir, que si alguno de ellos resulta premiado, también será el Estado el beneficiario de tal premio.
Los cambios fiscales también benefician al fisco
Hay que recordar que los premios de las apuestas oficiales del Estado, es decir, lotería nacional, primitiva, bonoloto y las quinielas, están exentos de tributación. Sin embargo, las plusvalías obtenidas por los rendimientos generados por dicho premio si que hay que declararlos a Hacienda en la declaración del IRPF.
Una de las principales novedades fiscales que entrará en vigor a partir del 1 de enero es el cambio de tributación de las plusvalías generadas por rentas de capital, cuya tributación pasa del 18% actual al 21% (19% para los primeros 6.000 euros). Esto significa que todos aquellos que resulten ganadores de alguno de los premios 'gordos', y que por ello su patrimonio crezca de forma sustancial, tendrán que 'compartir' con el fisco un poco más que hasta ahora.(fuente:cincodias)
Pero no os preocupeis ya que si acierta Hacienda con los números acertamos todos, ya que "Hacienda somos todos", no? jajajajaja
lunes, 7 de diciembre de 2009
Hacienda tras las cajas de seguridad
Aunque en la mayoría de los casos sirven para guardar bienes de gran valor, las cajas de seguridad también suponen un medio para quienes no quieren declarar ante Hacienda determinados bienes. Los usuarios de las cajas cuentan, en parte, con el respaldo de la legislación, porque solo el titular de ese servicio es el que puede acceder a la caja.
La Agencia Tributaria solicita a las entidades los datos de posible defraudadores que podrían tener algún tipo de bienes en sus cajas fuertes. Pero los bancos alegan que estas inspecciones son ilegales, porque supondrían una vulnerabilidad a la intimidad de los usuarios que, al final, no eran defraudadores.
Sin embargo, el Tribunal Económico Administrativo Central ha respaldado con rotundidad estas actuaciones del fisco al considerar que, una vez obtenidos unos datos, no existe mayor transcendencia para quienes no resulten imputados.
La verdad es que deberían abrir más de una de las cajas de los Bancos/Cajas ya que mucho del dinero negro se haya en ellas, y como bien dicen, el que no tenga nada que esconder no tiene nada que temer. Todo el dinero negro debería salir a flote ya que es dinero que tenia que haber tributado vía impuestos y por lo tanto va en detrimento de todos los españoles.
La Agencia Tributaria solicita a las entidades los datos de posible defraudadores que podrían tener algún tipo de bienes en sus cajas fuertes. Pero los bancos alegan que estas inspecciones son ilegales, porque supondrían una vulnerabilidad a la intimidad de los usuarios que, al final, no eran defraudadores.
Sin embargo, el Tribunal Económico Administrativo Central ha respaldado con rotundidad estas actuaciones del fisco al considerar que, una vez obtenidos unos datos, no existe mayor transcendencia para quienes no resulten imputados.
La verdad es que deberían abrir más de una de las cajas de los Bancos/Cajas ya que mucho del dinero negro se haya en ellas, y como bien dicen, el que no tenga nada que esconder no tiene nada que temer. Todo el dinero negro debería salir a flote ya que es dinero que tenia que haber tributado vía impuestos y por lo tanto va en detrimento de todos los españoles.
jueves, 3 de diciembre de 2009
Aqui no se jubila ni "el tato"
La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, se mostró hoy partidaria de retrasar la edad legal de jubilación más allá de los 65 años, aunque de manera progresiva y gradual.
Salgado, en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, no quiso hablar de ninguna edad límite y se limitó a señalar que cuando el Pacto de Toledo lo decida, sería "razonable" ir aumentando la edad de jubilación gradualmente y ser al mismo tiempo "muy exigente" con las prejubilaciones. (fuente:finanzas.com)
La verdad es que en vez de buscar medidas que vayan en el camino de una mayor calidad de vida con jubilaciones antes de los 65 años, vamos para atrás. Yo creo que una medida que ayudaría al sistema de pensiones sería tomar como media para cobrar la pensión, no los últimos años como ocurre ahora, sino una media de todo lo que has ido cotizando a lo largo de tu vida laboral. Ésto provocaría una disminución de la pensión a recibir ya que los últimos años de cotización se supone que son en los que uno cobra más, pero ayudaría al sostenimiento del actual sistema de plan de pensiones.
Salgado, en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, no quiso hablar de ninguna edad límite y se limitó a señalar que cuando el Pacto de Toledo lo decida, sería "razonable" ir aumentando la edad de jubilación gradualmente y ser al mismo tiempo "muy exigente" con las prejubilaciones. (fuente:finanzas.com)
La verdad es que en vez de buscar medidas que vayan en el camino de una mayor calidad de vida con jubilaciones antes de los 65 años, vamos para atrás. Yo creo que una medida que ayudaría al sistema de pensiones sería tomar como media para cobrar la pensión, no los últimos años como ocurre ahora, sino una media de todo lo que has ido cotizando a lo largo de tu vida laboral. Ésto provocaría una disminución de la pensión a recibir ya que los últimos años de cotización se supone que son en los que uno cobra más, pero ayudaría al sostenimiento del actual sistema de plan de pensiones.
El precio de la vivienda inflado aún en un 27%
El mercado inmobiliario en España estaría lejos aún de completar su corrección. Según el último informe de la consultora Aguirre Newman, el precio de la vivienda sigue sobrevalorado todavía en un 27%. El stock de viviendas sin vender asciende a 1,5 millones de pisos, frente a una demanda media anual de 300.000.
En España todavía hay tasaciones que no están ajustadas a la realidad del mercado.
De ahí que considere que "2010 debería ser el año de ajuste de los precios". La velocidad de este ajuste dependerá en gran medida de la estrategia que utilicen los bancos para sacar al mercado las viviendas que han adquirido como daciones en pago o ejecuciones de créditos impagados.
Los bancos se han quedado con cerca de 150.000 inmuebles en los últimos tiempos. El número total de viviendas sin vender, en cambio, se dispara hasta los 1,5 millones de unidades, entre viviendas terminadas, en construcción y usadas.
La firma consultora pone en contraste esta cifra, 1,5 millones, con la demanda media anual en el mercado inmobiliario español, estimado con cerca de 300.000 viviendas, lo que supondría un plazo de cinco años para asimilar este stock.(fuente:expansion)
Quizás la pretendida subida de provisiones por inmuebles propuesta por el Banco de España forzará a muchos bancos/cajas a lanzar los pisos que poseen a la venta a precios muy bajos ya que a muchos no le interesará tener que dotarlos, ya que influiría muy negativamente en su cuenta de resultados. De todas formas el mercado no está aún regulado ya que los pisos han bajado, pero no lo suficiente para adecuarse al nivel de renta que tiene la media española. Si a todo esto le unimos lo complicado que resulta en estos momentos solicitar un préstamo debido a la cantidad de garantías que solicitan, esto provocará una bajada de precios de los pisos para este año 2010 debido a que muchos no pueden soportar tener varias cargas hipotecarias mucho más tiempo y porque los que hay en venta no se vende, bajada que se verá ampliada si finalmente el BCE decide este próximo año subir tipos de interés lo que provocará encarecimiento de los préstamos hipotecarios.
En España todavía hay tasaciones que no están ajustadas a la realidad del mercado.
De ahí que considere que "2010 debería ser el año de ajuste de los precios". La velocidad de este ajuste dependerá en gran medida de la estrategia que utilicen los bancos para sacar al mercado las viviendas que han adquirido como daciones en pago o ejecuciones de créditos impagados.
Los bancos se han quedado con cerca de 150.000 inmuebles en los últimos tiempos. El número total de viviendas sin vender, en cambio, se dispara hasta los 1,5 millones de unidades, entre viviendas terminadas, en construcción y usadas.
La firma consultora pone en contraste esta cifra, 1,5 millones, con la demanda media anual en el mercado inmobiliario español, estimado con cerca de 300.000 viviendas, lo que supondría un plazo de cinco años para asimilar este stock.(fuente:expansion)
Quizás la pretendida subida de provisiones por inmuebles propuesta por el Banco de España forzará a muchos bancos/cajas a lanzar los pisos que poseen a la venta a precios muy bajos ya que a muchos no le interesará tener que dotarlos, ya que influiría muy negativamente en su cuenta de resultados. De todas formas el mercado no está aún regulado ya que los pisos han bajado, pero no lo suficiente para adecuarse al nivel de renta que tiene la media española. Si a todo esto le unimos lo complicado que resulta en estos momentos solicitar un préstamo debido a la cantidad de garantías que solicitan, esto provocará una bajada de precios de los pisos para este año 2010 debido a que muchos no pueden soportar tener varias cargas hipotecarias mucho más tiempo y porque los que hay en venta no se vende, bajada que se verá ampliada si finalmente el BCE decide este próximo año subir tipos de interés lo que provocará encarecimiento de los préstamos hipotecarios.
martes, 1 de diciembre de 2009
Unicaja-Cajasur: empieza el proceso
Apuraron al máximo el plazo dado por el Banco de España. Pasadas las diez de la noche de ayer, Unicaja y CajaSur anunciaron en un comunicado conjunto que han alcanzado un «principio de acuerdo» sobre la hoja de ruta de su fusión, que «someterán de forma inmediata a la aprobación de sus respectivos consejos de administración». La entidad cordobesa cede así a las múltiples presiones recibidas y acepta, con algunos ligeros retoques, el plan estratégico de negocio elaborado por Boston Consulting Group, que plantea la reducción de mil puestos de trabajo para hacer viable la operación. Se trata de un paso básico y determinante para avanzar en el proyecto de fusión.
Acercando posturas
Poco antes de las ocho de la tarde, Medel y Gómez Sierra salían del consejo del Banco Europeo de Finanzas, celebrado en el Parque Tecnológico, y se dirigían en coches separados a la sede de Unicaja ubicada en la avenida de Andalucía. Tras dos horas de reunión, salían con un «principio de acuerdo» que desbloquea la aprobación del plan de negocio de la futura Unicajasur. Según fuentes consultadas, Gómez Sierra ha aceptado la propuesta de plan de negocio de Boston Consulting Group en su totalidad, aunque «con algunos retoques» que irían en el sentido de «destacar la voluntad de alcanzar un acuerdo laboral lo más amplio posible».
Ahora no hay tiempo que perder, pues el plazo del Banco de España expira hoy. A las 12.00 está convocado un consejo de administración de Unicaja para aprobar el documento que tanta polémica ha suscitado. CajaSur hará lo mismo a las 21.30.
Fuentes de Unicaja destacan la necesidad de cerrar de una vez por todas los desencuentros con CajaSur, y esperan que el pacto alcanzado ayer sirva para prevenir nuevas situaciones tensas. «Debemos ir de la mano a la fusión», opinan.
La cuestión laboral se perfiló desde el primer momento como una de las más espinosas en la fusión. El solapamiento de oficinas -CajaSur tiene 54 sucursales en Málaga y Unicaja, 34 en Córdoba- y los sobredimensionados servicios centrales de la caja cordobesa -que cuentan con 600 empleados- hacen inevitable una reducción de plantilla.
A principios de noviembre se produjo el primer rifirrafe a cuenta del empleo, al exigir Medel que CajaSur ejecutara de forma inmediata el plan para reducir 310 puestos de trabajo que había presentado al Banco de España antes del proyecto de fusión. Ante la negativa de su homólogo en CajaSur, ambos decidieron aparcar el asunto y acelerar el plan de negocio para avanzar en la operación.
El problema es que dicho plan de negocio mete el dedo en la llaga, afirmando que sobran mil empleados en la futura Unicajasur. En este sentido, fuentes consultadas matizan que esos mil empleos no corresponden sólo a CajaSur, sino que se reparten al 70-30% entre la caja cordobesa y la malagueña. El problema es que la plantilla de la entidad presidida por Gómez Sierra es demasiado joven como para aplicar prejubilaciones: sólo 32 empleados están por encima de los 60 años, que es la 'edad de corte' planteada en el plan de negocio.
(fuente:diariosur)
Hoy ya hay manifestaciones de los sindicatos diciendo que este acuerdo de fusión es para celebrar ya que la posible intervención de la Caja hubiera supuesto la extinción de la misma. Comentan también que lo que queda ahora es montar una mesa laboral para intentar llegar a un acuerdo lo menos perjudicial en cuanto a despidos se refiere.
Seguiremos el proceso a ver como termina.
Acercando posturas
Poco antes de las ocho de la tarde, Medel y Gómez Sierra salían del consejo del Banco Europeo de Finanzas, celebrado en el Parque Tecnológico, y se dirigían en coches separados a la sede de Unicaja ubicada en la avenida de Andalucía. Tras dos horas de reunión, salían con un «principio de acuerdo» que desbloquea la aprobación del plan de negocio de la futura Unicajasur. Según fuentes consultadas, Gómez Sierra ha aceptado la propuesta de plan de negocio de Boston Consulting Group en su totalidad, aunque «con algunos retoques» que irían en el sentido de «destacar la voluntad de alcanzar un acuerdo laboral lo más amplio posible».
Ahora no hay tiempo que perder, pues el plazo del Banco de España expira hoy. A las 12.00 está convocado un consejo de administración de Unicaja para aprobar el documento que tanta polémica ha suscitado. CajaSur hará lo mismo a las 21.30.
Fuentes de Unicaja destacan la necesidad de cerrar de una vez por todas los desencuentros con CajaSur, y esperan que el pacto alcanzado ayer sirva para prevenir nuevas situaciones tensas. «Debemos ir de la mano a la fusión», opinan.
La cuestión laboral se perfiló desde el primer momento como una de las más espinosas en la fusión. El solapamiento de oficinas -CajaSur tiene 54 sucursales en Málaga y Unicaja, 34 en Córdoba- y los sobredimensionados servicios centrales de la caja cordobesa -que cuentan con 600 empleados- hacen inevitable una reducción de plantilla.
A principios de noviembre se produjo el primer rifirrafe a cuenta del empleo, al exigir Medel que CajaSur ejecutara de forma inmediata el plan para reducir 310 puestos de trabajo que había presentado al Banco de España antes del proyecto de fusión. Ante la negativa de su homólogo en CajaSur, ambos decidieron aparcar el asunto y acelerar el plan de negocio para avanzar en la operación.
El problema es que dicho plan de negocio mete el dedo en la llaga, afirmando que sobran mil empleados en la futura Unicajasur. En este sentido, fuentes consultadas matizan que esos mil empleos no corresponden sólo a CajaSur, sino que se reparten al 70-30% entre la caja cordobesa y la malagueña. El problema es que la plantilla de la entidad presidida por Gómez Sierra es demasiado joven como para aplicar prejubilaciones: sólo 32 empleados están por encima de los 60 años, que es la 'edad de corte' planteada en el plan de negocio.
(fuente:diariosur)
Hoy ya hay manifestaciones de los sindicatos diciendo que este acuerdo de fusión es para celebrar ya que la posible intervención de la Caja hubiera supuesto la extinción de la misma. Comentan también que lo que queda ahora es montar una mesa laboral para intentar llegar a un acuerdo lo menos perjudicial en cuanto a despidos se refiere.
Seguiremos el proceso a ver como termina.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Cajasur: Fusión o Intervención
El Banco de España le da 4 días a Cajasur, para que se decida por el Plan de Negocio que se ha realizado por una empresa externa para la fusión que pasa por el despido de 1.000 trabajadores. Por ahora, la Caja cordobesa se ha negado ya que no cree que sea la única solución a este asunto. El tema es que Cajasur desde que empezó el proceso de acercamiento de fusión, sólo ha intentado imponer sus condiciones cosa que no creo que sea lo más indicado y más cuando es ella la que estaba a punto de ser intervenida. Se acaba el tiempo, y solo le quedan 4 días desde hoy para decidir. El proceso está en que Unicaja no cierra las puertas a la negociación pero siempre que se acepte el Plan establecido para ello que ya se ha comentado, cosa que los sindicatos rechazan en rotundo motivado por el despido de un tercio de la plantilla de Cajasur. En fin dentro de poco veremos como acaba la cosa.
Al final como en la mayoría de estos casos, la mala gestión de los directvos de Cajasur, van a motivar el despido de muchos trabajadores.
Quedan 4 días, tictactictac...............
Al final como en la mayoría de estos casos, la mala gestión de los directvos de Cajasur, van a motivar el despido de muchos trabajadores.
Quedan 4 días, tictactictac...............
viernes, 20 de noviembre de 2009
Apertura de negocios los domingos ya!!
En los últimos tiempos Málaga se está convirtiendo en destino casi obligatorio de pernoctaciones y tránsito de cruceros, los cuáles son un importante nicho que hay que explotar ya que trae cada uno muchos viajeros, potenciales consumidores, a los cuáles se les puede sacar mucho partido. El problema radica en que cuando un crucero llega aquí un domingo para irse de nuevo el lunes a primera hora de la mañana, se encontraban con una ciudad en la cuál había abierto cuatro bares, cafeterías, etc, pero ningún comercio, excepto uno de productos varios que regentan los chinos.
Por eso la apertura de comercios el domingo creo que se debería quedar abierto a la voluntad de los comerciantes, y el que quiera abrir los fines de semana y festivos que lo haga ya que así además de ayudar a más de un comerciante a salir de esta situación de crisis, le daremos a la ciudad una mejor imagen de cara al turismo, al cuál le ofreceremos un mejor servicio ya que es muy ingrato llegar a una ciudad la cuál tiene mucha vida y encontrarla desierta. También debería tenerlo en cuenta las compañias de cruceros a la hora de hacer los itinerarios y debería parar los domingos en los destinos que no haya casi actividad turística. El otro día me comentaban que vaya paradas había hecho un crucero que iba por el mediterráneo-atlantico ya que paró en Gibraltar un domingo, con la sorpresa de que todo estaba cerrado, cosa que veo un metedura de pata ya que éste destino en concreto es un foco de consumo. En fin, se deberían plantear esto tanto organismos públicos como compañias de cruceros, ya que si nos damos cuenta todos los ciudadanos de esta situación y este debate está en la calle, es que ellos que son los primeros implicados no se dan cuenta.
Apertura de comercios los domingos = incremento del consumo (incremento de ingresos) + puede que incremento de empleo + mejora de imagen de la ciudad (y por lo tanto incremento futuro del turismo).
Por eso la apertura de comercios el domingo creo que se debería quedar abierto a la voluntad de los comerciantes, y el que quiera abrir los fines de semana y festivos que lo haga ya que así además de ayudar a más de un comerciante a salir de esta situación de crisis, le daremos a la ciudad una mejor imagen de cara al turismo, al cuál le ofreceremos un mejor servicio ya que es muy ingrato llegar a una ciudad la cuál tiene mucha vida y encontrarla desierta. También debería tenerlo en cuenta las compañias de cruceros a la hora de hacer los itinerarios y debería parar los domingos en los destinos que no haya casi actividad turística. El otro día me comentaban que vaya paradas había hecho un crucero que iba por el mediterráneo-atlantico ya que paró en Gibraltar un domingo, con la sorpresa de que todo estaba cerrado, cosa que veo un metedura de pata ya que éste destino en concreto es un foco de consumo. En fin, se deberían plantear esto tanto organismos públicos como compañias de cruceros, ya que si nos damos cuenta todos los ciudadanos de esta situación y este debate está en la calle, es que ellos que son los primeros implicados no se dan cuenta.
Apertura de comercios los domingos = incremento del consumo (incremento de ingresos) + puede que incremento de empleo + mejora de imagen de la ciudad (y por lo tanto incremento futuro del turismo).
El ahorro de las familia se dispara
La crisis ha puesto las pilas a las familias españolas, que incrementarán su ahorro en un 50% este año, hasta situarlo en el 18,9% de la renta disponible, la cifra más alta registrada desde que se elabora la Contabilidad Nacional. Con unos ingresos similares, alimentados en parte por la protección social, los hogares están recortando su consumo un 5,6%. En 2008 empezaron a engordar la hucha, y era de esperar que lo siguieran haciendo en 2010, pero las subidas fiscales anunciadas, en particular del Impuesto sobre el Valor Añadido desde el 1 de julio, podrían recortar esas expectativas.
Es la previsión que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorro en su análisis anual sobre la financiación de la economía. Funcas enciende las alarmas ante el problema que representa el fuerte desequilibrio de las cuentas públicas. Cree que la renta disponible de los hogares se mantendrá el próximo año gracias al crecimiento de las prestaciones sociales y las ayudas al desempleo. Pero estos desembolsos elevarán los gastos no financieros de las administraciones públicas, de manera que los 'números rojos' de las cuentas públicas registrarán un nuevo aumento hasta el 11% del Producto Interior Bruto, cuando el Gobierno ha estimado en su proyecto de Presupuestos que el déficit se quedará en el 8,1%.
Ya en 2008, el año del primer impacto de la crisis financiera internacional, el ahorro privado aumentó 4,5 puntos de Producto Interior Bruto, repartido a medias entre los hogares y las empresas, y compensó en parte el descenso del ahorro público en 5,6 puntos porcentuales. Las previsiones para 2009 -avanza el estudio- apuntan a un nuevo e intenso aumento de la hucha de las economías domésticas y de las compañías, que aportarán 5,3 puntos de ahorro adicionales. En el caso de las empresas, la caída de los resultados de explotación se verá compensada por los menores pagos por intereses (gracias a la caída de los tipos) y por una más reducida tributación, de manera que podrán seguir ahorrando. Por el contrario, la aportación del ahorro público retrocederá otros 5,6 puntos de PIB.
Precaución
El Banco de España explica las causas de esta nueva inclinación de las familias por llenar su alcancía. Los hogares «ahorran por precaución cuando la situación económica se deteriora», apunta en su último informe. De igual modo, reducen el consumo porque perciben que se reduce el valor de su riqueza (acciones, pisos) y entienden que esa pérdida les obligará a apretarse el cinturón más temprano que tarde. Por añadidura, cuando se endurecen las condiciones del crédito, y aunque parezca una paradoja, el presupuesto doméstico renuncia a ciertos consumos presentes y opta por acumular recursos para pagarse futuras compras.
Pero sobre todo, el instituto emisor entiende que las familias ahorran porque sus miembros caen en el desempleo o temen perder el puesto de trabajo a medio plazo. No en vano, España es, al mismo tiempo, el país con un mayor aumento de la tasa de paro y aquel cuyo porcentaje de ahorro ha experimentado el más acusado repunte entre socios del área de la moneda europea. La verdad es que por estos diversos motivos el ahorro se ha disparado mucho, pero también es verdad que muchos hogares no es que no consuman por ahorrar, sino es que no cosumen porque no llegan a final de mes.
El tiempo y la paciencia de muchas personas se agota y se deberían tomar medidas más eficaces que redunden en datos favorables de creación de empleo, crecimiento de la economía, etc. La verdad es que no creo que sea culpa solo del Gobierno la situación actual que estamos atravesando ya que esta situación de crisis es coyuntural y a nivel mundial. Si que se podía haber tenido más precaución y sobre todo hay que tomar medidas enfocadas a reactivar la economía, con el fomento de los préstamos a las pymes y otros sectores que pueden generar empleo. Y por supuesto, no es momento
de subir impuestos y la medida del ahorro público debería venir por el recorte de gastos públicos, algunos de ellos inútiles en estos momentos. Creo que hasta que no seamos capaces de generar empleo y que se pierda ese miedo generalizado a perder o no encontrar trabajo, no se reactivará tampoco el consumo y por lo tanto tampoco se generará empleo. De todas formas queda mucho camino, y la recuperación que antes se veía para mediados de 2010, ya se habla del 2011.
Es la previsión que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorro en su análisis anual sobre la financiación de la economía. Funcas enciende las alarmas ante el problema que representa el fuerte desequilibrio de las cuentas públicas. Cree que la renta disponible de los hogares se mantendrá el próximo año gracias al crecimiento de las prestaciones sociales y las ayudas al desempleo. Pero estos desembolsos elevarán los gastos no financieros de las administraciones públicas, de manera que los 'números rojos' de las cuentas públicas registrarán un nuevo aumento hasta el 11% del Producto Interior Bruto, cuando el Gobierno ha estimado en su proyecto de Presupuestos que el déficit se quedará en el 8,1%.
Ya en 2008, el año del primer impacto de la crisis financiera internacional, el ahorro privado aumentó 4,5 puntos de Producto Interior Bruto, repartido a medias entre los hogares y las empresas, y compensó en parte el descenso del ahorro público en 5,6 puntos porcentuales. Las previsiones para 2009 -avanza el estudio- apuntan a un nuevo e intenso aumento de la hucha de las economías domésticas y de las compañías, que aportarán 5,3 puntos de ahorro adicionales. En el caso de las empresas, la caída de los resultados de explotación se verá compensada por los menores pagos por intereses (gracias a la caída de los tipos) y por una más reducida tributación, de manera que podrán seguir ahorrando. Por el contrario, la aportación del ahorro público retrocederá otros 5,6 puntos de PIB.
Precaución
El Banco de España explica las causas de esta nueva inclinación de las familias por llenar su alcancía. Los hogares «ahorran por precaución cuando la situación económica se deteriora», apunta en su último informe. De igual modo, reducen el consumo porque perciben que se reduce el valor de su riqueza (acciones, pisos) y entienden que esa pérdida les obligará a apretarse el cinturón más temprano que tarde. Por añadidura, cuando se endurecen las condiciones del crédito, y aunque parezca una paradoja, el presupuesto doméstico renuncia a ciertos consumos presentes y opta por acumular recursos para pagarse futuras compras.
Pero sobre todo, el instituto emisor entiende que las familias ahorran porque sus miembros caen en el desempleo o temen perder el puesto de trabajo a medio plazo. No en vano, España es, al mismo tiempo, el país con un mayor aumento de la tasa de paro y aquel cuyo porcentaje de ahorro ha experimentado el más acusado repunte entre socios del área de la moneda europea. La verdad es que por estos diversos motivos el ahorro se ha disparado mucho, pero también es verdad que muchos hogares no es que no consuman por ahorrar, sino es que no cosumen porque no llegan a final de mes.
El tiempo y la paciencia de muchas personas se agota y se deberían tomar medidas más eficaces que redunden en datos favorables de creación de empleo, crecimiento de la economía, etc. La verdad es que no creo que sea culpa solo del Gobierno la situación actual que estamos atravesando ya que esta situación de crisis es coyuntural y a nivel mundial. Si que se podía haber tenido más precaución y sobre todo hay que tomar medidas enfocadas a reactivar la economía, con el fomento de los préstamos a las pymes y otros sectores que pueden generar empleo. Y por supuesto, no es momento
de subir impuestos y la medida del ahorro público debería venir por el recorte de gastos públicos, algunos de ellos inútiles en estos momentos. Creo que hasta que no seamos capaces de generar empleo y que se pierda ese miedo generalizado a perder o no encontrar trabajo, no se reactivará tampoco el consumo y por lo tanto tampoco se generará empleo. De todas formas queda mucho camino, y la recuperación que antes se veía para mediados de 2010, ya se habla del 2011.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Más de dos millones de españoles sobreviven ya con menos de 421 euros al mes
La recesión avanza –cinco trimestres consecutivos con contracción del PIB en términos trimestrales- pero también las situaciones de necesidad. Ya son más de 2 millones de españoles los que viven de los subsidios asistenciales. En concreto, 2.022.101 ciudadanos sobreviven mensualmente con unos ingresos inferiores a 421,79 euros. En esta lista se incluyen los trabajadores que cobran un subsidio del desempleo tras haber agotado el nivel contributivo y continuar en paro, los perceptores de una pensión no contributiva, los que cobran una pensión del SOVI (Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez) o los beneficiarios del LISMI (Ley de Integración Social del Minusválido).
El caso más espectacular lo forma el colectivo de trabajadores que tras haber agotado el desempleo contributivo ha pasado a beneficiarse de un subsidio asistencial. Este colectivo ha crecido nada menos que un 75% en los últimos doce meses, lo que da idea de la dureza de la crisis. Detrás de esta cifra lo que hay es desempleo de larga duración. El caso de los trabajadores que tienen derecho a recibir la llamada Renta Activa de Inserción es igualmente espectacular. El pasado mes de septiembre 102.181 trabajadores cobraban este subsidio, lo que representa un crecimiento del 50% respeto del año anterior.
Llama igualmente la atención el hecho de que el número de trabajadores eventuales agrarios que cobra un subsidio (el antiguo empleo comunitario) ha vuelto a crecer, lo que supone un significativo de cambio de tendencia. En concreto, y según datos del Ministerio de Trabajo, 165.196 jornaleros extremeños y andaluces cobran el subsidio, lo que supone la cifra más alta desde el pasado mes de noviembre. Lo curioso del caso es que desde 2002 –el año que marca un hito histórico en la percepción de este subsidio- su número no había dejado de descender, pero desde hace un año se está produciendo un aumento constante que a medida que se ha ido intensificando la recesión se ha ido acelerando.
Los trabajadores del campo no solamente reciben un subsidio por esta vía. También existe la llamada Renta Agraria, de la que en estos momentos se benefician 40.685 trabajadores. En este caso, el crecimiento es verdaderamente espectacular. En 2003, que es cuando tomó carta de naturaleza esta prestación, había apenas 2.500 agricultores que cobraban esta renta, pero hoy son 40.685, es decir, dieciséis veces más.
Este es el panorama preocupante que vivimos en estos momentos y que relataba de esta forma el confidencial. La verdad es que aunque se oyen noticias de comienzos de recuperación, no deja de preocupar ya que las malas cifras no paran de subir, y más de uno se pregunta ¿hasta cuando? Esperemos que España coja pronto la senda de la recuperación económica como ya han hecho otros países como es el caso de Japón que ya lleva varios trimestres de crecimiento del PIB.
El caso más espectacular lo forma el colectivo de trabajadores que tras haber agotado el desempleo contributivo ha pasado a beneficiarse de un subsidio asistencial. Este colectivo ha crecido nada menos que un 75% en los últimos doce meses, lo que da idea de la dureza de la crisis. Detrás de esta cifra lo que hay es desempleo de larga duración. El caso de los trabajadores que tienen derecho a recibir la llamada Renta Activa de Inserción es igualmente espectacular. El pasado mes de septiembre 102.181 trabajadores cobraban este subsidio, lo que representa un crecimiento del 50% respeto del año anterior.
Llama igualmente la atención el hecho de que el número de trabajadores eventuales agrarios que cobra un subsidio (el antiguo empleo comunitario) ha vuelto a crecer, lo que supone un significativo de cambio de tendencia. En concreto, y según datos del Ministerio de Trabajo, 165.196 jornaleros extremeños y andaluces cobran el subsidio, lo que supone la cifra más alta desde el pasado mes de noviembre. Lo curioso del caso es que desde 2002 –el año que marca un hito histórico en la percepción de este subsidio- su número no había dejado de descender, pero desde hace un año se está produciendo un aumento constante que a medida que se ha ido intensificando la recesión se ha ido acelerando.
Los trabajadores del campo no solamente reciben un subsidio por esta vía. También existe la llamada Renta Agraria, de la que en estos momentos se benefician 40.685 trabajadores. En este caso, el crecimiento es verdaderamente espectacular. En 2003, que es cuando tomó carta de naturaleza esta prestación, había apenas 2.500 agricultores que cobraban esta renta, pero hoy son 40.685, es decir, dieciséis veces más.
Este es el panorama preocupante que vivimos en estos momentos y que relataba de esta forma el confidencial. La verdad es que aunque se oyen noticias de comienzos de recuperación, no deja de preocupar ya que las malas cifras no paran de subir, y más de uno se pregunta ¿hasta cuando? Esperemos que España coja pronto la senda de la recuperación económica como ya han hecho otros países como es el caso de Japón que ya lleva varios trimestres de crecimiento del PIB.
martes, 17 de noviembre de 2009
El fraude llega por telegrama
Primero se hicieron pasar por la Agencia Tributaria. Un correo electrónico informaba al internauta de que tenía pendiente de reclamar una supuesta devolución de impuestos. Si picaba el anzuelo, sus datos bancarios terminaban en poder del estafador, que podía utilizarlos a su antojo. Este timo ha dado paso a otro similar, que en esta ocasión utiliza el nombre y la imagen de Correos para hacerse con información personal de los usuarios. La empresa pública ya ha advertido del envío masivo de estos mensajes fraudulentos en las últimas semanas, y ha puesto el hecho en conocimiento de la policía.
Los ciberdelincuentes han encontrado en organismos públicos e instituciones un filón para realizar sus fechorías. Utilizan sus nombres, logotipos y otras imágenes como ganchos para atraer a sus víctimas. Es una nueva modalidad de 'phishing'.
Un telegrama electrónico es el anzuelo utilizado en el último fraude de este tipo conocido. En la bandeja de entrada del correo del usuario aparece un mensaje con el logotipo de Correos y una animación que simula la llegada de un telegrama. Un enlace invita al incauto internauta a leer el escrito. Sin embargo, si la víctima pincha saldrá una nueva ventana en la que se le informa de que se está descargando un archivo ejecutable que lo que realmente contiene es un virus 'troyano'. Este software espía «se instala en el ordenador y permite a los intrusos recibir información sobre contraseñas y operaciones que realicen los afectados», señala la Asociación de Internautas.
Y es que el fin último de estos ciberdelincuentes suele ser conseguir información para acceder a cuentas bancarias, aunque también puede ser un modo de hacerse con el control del ordenador para, por ejemplo, realizar 'spam' .
Es importante, además, que los usuarios den cuenta de este tipo de fraudes a la Policía Nacional o a la Guardia Civil, para atajar cuanto antes este problema y que afecte a menor número posible de internautas.(fuente:diariosur)
Como ya dije en otra ocasión la crisis agudiza el ingenio. Como se ha repetido muchas veces, nadie pide datos personales (ej:claves personales, pin, etc)por internet o por teléfono.
Precaución amigo conductor.
Los ciberdelincuentes han encontrado en organismos públicos e instituciones un filón para realizar sus fechorías. Utilizan sus nombres, logotipos y otras imágenes como ganchos para atraer a sus víctimas. Es una nueva modalidad de 'phishing'.
Un telegrama electrónico es el anzuelo utilizado en el último fraude de este tipo conocido. En la bandeja de entrada del correo del usuario aparece un mensaje con el logotipo de Correos y una animación que simula la llegada de un telegrama. Un enlace invita al incauto internauta a leer el escrito. Sin embargo, si la víctima pincha saldrá una nueva ventana en la que se le informa de que se está descargando un archivo ejecutable que lo que realmente contiene es un virus 'troyano'. Este software espía «se instala en el ordenador y permite a los intrusos recibir información sobre contraseñas y operaciones que realicen los afectados», señala la Asociación de Internautas.
Y es que el fin último de estos ciberdelincuentes suele ser conseguir información para acceder a cuentas bancarias, aunque también puede ser un modo de hacerse con el control del ordenador para, por ejemplo, realizar 'spam' .
Es importante, además, que los usuarios den cuenta de este tipo de fraudes a la Policía Nacional o a la Guardia Civil, para atajar cuanto antes este problema y que afecte a menor número posible de internautas.(fuente:diariosur)
Como ya dije en otra ocasión la crisis agudiza el ingenio. Como se ha repetido muchas veces, nadie pide datos personales (ej:claves personales, pin, etc)por internet o por teléfono.
Precaución amigo conductor.
martes, 3 de noviembre de 2009
Plan "E" en entredicho
El nuevo fondo local quiere apuntar alto en tecnología, sostenibilidad y energías renovables. Pero, a cambio, peca de condescendiente con los pueblos pequeños, a los que controlará menos que al resto.
Los casi 6.000 municipios que tienen menos de 2.000 habitantes «gozarán de un mayor margen a la hora de determinar la tipología de proyectos» del segundo Plan E. Esto es, más de siete de cada 10 localidades españolas tendrán manga ancha en las obras, para «facilitar el completo desarrollo del Fondo».
Así lo especifica el Ministerio de Política Territorial, que gestiona el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local de 2010. Este fondo, conocido como Plan E, por el nombre de su paraguas gubernamental, está dotado con 5.000 millones de euros, 3.000 menos que en 2009.
Además del importe, la gran novedad es la libertad que se les da a los pueblos pequeños. Porque no sólo tendrán más facilidades tipológicas, como quiere hacer ver la cartera que dirige Manuel Chaves. También podrán calcar las iniciativas del anterior Plan E, muy criticado por el uso discrecional "y a veces faraónico" que hicieron de él algunos alcaldes.
El nuevo fondo debería servir para financiar, entre otros, parques tecnológicos, el despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación y la eficiencia energética e hídrica. Pero, según detalla la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en su Guía de uso del Fondo Local, los municipios de menos de 2.000 habitantes "podrán realizar, además, obras de mejora de las redes viarias y de adecuación, rehabilitación o regeneración de entornos y espacios públicos urbanos". Es decir, igual que en el anterior Fondo Local que ahora no se quería repetir.(fuente:expansion)
Lo del Plan E no hay dudas de que para muchas familias ha sido un salvavidas en estos momentos que estamos atravesando este período de crisis. Ahora sí, los fondos de este Plan E deberían utilizarse de manera más eficiente ya que he observado en mi ciudad y en general he escuchado los comentarios de la gente el mal uso de dichos fondos. Me parece bien que estos fondos estén dedicados para financiar obras de pequeña dimensión, pero lo que no puede ser es que levanten aceras que se acababan de construir para agrandarlas 10cm, u otras obras similares que no hacen más que despilfarrar el dinero. Por que digo yo, es que no hace falta mejorar los sistemas de alumbrado de las ciudades y pueblos, o asfaltar un tramo de una calle o arreglar algún parque público, etc.
Los casi 6.000 municipios que tienen menos de 2.000 habitantes «gozarán de un mayor margen a la hora de determinar la tipología de proyectos» del segundo Plan E. Esto es, más de siete de cada 10 localidades españolas tendrán manga ancha en las obras, para «facilitar el completo desarrollo del Fondo».
Así lo especifica el Ministerio de Política Territorial, que gestiona el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local de 2010. Este fondo, conocido como Plan E, por el nombre de su paraguas gubernamental, está dotado con 5.000 millones de euros, 3.000 menos que en 2009.
Además del importe, la gran novedad es la libertad que se les da a los pueblos pequeños. Porque no sólo tendrán más facilidades tipológicas, como quiere hacer ver la cartera que dirige Manuel Chaves. También podrán calcar las iniciativas del anterior Plan E, muy criticado por el uso discrecional "y a veces faraónico" que hicieron de él algunos alcaldes.
El nuevo fondo debería servir para financiar, entre otros, parques tecnológicos, el despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación y la eficiencia energética e hídrica. Pero, según detalla la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en su Guía de uso del Fondo Local, los municipios de menos de 2.000 habitantes "podrán realizar, además, obras de mejora de las redes viarias y de adecuación, rehabilitación o regeneración de entornos y espacios públicos urbanos". Es decir, igual que en el anterior Fondo Local que ahora no se quería repetir.(fuente:expansion)
Lo del Plan E no hay dudas de que para muchas familias ha sido un salvavidas en estos momentos que estamos atravesando este período de crisis. Ahora sí, los fondos de este Plan E deberían utilizarse de manera más eficiente ya que he observado en mi ciudad y en general he escuchado los comentarios de la gente el mal uso de dichos fondos. Me parece bien que estos fondos estén dedicados para financiar obras de pequeña dimensión, pero lo que no puede ser es que levanten aceras que se acababan de construir para agrandarlas 10cm, u otras obras similares que no hacen más que despilfarrar el dinero. Por que digo yo, es que no hace falta mejorar los sistemas de alumbrado de las ciudades y pueblos, o asfaltar un tramo de una calle o arreglar algún parque público, etc.
viernes, 30 de octubre de 2009
Llegan las primeras indemnizaciones por el retraso en el inicio de la obra
Los afectados por el retraso en el inicio de las obras de su vivienda pueden reclamar que les devuelvan las cantidades entregadas más los intereses legales.
Así lo entiende el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Barcelona, que ha condenado a la aseguradora Vitalicio Seguros a devolver dinero e intereses a los compradores de varios inmuebles en Estepona (Málaga). Este auto es pionero ya que, si bien las demandas por la demora en la entrega de las viviendas son habituales, en esta ocasión, el fallo se produce por retrasos en el inicio.
Las cantidades obtenidas por los demandantes son bastante cuantiosas y oscilan entre los 70.000 y 276.000 euros. Este caso puede sentar precedente, de manera que aquellas personas perjudicadas por el retraso en el inicio de sus obras puedan recuperar su dinero. Según Dimas Cuesta, socio de Lexland Abogados en Marbella, “para reclamar únicamente deben aportar la póliza de seguro y un documento fehaciente que acredite el no inicio de la obra dentro del plazo convenido”.
La resolución judicial da respuesta así a una situación que empieza a ser habitual en el sector, como es el retraso en el inicio de la construcción de pisos, origen también de muchas de las reclamaciones en materia de vivienda que llegan a las asociaciones de consumidores.
Durante el boom inmobiliario eran habituales las demandas por el retraso de finalización de las obras, pero la crisis ha recuperado la posibilidad, prevista en la ley, pero no explorada, de reclamar por la demora en el inicio. Todo ello, en el caso de ciudadanos que compraron pisos por un valor un 25% superior al que pagarían hoy.
Los afectados se dirigieron primero a la promotora para que les devolviera lo que pagaron –en torno al 20% del precio total– más intereses y, al no obtener respuesta, demandaron a la aseguradora. Sin embargo, no han pedido daños y perjuicios ya que, a diferencia de cuando se produce el retraso en la entrega, no podían alegar lucro cesante por demora en el disfrute del inmueble.
Las pólizas de afianzamiento se rigen por la Ley 57/1968 de 27 de julio reguladora de las percepciones de cantidades entregadas a cuenta por los compradores. A su vez, las pólizas ejecutadas son un contrato de caución definido por el artículo 68 de la Ley de Contrato de Seguro de 1980 que establece que el asegurador se obliga, en caso de incumplimiento por el tomador del seguro de sus obligaciones legales o contractuales, a indemnizar al asegurado a título de resarcimiento o penalidad, los daños patrimoniales sufridos, dentro de los límites establecidos por la ley o contrato.
Para hacer efectiva esta garantía, se impone al promotor la obligación de constituir el seguro de caución y, para aquellos casos en los que no se haga efectiva la garantía de forma voluntaria, el artículo 3 de la Ley 57/68 prevé que sirva como título ejecutivo, la póliza junto al documento que acredite la no iniciación de las obras: “Expirado el plazo de iniciación de las obras o de entrega de la vivienda sin que uno u otra hayan tenido lugar, el cesionario podrá optar entre la rescisión del contrato con devolución de las cantidades entregadas a cuenta, incrementadas con el 6% del interés anual, o conceder al cedente prórroga...”.
De esta forma, concluye el auto: “El contrato de seguro o el aval unido al documento fehaciente en que se acredite la no iniciación de las obras o entrega de la vivienda tendrá carácter ejecutivo [...] para exigir al asegurador o avalista la entrega de las cantidades a que el cesionario tuviera derecho”. (fuente:expansion)
Ya era hora de que se sentara precedente en estos asuntos ya que los grandes perjudicados en todos estos casos eran los consumidores finales que tenían que pagar la falta de compromisos hechos por promotoras y constructoras, las cuáles cuando tenían que responder lo único que hacían era echar balones fuera culpando a terceros. A ver si con esta sentencia, por lo menos hacen que si alguién quiere incumplir las condiciones pactadas, se lo piense antes dos veces, ya que cuando uno pide un préstamo a un banco, el banco no entiende de otros compromisos que no sean el que el consumidor tiene con él mismo.
Así lo entiende el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Barcelona, que ha condenado a la aseguradora Vitalicio Seguros a devolver dinero e intereses a los compradores de varios inmuebles en Estepona (Málaga). Este auto es pionero ya que, si bien las demandas por la demora en la entrega de las viviendas son habituales, en esta ocasión, el fallo se produce por retrasos en el inicio.
Las cantidades obtenidas por los demandantes son bastante cuantiosas y oscilan entre los 70.000 y 276.000 euros. Este caso puede sentar precedente, de manera que aquellas personas perjudicadas por el retraso en el inicio de sus obras puedan recuperar su dinero. Según Dimas Cuesta, socio de Lexland Abogados en Marbella, “para reclamar únicamente deben aportar la póliza de seguro y un documento fehaciente que acredite el no inicio de la obra dentro del plazo convenido”.
La resolución judicial da respuesta así a una situación que empieza a ser habitual en el sector, como es el retraso en el inicio de la construcción de pisos, origen también de muchas de las reclamaciones en materia de vivienda que llegan a las asociaciones de consumidores.
Durante el boom inmobiliario eran habituales las demandas por el retraso de finalización de las obras, pero la crisis ha recuperado la posibilidad, prevista en la ley, pero no explorada, de reclamar por la demora en el inicio. Todo ello, en el caso de ciudadanos que compraron pisos por un valor un 25% superior al que pagarían hoy.
Los afectados se dirigieron primero a la promotora para que les devolviera lo que pagaron –en torno al 20% del precio total– más intereses y, al no obtener respuesta, demandaron a la aseguradora. Sin embargo, no han pedido daños y perjuicios ya que, a diferencia de cuando se produce el retraso en la entrega, no podían alegar lucro cesante por demora en el disfrute del inmueble.
Las pólizas de afianzamiento se rigen por la Ley 57/1968 de 27 de julio reguladora de las percepciones de cantidades entregadas a cuenta por los compradores. A su vez, las pólizas ejecutadas son un contrato de caución definido por el artículo 68 de la Ley de Contrato de Seguro de 1980 que establece que el asegurador se obliga, en caso de incumplimiento por el tomador del seguro de sus obligaciones legales o contractuales, a indemnizar al asegurado a título de resarcimiento o penalidad, los daños patrimoniales sufridos, dentro de los límites establecidos por la ley o contrato.
Para hacer efectiva esta garantía, se impone al promotor la obligación de constituir el seguro de caución y, para aquellos casos en los que no se haga efectiva la garantía de forma voluntaria, el artículo 3 de la Ley 57/68 prevé que sirva como título ejecutivo, la póliza junto al documento que acredite la no iniciación de las obras: “Expirado el plazo de iniciación de las obras o de entrega de la vivienda sin que uno u otra hayan tenido lugar, el cesionario podrá optar entre la rescisión del contrato con devolución de las cantidades entregadas a cuenta, incrementadas con el 6% del interés anual, o conceder al cedente prórroga...”.
De esta forma, concluye el auto: “El contrato de seguro o el aval unido al documento fehaciente en que se acredite la no iniciación de las obras o entrega de la vivienda tendrá carácter ejecutivo [...] para exigir al asegurador o avalista la entrega de las cantidades a que el cesionario tuviera derecho”. (fuente:expansion)
Ya era hora de que se sentara precedente en estos asuntos ya que los grandes perjudicados en todos estos casos eran los consumidores finales que tenían que pagar la falta de compromisos hechos por promotoras y constructoras, las cuáles cuando tenían que responder lo único que hacían era echar balones fuera culpando a terceros. A ver si con esta sentencia, por lo menos hacen que si alguién quiere incumplir las condiciones pactadas, se lo piense antes dos veces, ya que cuando uno pide un préstamo a un banco, el banco no entiende de otros compromisos que no sean el que el consumidor tiene con él mismo.
jueves, 22 de octubre de 2009
La Morosidad seguirá subiendo pese a la recuperación económica
El presidente de la AEB reconoció que 2010 "no va a ser fácil" para las entidades financieras, pero expresó su convencimiento de que los bancos españoles sabrán gestionar las dificultades, al igual que en 2009.
En 2009 la morosidad continuará creciendo y lo seguirá haciendo en el futuro incluso después de que la actividad económica empiece a mejorar y el desempleo a descender.
Dos años después del inicio de la crisis presentan ratios de morosidad y una cobertura del 70% de los activos dudosos superior al que tenían otros países del entorno antes de empezar la crisis financiera internacional", alegó.
Además, dicha cobertura está muy por encima de la pérdida esperada de los activos dudosos, argumentó el presidente de la patronal de los bancos, para quien el esquema de dotaciones anticíclicas que introdujo el Banco de España en 2000 está demostrando su eficacia."Resulta inevitable una reestructuración del sistema financiero español", recalcó Martín, partidario de que dicho proceso permita aprovechar economías de escala, ganar eficiencia y capacidad para competir con fortaleza con aquellas entidades internacionales que salgan de la crisis.(fuente:empresaexterior)
Estas noticias no dejan de ser preocupantes aunque se vean indicios de recuperación, por eso la mayoria de las predicciones que se están dando hasta ahora son esperanzadoras pero sin abandonar la cautela.
En 2009 la morosidad continuará creciendo y lo seguirá haciendo en el futuro incluso después de que la actividad económica empiece a mejorar y el desempleo a descender.
Dos años después del inicio de la crisis presentan ratios de morosidad y una cobertura del 70% de los activos dudosos superior al que tenían otros países del entorno antes de empezar la crisis financiera internacional", alegó.
Además, dicha cobertura está muy por encima de la pérdida esperada de los activos dudosos, argumentó el presidente de la patronal de los bancos, para quien el esquema de dotaciones anticíclicas que introdujo el Banco de España en 2000 está demostrando su eficacia."Resulta inevitable una reestructuración del sistema financiero español", recalcó Martín, partidario de que dicho proceso permita aprovechar economías de escala, ganar eficiencia y capacidad para competir con fortaleza con aquellas entidades internacionales que salgan de la crisis.(fuente:empresaexterior)
Estas noticias no dejan de ser preocupantes aunque se vean indicios de recuperación, por eso la mayoria de las predicciones que se están dando hasta ahora son esperanzadoras pero sin abandonar la cautela.
martes, 20 de octubre de 2009
Gripe A. "La epidemia del miedo"
Sanidad los incluye en el grupo prioritario que deberían inmunizarse del virus H1N1 en cuanto llegue la dosis prevista, pero se resisten. El equipo sanitario es el colectivo que más contiene su interés por vacunarse. Dicen que no lo necesitan porque la infección por este virus es trivial. La OMS se muestra tajante: “Cuando llegue la vacuna, se pedirá a los médicos que se vacunen en un ejercicio de responsabilidad, no sólo para no coger la enfermedad, sino para no transmitirla”. En este punto donde controlar el contagio es prácticamente imposible, los médicos alegan que ellos pueden transmitir la enfermedad tanto como cualquier otra persona de a pie. Responden a la OMS con una frase que utilizó hace poco Trinidad Jiménez: “Tal vez estemos exagerando un poco”.
Uno de cada dos profesionales sanitarios se muestra desconforme en la vacunación del nuevo virus. Aseguran que más del 70% de los facultativos tampoco se vacunan cada año de la gripe estacional, que ha demostrado ser mucho más virulenta que la nueva gripe. Tampoco presentan un índice de contagios superior a la media de la población, por lo que se cree que tampoco se van a contagiar de ésta. Si se cumpliera el peor de los escenarios dibujado, se infectaría uno de cada tres médicos en el mundo. Si, casualmente, todos cayeran enfermos durante la misma semana, es justo el mismo porcentaje de facultativos que falta durante el verano, y no por ello se colapsa el sistema. Por eso no se sobresaltan. Por eso no quieren la vacuna que les inmunice de la “epidemia del miedo” que se ha instaurado en el mundo.
Aser García Rada, pediatra del Hospital Niño Jesús de Madrid y miembro del club de los sanitarios que no quieren vacunarse, alega tres motivos para negarse: falta información, la vacuna se ha fabricado con demasiada rapidez y el colectivo sanitario no se encuentra entre los pacientes con factores de riesgo. “Mientras que la gripe A ha matado a unas 4.500 personas en el mundo hasta la semana pasada, la malaria, la tuberculosis y el sida se llevan cada año por delante a 1, 1,7 y 2 millones de seres humanos”, recuerda el doctor. Por eso cree que vacunar al personal de Sanidad responde a criterios políticos, no epidemiológicos ni deontológicos. Tal vez no exista directamente un interés farmacéutico, pero colateralmente “las empresas farmacéuticas son las que van a generar los beneficios”. El Tamiflú, por ejemplo, nunca se ha recetado para una gripe “porque su eficacia es muy limitada. Pero como hay que ofrecer algo a un problema que aterroriza al mundo entero, mejor es facilitar esto que no dar nada hasta que llegue la vacuna”. Vender soluciones, en este caso, "vende más".(fuente:elconfidencial)
Se deberia hacer una buena campaña sobre la Gripe A y sus consecuencias como bien se comenta en este artículo ya que es verdad que es la epidemia del miedo y es más peligroso el miedo de los ciudadanos que provocan nerviosismo, colas en los hospitales, etc ya que ésta no es una enfermedad alarmante si las comparamos con otras ya existentes.
Uno de cada dos profesionales sanitarios se muestra desconforme en la vacunación del nuevo virus. Aseguran que más del 70% de los facultativos tampoco se vacunan cada año de la gripe estacional, que ha demostrado ser mucho más virulenta que la nueva gripe. Tampoco presentan un índice de contagios superior a la media de la población, por lo que se cree que tampoco se van a contagiar de ésta. Si se cumpliera el peor de los escenarios dibujado, se infectaría uno de cada tres médicos en el mundo. Si, casualmente, todos cayeran enfermos durante la misma semana, es justo el mismo porcentaje de facultativos que falta durante el verano, y no por ello se colapsa el sistema. Por eso no se sobresaltan. Por eso no quieren la vacuna que les inmunice de la “epidemia del miedo” que se ha instaurado en el mundo.
Aser García Rada, pediatra del Hospital Niño Jesús de Madrid y miembro del club de los sanitarios que no quieren vacunarse, alega tres motivos para negarse: falta información, la vacuna se ha fabricado con demasiada rapidez y el colectivo sanitario no se encuentra entre los pacientes con factores de riesgo. “Mientras que la gripe A ha matado a unas 4.500 personas en el mundo hasta la semana pasada, la malaria, la tuberculosis y el sida se llevan cada año por delante a 1, 1,7 y 2 millones de seres humanos”, recuerda el doctor. Por eso cree que vacunar al personal de Sanidad responde a criterios políticos, no epidemiológicos ni deontológicos. Tal vez no exista directamente un interés farmacéutico, pero colateralmente “las empresas farmacéuticas son las que van a generar los beneficios”. El Tamiflú, por ejemplo, nunca se ha recetado para una gripe “porque su eficacia es muy limitada. Pero como hay que ofrecer algo a un problema que aterroriza al mundo entero, mejor es facilitar esto que no dar nada hasta que llegue la vacuna”. Vender soluciones, en este caso, "vende más".(fuente:elconfidencial)
Se deberia hacer una buena campaña sobre la Gripe A y sus consecuencias como bien se comenta en este artículo ya que es verdad que es la epidemia del miedo y es más peligroso el miedo de los ciudadanos que provocan nerviosismo, colas en los hospitales, etc ya que ésta no es una enfermedad alarmante si las comparamos con otras ya existentes.
viernes, 16 de octubre de 2009
El Nobel de Economía George Akerlof respalda la subida de impuestos contra la crisis
El premio Nobel de Economía en 2001 asegura que la medida tomada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de subir los impuestos es "una buena política pública" para salir de la crisis.
Akerlof ha explicado en una entrevista con EFE que ante una situación de crisis como la actual la respuesta habitual sería bajar los impuestos para poder aumentar la demanda pero en el caso de España, que tiene limitada la cantidad de dinero que puede tomar prestada, "esta opción no puede considerarse".El experto en Economía, nacido en Canadá en 1940, explica que "si se suben los impuestos, la población gasta más dinero y a la vez mantiene el mismo poder adquisitivo pero el gasto público adicional se obtiene de forma gratuita", hecho a lo que Akerlof ha denominado Multiplicador de Presupuesto Equilibrado.Para el premio Nobel de Economía en 2001, que lo compartió con Michael Spence y Joseph E. Stiglitz, es "extremadamente importante" mantener el sector financiero porque el resto de sectores depende de éste y ha resaltado que ante la crisis actual ha habido una "respuesta apropiada" internacionalmente ya que ha tenido como finalidad conservar y apoyar el mercado crediticio. Respecto a qué medidas se deberían tomar en España para salir de la crisis, Akerlof ha abogado por el modelo seguido por Suecia a principios de los años 90, en el que designaron una comisión de cinco expertos que puso en práctica decisiones "políticamente difíciles" y que permitió salir al país de esa situación de crisis "con una rapidez notoria".(fuente:expansion)
Una subida de impuestos no le gusta a nadie, pero puede que por ahora sea unas de las pocas solucioneso ya que nuestro país no se puede endeudar más ya que las medidas de convergencia para estar en el euro están peligrando. Pero por supuesto que donde se debe hacer más es en la contención del Gasto Público y ayudas más eficaces y permanentes y no transitorias.
Akerlof ha explicado en una entrevista con EFE que ante una situación de crisis como la actual la respuesta habitual sería bajar los impuestos para poder aumentar la demanda pero en el caso de España, que tiene limitada la cantidad de dinero que puede tomar prestada, "esta opción no puede considerarse".El experto en Economía, nacido en Canadá en 1940, explica que "si se suben los impuestos, la población gasta más dinero y a la vez mantiene el mismo poder adquisitivo pero el gasto público adicional se obtiene de forma gratuita", hecho a lo que Akerlof ha denominado Multiplicador de Presupuesto Equilibrado.Para el premio Nobel de Economía en 2001, que lo compartió con Michael Spence y Joseph E. Stiglitz, es "extremadamente importante" mantener el sector financiero porque el resto de sectores depende de éste y ha resaltado que ante la crisis actual ha habido una "respuesta apropiada" internacionalmente ya que ha tenido como finalidad conservar y apoyar el mercado crediticio. Respecto a qué medidas se deberían tomar en España para salir de la crisis, Akerlof ha abogado por el modelo seguido por Suecia a principios de los años 90, en el que designaron una comisión de cinco expertos que puso en práctica decisiones "políticamente difíciles" y que permitió salir al país de esa situación de crisis "con una rapidez notoria".(fuente:expansion)
Una subida de impuestos no le gusta a nadie, pero puede que por ahora sea unas de las pocas solucioneso ya que nuestro país no se puede endeudar más ya que las medidas de convergencia para estar en el euro están peligrando. Pero por supuesto que donde se debe hacer más es en la contención del Gasto Público y ayudas más eficaces y permanentes y no transitorias.
lunes, 12 de octubre de 2009
¿Podría quedarse España fuera del Euro?
Todos los países de la UE deben cumplir unos requisitos para estar dentro del euro. El excesivo déficit público está poniendo en circulación el rumor de que España si continúa así podrían invitarla a salir del euro.
Criterios de convergencia para entrar en el euro:
-Tasa de inflación: no debe rebasar en más de 1,5 puntos porcentuales la de los tres Estados miembros con mejor comportamiento en materia de estabilidad de precios.
-Déficit público: no debe rebasar el 3 %.
-Deuda Pública: no debe rebasar el 60 %.
¿Como podemos reducir este déficit? Pues por ejemplo bajando un poco los salarios (que por cierto no estaría mal, dado la gran cantidad de personas que trabajan en la administración pública, ya sean funcionarios o personal de confianza, que cobran cantidades insultantes de dinero). En el caso hipotético de que España abandonara el euro para volver a la peseta, sólo nos beneficiarían en que ganaríamos competitividad ya que nuestra moneda se devaluaría lo que implicaría un incremento de las exportaciones.
El permanecer en el euro implicará que España tiene dos vías para cambiar el modelo: o exportar o aumento de la productividad enfatizando la educación, la tecnología y la innovación, de lo contrario el paro subirá más. (fuente:abc)
Criterios de convergencia para entrar en el euro:
-Tasa de inflación: no debe rebasar en más de 1,5 puntos porcentuales la de los tres Estados miembros con mejor comportamiento en materia de estabilidad de precios.
-Déficit público: no debe rebasar el 3 %.
-Deuda Pública: no debe rebasar el 60 %.
¿Como podemos reducir este déficit? Pues por ejemplo bajando un poco los salarios (que por cierto no estaría mal, dado la gran cantidad de personas que trabajan en la administración pública, ya sean funcionarios o personal de confianza, que cobran cantidades insultantes de dinero). En el caso hipotético de que España abandonara el euro para volver a la peseta, sólo nos beneficiarían en que ganaríamos competitividad ya que nuestra moneda se devaluaría lo que implicaría un incremento de las exportaciones.
El permanecer en el euro implicará que España tiene dos vías para cambiar el modelo: o exportar o aumento de la productividad enfatizando la educación, la tecnología y la innovación, de lo contrario el paro subirá más. (fuente:abc)
martes, 6 de octubre de 2009
El premio Nobel de Economía Eric Maskin cree que no es el momento de subir impuestos
El premio Nobel de Economía 2007, Eric Maskin consideró hoy en Barcelona que no es el momento de subir impuestos, ya que lo que se necesita para salir de la crisis es "animar" la demanda para reactivar la producción.
En una entrevista de Radio Catalunya, Maskin argumentó que "no es una buena idea" porque una recesión implica que la actividad económica está funcionando a niveles más bajos de lo habitual; hay poca producción y poco consumo, y subir impuestos reduce aún más la demanda y la producción.
El matemático, nacido en Nueva York en 1950 y famoso por su contribución a la teoría del diseño de mecanismos, también ofreció hoy una conferencia en el Parlament a la que asistieron políticos y agentes sociales catalanes, en la que explicó los principios básicos de la teoría del diseño de mecanismos.
Esta teoría está basada en conseguir el bien común a partir de los intereses individuales de las partes implicadas, de forma que administraciones y agentes del mercado queden satisfechos y la economía funcione de forma eficiente.
Como claves para conseguirlo, apuntó a la creación de incentivos y al reparto en la toma de decisiones, de forma que cada parte implicada esté de acuerdo con la decisión final.
En el caso de la salida de la crisis internacional, Maskin explicó que, una vez se supere, será necesaria una nueva regulación que "fije unos límites" a las entidades financieras para que la maximización del beneficio no vuelva a afectar al sistema por los riesgos excesivos.
Añadió que no tiene la respuesta sobre cuál debe ser el nuevo sistema regulatorio, pero se mostró convencido de que la teoría de mecanismos tendrá un papel importante en su creación.
Por otro lado, Maskin tomará hoy posesión de su cargo como académico por Estados Unidos en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (Racef).(fuente:eleconomista)
En una entrevista de Radio Catalunya, Maskin argumentó que "no es una buena idea" porque una recesión implica que la actividad económica está funcionando a niveles más bajos de lo habitual; hay poca producción y poco consumo, y subir impuestos reduce aún más la demanda y la producción.
El matemático, nacido en Nueva York en 1950 y famoso por su contribución a la teoría del diseño de mecanismos, también ofreció hoy una conferencia en el Parlament a la que asistieron políticos y agentes sociales catalanes, en la que explicó los principios básicos de la teoría del diseño de mecanismos.
Esta teoría está basada en conseguir el bien común a partir de los intereses individuales de las partes implicadas, de forma que administraciones y agentes del mercado queden satisfechos y la economía funcione de forma eficiente.
Como claves para conseguirlo, apuntó a la creación de incentivos y al reparto en la toma de decisiones, de forma que cada parte implicada esté de acuerdo con la decisión final.
En el caso de la salida de la crisis internacional, Maskin explicó que, una vez se supere, será necesaria una nueva regulación que "fije unos límites" a las entidades financieras para que la maximización del beneficio no vuelva a afectar al sistema por los riesgos excesivos.
Añadió que no tiene la respuesta sobre cuál debe ser el nuevo sistema regulatorio, pero se mostró convencido de que la teoría de mecanismos tendrá un papel importante en su creación.
Por otro lado, Maskin tomará hoy posesión de su cargo como académico por Estados Unidos en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (Racef).(fuente:eleconomista)
Australia: la primera gran economía que sube tipos este año
Realmente ha sido una sorpresa. Las previsiones del mercado eran mayoritarias para mantener hoy los tipos de interés en niveles del 3.0 %. La decisión final ha sido elevarlos en 0.25 puntos hasta 3.25 % según comenta el diario expansión.
Australia es el segundo país tras Israel donde los tipos de interés han subido en el año.
Las Autoridades Australianas ha decidido empezar a subir los tipos de interés tras las bajadas de tipos del año pasado ya que consideran que el riesgo de contracción de su economía ha sido superado. De hecho no descartan subir los tipos hasta el 3.75% de aquí a final de año para controlar crecimiento/inflación.
De hecho, por esta noticia el cambio AUD/USD se está apreciando pasando de 0.8777 a 0.8872.
Esto parece una noticia alentadora, aunque ¿Le seguirán en la misma línea otros Bancos Centrales? Por lo que se ve, parece que este año no.
Australia es el segundo país tras Israel donde los tipos de interés han subido en el año.
Las Autoridades Australianas ha decidido empezar a subir los tipos de interés tras las bajadas de tipos del año pasado ya que consideran que el riesgo de contracción de su economía ha sido superado. De hecho no descartan subir los tipos hasta el 3.75% de aquí a final de año para controlar crecimiento/inflación.
De hecho, por esta noticia el cambio AUD/USD se está apreciando pasando de 0.8777 a 0.8872.
Esto parece una noticia alentadora, aunque ¿Le seguirán en la misma línea otros Bancos Centrales? Por lo que se ve, parece que este año no.
El Ayuntamiento de Málaga arrima el hombro sí o sí
El otro día varios periódicos lanzaban la noticia de que el Alcalde de Málaga F.T. había decidido bajar el sueldo de los altos cargos de las empresas municipales en un 20%. Y la gente pensará que buena persona es este Alcalde, y además dice que lo hace por voluntad propia. Que casualidad que al mismo tiempo que su partido está reivindicando la bajada de sueldos, él va y dice que baja. De todas formas estos políticos de hoy día yo no sé en que piensan más de uno. Mientras los políticos se pelean por quién tiene que ganar más dinero que otro (que si el presidente de la Junta tiene que ser el que más gane, etc), el paro no para de crecer y la gente empieza ya a estar harto de tanta pelea entre partidos y que no arrimen el hombro juntos para sacarnos de esta situación. De todas formas veo una aberración que digan que van a bajar el sueldo un 20% y un gerente de una empresa pública gane 145.000 euros, que es mucho más de lo que gana el presidente de la Junta de Andalucía, cuando ese dinero sale del bolsillo de todos los españoles. Señores hace falta más austeridad, menos cargos a dedo ganando cifras astronómicas, menos dinero en publicidad innecesaria, menos medidas que no sacan a nadie de pobre y sobre todo más medidas que incentiven la oferta y la demanda que es el motor de la economía (como por ejemplo el plan 2000E) y que ayudará a generar empleo y con ello a que millones de personas salgan de la crisis en la que están inmersos y a la cual no le ven el fin.
jueves, 1 de octubre de 2009
Unicaja lanza un fondo de inversión garantizado que ofrece una rentabilidad del 11,05%
Unicaja ha lanzado al mercado un nuevo fondo de inversión garantizado de rendimiento fijo, denominado Unifond Fondandalucía, F.I., que garantiza a los clientes el 100% del capital invertido y ofrece una rentabilidad asegurada del 11,05% a cuatro años, lo que supone una T.A.E. (Tasa Anual Equivalente) del 2,60%. Unifond Fondandalucía, F.I. es un producto competitivo que ofrece seguridad y una interesante rentabilidad (superior al Euribor), con una inversión mínima de 300 euros. Este fondo presenta, además de los beneficios fiscales de los fondos de inversión que posibilitan el traspaso de un fondo a otro sin tener que pagar peaje fiscal, otras ventajas destacables tales como la garantía de la totalidad del capital invertido, una rentabilidad adicional conocida de antemano por el cliente, en este caso de un 11,05% de la inversión a cuatro años, y una inversión mínima de 300 euros.
Este nuevo producto de Unicaja, que puede contratarse hasta el próximo 22 de Diciembre, pertenece a la tipología de fondos garantizados de rendimiento fijo y está dirigido a inversores que quieran asegurar capital y obtener una rentabilidad adicional conocida de antemano. Presenta una adecuada combinación de rentabilidad, seguridad y liquidez, ya que su patrimonio está invertido en categorías de valores de alta calidad crediticia.
Este nuevo producto de Unicaja, que puede contratarse hasta el próximo 22 de Diciembre, pertenece a la tipología de fondos garantizados de rendimiento fijo y está dirigido a inversores que quieran asegurar capital y obtener una rentabilidad adicional conocida de antemano. Presenta una adecuada combinación de rentabilidad, seguridad y liquidez, ya que su patrimonio está invertido en categorías de valores de alta calidad crediticia.
martes, 29 de septiembre de 2009
El euríbor, la única alegría de la crisis para los hipotecados
El indicador cierra este mes en el 1,2% y abarata el crédito medio en 4.000 euros.
El euríbor, la referencia más utilizada en España para fijar el coste financiero de las hipotecas, se ha convertido en la única alegría para las familias endeudadas en estos tiempos de crisis. El indicador, que acumula ya un año de descensos, cerrará septiembre en el 1,2%, un nuevo mínimo histórico, lo que comportará jugosos ahorros a quienes deban revisar su crédito con ese dato.
En concreto, y para un préstamo de 150.000 euros a 25 años al que se le aplique el euribor más un diferencial del 0,75%, la 'ganancia' será de 342,27 euros al mes o, lo que es lo mismo, de 4.107 euros anuales. Toda una inyección de dinero de bolsillo que, según los últimos indicadores macroeconómicos, tiene todos los visos de ser dedicado al ahorro y no al mercado de la vivienda, que sufre su peor momento.
La bajada de tipos tiene su explicación en la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE), obsesionado por combatir la inflación. Pero este alivio de los tipos de interés no será eterno. El presidente del BCE, Jean Claude Trichet, advirtió ayer que aunque el nivel es el «adecuado», «no se puede mantener para siempre una fuerte intervención en los mercados monetarios de la zona euro», dejando así abierta la puerta a un eventual encarecimiento del precio del dinero.
Aún así, el euribor se mantendrá bajo durante algún tiempo. El justo para que todos los hipotecados con créditos a tipo variable se beneficien del desplome. La alegría no será igual para todos, pues los más afortunados resultaron quienes revisaron su contrato a lo largo del verano, justo cuando la diferencia entre los valores de 2008 y 2009 era la más abultada.
El sector de la vivienda, que ha sido uno de los puntales de la economía nacional en los últimos años, se encuentra completamente perdido y sin referencias. Sencillamente, no hay precios, lo que deja en vía muerta cualquier actividad. A esto se suma que la banca mantiene cerrado el grifo de la financiación, tanto para particulares como para promotores. (fuente:diariosur)
El euríbor, la referencia más utilizada en España para fijar el coste financiero de las hipotecas, se ha convertido en la única alegría para las familias endeudadas en estos tiempos de crisis. El indicador, que acumula ya un año de descensos, cerrará septiembre en el 1,2%, un nuevo mínimo histórico, lo que comportará jugosos ahorros a quienes deban revisar su crédito con ese dato.
En concreto, y para un préstamo de 150.000 euros a 25 años al que se le aplique el euribor más un diferencial del 0,75%, la 'ganancia' será de 342,27 euros al mes o, lo que es lo mismo, de 4.107 euros anuales. Toda una inyección de dinero de bolsillo que, según los últimos indicadores macroeconómicos, tiene todos los visos de ser dedicado al ahorro y no al mercado de la vivienda, que sufre su peor momento.
La bajada de tipos tiene su explicación en la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE), obsesionado por combatir la inflación. Pero este alivio de los tipos de interés no será eterno. El presidente del BCE, Jean Claude Trichet, advirtió ayer que aunque el nivel es el «adecuado», «no se puede mantener para siempre una fuerte intervención en los mercados monetarios de la zona euro», dejando así abierta la puerta a un eventual encarecimiento del precio del dinero.
Aún así, el euribor se mantendrá bajo durante algún tiempo. El justo para que todos los hipotecados con créditos a tipo variable se beneficien del desplome. La alegría no será igual para todos, pues los más afortunados resultaron quienes revisaron su contrato a lo largo del verano, justo cuando la diferencia entre los valores de 2008 y 2009 era la más abultada.
El sector de la vivienda, que ha sido uno de los puntales de la economía nacional en los últimos años, se encuentra completamente perdido y sin referencias. Sencillamente, no hay precios, lo que deja en vía muerta cualquier actividad. A esto se suma que la banca mantiene cerrado el grifo de la financiación, tanto para particulares como para promotores. (fuente:diariosur)
viernes, 18 de septiembre de 2009
El suelo cambia de tendencia y se encarece un 3,7% intertrimestral
Pese al repunte, los precios siguen siendo un 4,3% más baratos que hace un año. -Corredor defiende que el esfuerzo de las familias para comprar casa está bajando.El parón inmobiliario ha hecho que el suelo cueste ahora un 4,3% menos que hace un año con 247,6 euros por metro cuadrado, según los datos publicados el pasado día 17 por el Ministerio de Vivienda correspondientes al segundo trimestre de 2009. Pese a este descenso interanual, el precio del suelo ha cambiado de tendencia con respecto a los tres primeros meses del año tras encarecerse un 3,7% en tasa intertrimestral, lo que pone fin a la racha de bajadas que venía registrando desde el tercer trimestre de 2007, cuando alcanzó su máximo de 285 euros por metro cuadrado, y da argumentos a quienes defienden que el sector se está estabilizando. De esta opinión, la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha recordado que en el segundo trimestre del año la venta de viviendas aumentó un 8% respecto al primer trimestre, a lo que ha añadido que cada vez se están dando más hipotecas. "La imagen que tenemos del mercado inmobiliario es de parálisis, pero en los últimos doce meses se han vendido casi medio millón de viviendas", ha comentado. Sobre los precios, que prevé que avancen en torno al IPC una vez superada la crisis, Corredor ha asegurado que el esfuerzo que tiene que hacer una familia para comprarse una vivienda es "infinitamente menor" al de hace apenas un año gracias a la bajada del precio del dinero y a que la oferta y la demanda de casas se está equilibrando. "Con un interés bajo y una hipoteca que les permite vivir tranquilamente y sin estar agobiados a fin de mes, las familias pueden tomar la decisión de comprarse una casa tranquilamente", ha añadido. Volviendo a los datos del INE, llama la atención que la subida del suelo frente al primer trimestre no se corresponde con una mejora de las transacciones, ya que caen un 5,5% con 5.894 operaciones. Frente al mismo periodo de 2009, también bajan, un 25,9%. Sin embargo, aunque disminuyen las compraventas, las operaciones afectan a una mayor superficie, ya que los metros cuadrados negociados aumentan un 13% con respecto al primer trimestre al alcanzar los 9,7 millones. Frente al segundo trimestre de 2008, se reducen un 4,1%.
La verdad es que todos estos datos está muy bien sobre el papel, pero ante la frase "las familias pueden tomar la decisión de comprarse una casa tranquilamente" se podría preguntar ¿Con qué dinero? si los bancos no dan dinero, y cuando lo dan ¿Qué condiciones y garantias me piden? En algunos casos excesivas para lo que se compra. En fin todo debe cambiar bastante si se quiere reactivar el mercado inmobiliario.
La verdad es que todos estos datos está muy bien sobre el papel, pero ante la frase "las familias pueden tomar la decisión de comprarse una casa tranquilamente" se podría preguntar ¿Con qué dinero? si los bancos no dan dinero, y cuando lo dan ¿Qué condiciones y garantias me piden? En algunos casos excesivas para lo que se compra. En fin todo debe cambiar bastante si se quiere reactivar el mercado inmobiliario.
martes, 15 de septiembre de 2009
la Caixa ofrece un coche a aquellas personas menores de 35 años que compren un piso
Hoy aparece una noticia en la cuál la Caixa ofrece un coche a aquellas personas menores de 35 años que compren un piso en la página que ellos han creado. Los requisitos que deben cumplir los jóvenes, además de la edad máxima ya mencionada, tienen que ser pisos anunciados en la página Servihabitat y tener un precio superior a 120.000 euros. Según publica también el diario cincodias la oferta será válida hasta el próximo 31 de Octubre.
La verdad es que le he echado un vistazo a la página y no hay muchos pisos buenos por lo menos por las zonas que he consultado, aunque es una muy buena iniciativa que debería tomar algún que otro banco ya que si el plan de los 2000 eur motivo que subiera la venta de coches, por qué esta medida no puede motivar el incremento de la venta de pisos y con ello beneficiar a todos.
¿quién da más?
La verdad es que le he echado un vistazo a la página y no hay muchos pisos buenos por lo menos por las zonas que he consultado, aunque es una muy buena iniciativa que debería tomar algún que otro banco ya que si el plan de los 2000 eur motivo que subiera la venta de coches, por qué esta medida no puede motivar el incremento de la venta de pisos y con ello beneficiar a todos.
¿quién da más?
lunes, 14 de septiembre de 2009
Subir un punto el IVA y el 10% los impuestos especiales permitiría recaudar 6.300 millones
La subida de un punto del IVA y del 10% de los impuestos especiales que gravan el tabaco, el alcohol, los hidrocarburos y la electricidad permitiría recaudar al Estado 6.340 millones de euros más, según los cálculos del Colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha). Hasta que se conozcan más detalles, Gestha ha estimado, teniendo en cuenta que el consumo se mantenga estable en los niveles de 2008 --último año con datos de recaudación--, que subir un punto el IVA permitiría recaudar 4.360 millones de euros más, mientras que una subida del 10% de los impuestos especiales aportaría a la Hacienda Pública 1.981 millones adicionales.
Además, esta subida de los impuestos que gravan el consumo de alcohol, tabaco e hidrocarburos se sumaría a la aprobada el pasado mes de junio --en este caso se limitó a tabaco y gasolinas--, que aportó 2.300 millones de ingresos a las arcas del Estado. Desde Gestha, se muestran favorables a un aumento de los tipos de los impuestos especiales para retraer el consumo de productos como el alcohol y el tabaco por sus repercusiones en el gasto sanitario, y también de los hidrocarburos, cuyas emisiones dañan el medio ambiente.
En cambio, los técnicos de Hacienda se oponen a un aumento de los tipos del IVA porque hasta julio de 2009, la recaudación total de los impuestos gestionados por la Agencia Tributaria ha caído un 21%, particularmente por el desplome de la recaudación por IVA, que se ha recortado un 36,1% por el fuerte descenso del consumo de los ciudadanos. (fuente:expansion)
Además, esta subida de los impuestos que gravan el consumo de alcohol, tabaco e hidrocarburos se sumaría a la aprobada el pasado mes de junio --en este caso se limitó a tabaco y gasolinas--, que aportó 2.300 millones de ingresos a las arcas del Estado. Desde Gestha, se muestran favorables a un aumento de los tipos de los impuestos especiales para retraer el consumo de productos como el alcohol y el tabaco por sus repercusiones en el gasto sanitario, y también de los hidrocarburos, cuyas emisiones dañan el medio ambiente.
En cambio, los técnicos de Hacienda se oponen a un aumento de los tipos del IVA porque hasta julio de 2009, la recaudación total de los impuestos gestionados por la Agencia Tributaria ha caído un 21%, particularmente por el desplome de la recaudación por IVA, que se ha recortado un 36,1% por el fuerte descenso del consumo de los ciudadanos. (fuente:expansion)
jueves, 10 de septiembre de 2009
Como recaudar dinero para el Gobierno sin que los españoles paguen nada
Basándonos en una noticia que salia hoy en la prensa se puede hacer la siguiente reflexión: ¿Quiere viajar a Estados Unidos? Tendrá que pagar 10 dólares por entrar
El Senado de Estados Unidos ha aprobado por mayoría un proyecto de ley que busca promover el turismo nacional, pero que, paradójicamente, impone una cuota de diez dólares para los turistas que vengan de países exentos de visas estadounidenses.
Con 79 votos a favor y 18 en contra, el Senado ha aprobado la medida, que tiene que ser aprobada en la Cámara de Representantes para convertirse en ley. La iniciativa, denominada "Acta de promoción de viajes de 2009", ayudará a promover el turismo en Estados Unidos y a mejorar la competitividad estadounidense en un sector de la economía mundial que genera miles de millones de dólares, según sus promotores. El turismo es su principal fuente de ingresos, 58 millones de turistas extranjeros al año. (fuente:ecodiario.eleconomista)
¿Por qué nosotros no hacemos lo mismo? La verdad es que muchos dicen que puede ser una iniciativa que puede provocar la disminución del turismo, aunque yo no lo creo ya que por 10 dólares no creo que nadie deje de visitar Nueva York. Yo creo que lo mismo pasaría con España, es decir, que creo que muy poca gente dejaría de venir a visitar nuestras playas y monumentos por cobrarles 10 euros al entrar al país y además no incrementaríamos la presión recaudatoria sobre los ciudadanos españoles.
El Senado de Estados Unidos ha aprobado por mayoría un proyecto de ley que busca promover el turismo nacional, pero que, paradójicamente, impone una cuota de diez dólares para los turistas que vengan de países exentos de visas estadounidenses.
Con 79 votos a favor y 18 en contra, el Senado ha aprobado la medida, que tiene que ser aprobada en la Cámara de Representantes para convertirse en ley. La iniciativa, denominada "Acta de promoción de viajes de 2009", ayudará a promover el turismo en Estados Unidos y a mejorar la competitividad estadounidense en un sector de la economía mundial que genera miles de millones de dólares, según sus promotores. El turismo es su principal fuente de ingresos, 58 millones de turistas extranjeros al año. (fuente:ecodiario.eleconomista)
¿Por qué nosotros no hacemos lo mismo? La verdad es que muchos dicen que puede ser una iniciativa que puede provocar la disminución del turismo, aunque yo no lo creo ya que por 10 dólares no creo que nadie deje de visitar Nueva York. Yo creo que lo mismo pasaría con España, es decir, que creo que muy poca gente dejaría de venir a visitar nuestras playas y monumentos por cobrarles 10 euros al entrar al país y además no incrementaríamos la presión recaudatoria sobre los ciudadanos españoles.
Medel plantea el copago de servicios públicos y aplicar un impuesto verde
El presidente de Unicaja cree que la fiscalidad vinculada a problemas ambientales está menos desarrollada en España. Medel abogó por reflexionar en España si algunos servicios públicos deben dejar de ser gratis y que una parte la pague el beneficiario, y sobre la fiscalidad verde o impuesto medioambiental como complementos de la reforma de grandes impuestos.
Añadió que se discute estos días sobre el «impuesto Tobin» que propuso hace años el Premio Nobel de Economía James Tobin para gravar determinadas transacciones financieras internacionales y que ahora «lo ha propuesto en un informe encargado por el Gobierno inglés lord Turner como medida que puede mejorar la crisis financiera».
Sobre la posibilidad de subir el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) apuntada por expertos en el simposio, señala que «la realidad hace aconsejable un repaso conjunto de todo el sistema tributario y que focalizar las posibles reformas sólo en una figura sería prematuro». (fuente:diariosur)
Algunas de estas medidas creo que serían una buena forma de recaudar más en estos tiempos de crisis. La medida del copago lo veo fenomenal ya que hay mucha gente que hace un mal uso de los servicios públicos y provocan largas colas que van en detrimento de aquellas personas que realmente tienen alguna dolencia. Por eso, no veo mal que se tenga que pagar, ya que así más de uno se pensará en ir a la mínima. Respecto a lo de las subidas de los impuestos verdes no veo mal que nos igualemos a los de la UE.
Respecto a la subida del IVA la verdad es que puede ser muy peligroso ya que la confianza de los consumidores está bastante mermada como para encima incrementar más la carga fiscal, ya que lo que puede crear es una ralentización del consumo y por tanto de la reactivación económica del país.
Añadió que se discute estos días sobre el «impuesto Tobin» que propuso hace años el Premio Nobel de Economía James Tobin para gravar determinadas transacciones financieras internacionales y que ahora «lo ha propuesto en un informe encargado por el Gobierno inglés lord Turner como medida que puede mejorar la crisis financiera».
Sobre la posibilidad de subir el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) apuntada por expertos en el simposio, señala que «la realidad hace aconsejable un repaso conjunto de todo el sistema tributario y que focalizar las posibles reformas sólo en una figura sería prematuro». (fuente:diariosur)
Algunas de estas medidas creo que serían una buena forma de recaudar más en estos tiempos de crisis. La medida del copago lo veo fenomenal ya que hay mucha gente que hace un mal uso de los servicios públicos y provocan largas colas que van en detrimento de aquellas personas que realmente tienen alguna dolencia. Por eso, no veo mal que se tenga que pagar, ya que así más de uno se pensará en ir a la mínima. Respecto a lo de las subidas de los impuestos verdes no veo mal que nos igualemos a los de la UE.
Respecto a la subida del IVA la verdad es que puede ser muy peligroso ya que la confianza de los consumidores está bastante mermada como para encima incrementar más la carga fiscal, ya que lo que puede crear es una ralentización del consumo y por tanto de la reactivación económica del país.
martes, 8 de septiembre de 2009
Hacienda quiere eliminar por completo los 400 euros del IRPF
Por lo visto el Gobierno se está planteando eliminar la medida tomada el año pasado de las bonificaciones de los 400 eur, medida que afecta a 16 millones de personas (asalariados y pensionistas). Hacienda es partidaria de eliminar la medida completamente y así ahorrar unos 4.000 mill de euros. Creo que esta medida de eliminar la deducción de los 400 euros es un paso atrás ya que creo que hay otras medidas para ahorrar y recaudar más. No está del todo mal, la medida de que se suba la retención sobre el ahorro del 18 al 20% aunque se haya subido hace poco del 15 al 18%. Pienso que esta medida puede suponer un incremento de ingresos por parte del Estado y no tiene tanta repercusión ya que aunque algunos no estén de acuerdo e incluso algunos cierren sus productos en las entidades bancarias, la gran mayoría de los inversores no dejaran de invertir por este incremento ya que este dinero en una cuenta corriente o debajo del colchón no da nada.
Hay otras medidas por parte del Estado que tienen que controlar antes de eliminar las ayudas de los 400 eur. Para empezar no se deberían beneficiar de esta deducción aquellas personas de renta alta, con lo que ya se ahorraría bastante. Se debería controlar más el fraude fiscal.
También se deberían eliminar todos los puestos de libre designación (más comúnmente llamados "a dedo"), o muchos de ellos, ya que algunos no sirven de nada y así se ahorraría una cantidad importante, etc.
En fin respecto a la noticia principal de eliminar la deducción de los 400 eur, he dejado claro mi opinión contraria a tal medida ya que en momentos en donde la gente está ahogada no se puede apretar más la tuerca. Creo que deberían centrarse más por ejemplo en la creación de empleo. En este es un tema al que se puede dedicar mucho tiempo, y que dará mucho que hablar en los próximos meses. De todas formas en estos tiempos todos los grupos políticos deberían estar unidos en beneficio de todos, y no aprovechar el fallo del otro para malmeter con declaraciones públicas ya que la impresión que da es que como la oposición no tiene nada que proponer, pues lo único que hace es criticar los fallos del otro. Además es muy fácil decir que se tenía que haber hecho otra cosa o lo contrario cuando ya el otro se ha equivocado.(fuente:elpais)
Hay otras medidas por parte del Estado que tienen que controlar antes de eliminar las ayudas de los 400 eur. Para empezar no se deberían beneficiar de esta deducción aquellas personas de renta alta, con lo que ya se ahorraría bastante. Se debería controlar más el fraude fiscal.
También se deberían eliminar todos los puestos de libre designación (más comúnmente llamados "a dedo"), o muchos de ellos, ya que algunos no sirven de nada y así se ahorraría una cantidad importante, etc.
En fin respecto a la noticia principal de eliminar la deducción de los 400 eur, he dejado claro mi opinión contraria a tal medida ya que en momentos en donde la gente está ahogada no se puede apretar más la tuerca. Creo que deberían centrarse más por ejemplo en la creación de empleo. En este es un tema al que se puede dedicar mucho tiempo, y que dará mucho que hablar en los próximos meses. De todas formas en estos tiempos todos los grupos políticos deberían estar unidos en beneficio de todos, y no aprovechar el fallo del otro para malmeter con declaraciones públicas ya que la impresión que da es que como la oposición no tiene nada que proponer, pues lo único que hace es criticar los fallos del otro. Además es muy fácil decir que se tenía que haber hecho otra cosa o lo contrario cuando ya el otro se ha equivocado.(fuente:elpais)
viernes, 4 de septiembre de 2009
Funcas mejora la previsión del PIB de 2010, pero empeora la del desempleo hasta el 20,5%
La Fundación Española de las Cajas de Ahorros (Funcas) mantiene la previsión de cierre del año 2009 en el -3,8%, aunque ha mejorado dos décimas la caída del PIB prevista para 2010, hasta el -1%. No obstante, el informe empeora su previsión de tasa de paro para el próximo año y la sitúa en el 20,5%, tras apuntar que la evolución del empleo seguirá siendo negativa todo el año y también el próximo. El ahorro se recupera en el documento que presenta sus últimas previsiones, Funcas explica que el "profundo ajuste" que ha sufrido el consumo de los hogares en los últimos trimestres ha provocado una "rápida recuperación" del ahorro. que ha revisado al alza hasta el 18% en 2009 y hasta el 18,2% en 2010. Este dato, unido a la caída de los tipos de interés y de la tasa de inflación, podría hacer posible un retorno a tasas de crecimiento intertrimestrales positivas en el primer trimestre de 2010, con un avance del 0,1% a finales de ese año.
Más del 20% de tasa de desempleo. No obstante, el informe empeora su previsión de tasa de paro para el próximo año y la sitúa en el 20,5%, tras apuntar que la evolución del empleo seguirá siendo negativa, "no sólo durante este año, sino también durante todo el ejercicio próximo".
Las cajas consideran que las tasas de crecimiento del PIB positivas que se registrarán a partir del segundo trimestre de 2010 serán "insuficientes" para "frenar la destrucción de puestos de trabajo". Mantiene en el 18,3% la tasa de paro esperada para este año después de que el desempleo alcanzara el 17,92% de la población activa en el segundo trimestre del año, según datos de la última EPA.(fuente:expansion)
Aqui tenemos una de las predicciones que se esperan del futuro de la economia, que cuanto menos son un poco esperanzadoras.
Más del 20% de tasa de desempleo. No obstante, el informe empeora su previsión de tasa de paro para el próximo año y la sitúa en el 20,5%, tras apuntar que la evolución del empleo seguirá siendo negativa, "no sólo durante este año, sino también durante todo el ejercicio próximo".
Las cajas consideran que las tasas de crecimiento del PIB positivas que se registrarán a partir del segundo trimestre de 2010 serán "insuficientes" para "frenar la destrucción de puestos de trabajo". Mantiene en el 18,3% la tasa de paro esperada para este año después de que el desempleo alcanzara el 17,92% de la población activa en el segundo trimestre del año, según datos de la última EPA.(fuente:expansion)
Aqui tenemos una de las predicciones que se esperan del futuro de la economia, que cuanto menos son un poco esperanzadoras.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Los inspectores de Hacienda denuncian que las sicav deslegitiman el sistema fiscal.
Hoy un amigo mio me ha enviado una noticia que es muy interesante y que pone de manifiesto las lagunas que tiene nuestro sistema fiscal y que encima están amparadas por ley.
El diario independiente de Asturias se hacia eco de la siguiente noticia : Los inspectores de Hacienda denuncian que las sicav deslegitiman el sistema fiscal.
Esto se debe a que el problema no es tanto la tributación del 1% (equivalente a la de las instituciones de inversión colectiva) como un supuesto fraude de ley en la composición accionarial de dichas sociedades. Así, los inversores pueden crear sicav en las que el socio principal constituye el 99%, y luego buscar los 99 inversores obligatorios para este tipo de sociedades para que cosntituyan el 1% restante, por supuesto pagado por el inversor principal.
La verdad es que esta modificación de la ley que regula las Sicav debería hacerse cuanto antes ya que es una inmoralidad que alguien que tiene 2,4 millones para constituir una Sicav tribute al 1% y cualquier contribuyente ya sea persona física o jurídica tribute a un tipo impositivo muy superior. Creo que se debería regular más las participaciones máximas a tener por parte de los inversores y en caso de que se detecte un caso como el de las Sicav con socios mayoritarios, y que paguen sus impuestos en base a la tributación del impuesto de Sociedades (30%), aunque también hay que decir que la ley se redactó así y en principio son legales tal y como indicaba el titular de otra noticia relacionada: Los «mariachis», socios fantasma que permiten cumplir los requisitos legales.
El diario independiente de Asturias se hacia eco de la siguiente noticia : Los inspectores de Hacienda denuncian que las sicav deslegitiman el sistema fiscal.
Esto se debe a que el problema no es tanto la tributación del 1% (equivalente a la de las instituciones de inversión colectiva) como un supuesto fraude de ley en la composición accionarial de dichas sociedades. Así, los inversores pueden crear sicav en las que el socio principal constituye el 99%, y luego buscar los 99 inversores obligatorios para este tipo de sociedades para que cosntituyan el 1% restante, por supuesto pagado por el inversor principal.
La verdad es que esta modificación de la ley que regula las Sicav debería hacerse cuanto antes ya que es una inmoralidad que alguien que tiene 2,4 millones para constituir una Sicav tribute al 1% y cualquier contribuyente ya sea persona física o jurídica tribute a un tipo impositivo muy superior. Creo que se debería regular más las participaciones máximas a tener por parte de los inversores y en caso de que se detecte un caso como el de las Sicav con socios mayoritarios, y que paguen sus impuestos en base a la tributación del impuesto de Sociedades (30%), aunque también hay que decir que la ley se redactó así y en principio son legales tal y como indicaba el titular de otra noticia relacionada: Los «mariachis», socios fantasma que permiten cumplir los requisitos legales.
Crédito comercio de Unicaja
Unicaja presenta una amplia gama de productos en relación a préstamos personales, entre ellos encontramos al Crédito comercio, el cual va dirigido principalmente a particulares para financiar cualquier bien de consumo, vehículos, muebles o electrodomésticos con las mejores condiones del mercado y múltiples ventajas mediante la contratación de Crédito comercio de Unicaja.
Crédito comercio de Unicaja se concede de manera rápida y sencilla, sin trámites largos, en el mismo comercio donde los clientes realicen sus compras.
Crédito comercio de Unicaja se complementa con la contratación de un seguro de incapacidad temporal-desempleo, el cual le va a permitir a los clientes completar las cuotas de los préstamos en caso de incapacidad o situación de desemplo, para mayor tranquilidad del cliente, dependiendo de la situación laboral en que se encuentre, y dentro de los límites estipulados en la póliza.
Crédito Comercio de Unicaja brinda la posibilidad a sus clientes de obtener la financiación de cualquier bien de consumo y la concesión de los préstamos se lleva a cabo en el mismo comercio donde se realizan las compras.
martes, 1 de septiembre de 2009
El euribor hipotecario toca suelo en agosto, al descender al 1,334%
Los compradores de vivienda a quienes toca revisar su hipoteca en septiembre están de enhorabuena. El euribor a un año, principal referencia del mercado hipotecario, se quedó en agosto en una media de 1,334%, su mínimo histórico. Todavía podría producirse algún recorte adicional en los próximos meses, pero los expertos creen que se encuentra a punto de tocar fondo, porque el Banco Central Europeo no muestra intención de rebajar el precio oficial del dinero, ahora situado en el 1% en la zona euro. Los analistas dan por seguro que no habrá nuevos movimientos hasta 2010, e incluso consideran futuras alzas si se consolida la recuperación de los países 'motores' de la región, o la inflación repunta con fuerza, alentada por el encarecimiento de las materias primas.
Hace un año el euribor hipotecario estaba casi cuatro puntos más arriba, en un máximo histórico del 5,32% y era la pesadilla de los hogares. La comparación con tan alto nivel es la que permite que el comprador que revise su hipoteca el próximo mes vea rebajada la cuota. En valores medios, quien haya contratado un préstamo de 150.000 euros con vencimiento a 25 años podría ver reducido el pago mensual en unos 330 euros, lo que equivale a un ahorro superior a los 4.000 euros anuales. (fuente:diariosur)
Pese al ahorro que supone para muchos, y con ello un desahogo en las cuotas a pagar mensualmente, se recomienda cautela ya que está situación empezará a cambiar en cuanto la economía de síntomas de recuperación aunque se espera que sea lentamente. Se espera que en EEUU, país motor de la economía, cuando empiece a remontar la crisis, empezará a subir los tipos de interés (cosa que hará a un ritmo muy superior al de los países de la UE) para contener la inflación, motivando en los meses sucesivos a subidas de tipos en la UE lo que originará de nuevo que a la revisión de nuestros préstamos se vuelvan a encarecer las cuotas.
Hace un año el euribor hipotecario estaba casi cuatro puntos más arriba, en un máximo histórico del 5,32% y era la pesadilla de los hogares. La comparación con tan alto nivel es la que permite que el comprador que revise su hipoteca el próximo mes vea rebajada la cuota. En valores medios, quien haya contratado un préstamo de 150.000 euros con vencimiento a 25 años podría ver reducido el pago mensual en unos 330 euros, lo que equivale a un ahorro superior a los 4.000 euros anuales. (fuente:diariosur)
Pese al ahorro que supone para muchos, y con ello un desahogo en las cuotas a pagar mensualmente, se recomienda cautela ya que está situación empezará a cambiar en cuanto la economía de síntomas de recuperación aunque se espera que sea lentamente. Se espera que en EEUU, país motor de la economía, cuando empiece a remontar la crisis, empezará a subir los tipos de interés (cosa que hará a un ritmo muy superior al de los países de la UE) para contener la inflación, motivando en los meses sucesivos a subidas de tipos en la UE lo que originará de nuevo que a la revisión de nuestros préstamos se vuelvan a encarecer las cuotas.
viernes, 28 de agosto de 2009
Los ayuntamientos disparan un 10% los ingresos fiscales con la vivienda
Los grandes ayuntamientos han incrementado con fuerza la presión fiscal sobre sus ciudadanos para hacer frente a la caída de sus ingresos. Ceuta, Melilla y las 50 capitales de provincia españolas recaudaron el año pasado más de 3.000 millones de euros gracias al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) sobre propiedades urbanas y rústicas.
Según los datos de la Dirección General del Catastro, esto supone una subida del 9,9% respecto a los 2.733 millones que ingresaron en 2007. Lo peor, además, es que la carga fiscal que se impone a la vivienda está aumentando siete veces más rápido que la inflación.
Frente a la fuerte subida de los ingresos por el IBI -teniendo en cuenta la cuota líquida, es decir, lo que los ciudadanos tienen que pagar-, en 2008, el IPC registró un aumento de sólo el 1,4 %, lo que ha provocado ya numerosas protestas en muchas poblaciones por parte de plataformas ciudadanas y organizaciones de consumidores.
La subida, sin embargo, no es equitativa y mientras que en algunas ciudades superó incluso el 20%, en otras apenas experimentó cambios. Los ayuntamientos que registraron un mayor incremento de la recaudación fueron Melilla (27%); León (26,4%); Madrid (24,7%); Ávila (20,8%); y Salamanca (19,9%). En el polo opuesto quedan Huelva, que redujo sus ingresos un 0,08%; Ceuta, donde no hubo cambio alguno, y Santa Cruz de Tenerife, con una subida de tan sólo el 0,3%.(Fuente:eleconomista)
La verdad es que es conocido por todos las dificultades económicas que atraviesa el país y el déficit público que tenemos. El Gobierno y en este caso la Administración Local está tomando medidas no muy acertadas ya que según la Ley de Haciendas Locales, son los ayuntamientos los que deben fijar el tipo de gravamen que se aplica al IBI, y si la gente no puede ni pagar las hipotecas, como se puede hacer una subida del IBI en vez de mantenerlo o incluso bajarlo, por ejemplo, para aliviar las cargas de las familias. Si lo que se trata es de recaudar y sanear las cuentas públicas, creo que deberían empezar por ellos mismos, bajando los sueldos de determinados puestos públicos, sobre todo los puestos de libre designación que no son en muchos casos ni funcionarios de carrera.
Camino a seguir: contención del gasto y generación de empleo y por supuesto no incrementar las cargas fiscales ya que lo único que provocan es la evasión fiscal más todavía.
Según los datos de la Dirección General del Catastro, esto supone una subida del 9,9% respecto a los 2.733 millones que ingresaron en 2007. Lo peor, además, es que la carga fiscal que se impone a la vivienda está aumentando siete veces más rápido que la inflación.
Frente a la fuerte subida de los ingresos por el IBI -teniendo en cuenta la cuota líquida, es decir, lo que los ciudadanos tienen que pagar-, en 2008, el IPC registró un aumento de sólo el 1,4 %, lo que ha provocado ya numerosas protestas en muchas poblaciones por parte de plataformas ciudadanas y organizaciones de consumidores.
La subida, sin embargo, no es equitativa y mientras que en algunas ciudades superó incluso el 20%, en otras apenas experimentó cambios. Los ayuntamientos que registraron un mayor incremento de la recaudación fueron Melilla (27%); León (26,4%); Madrid (24,7%); Ávila (20,8%); y Salamanca (19,9%). En el polo opuesto quedan Huelva, que redujo sus ingresos un 0,08%; Ceuta, donde no hubo cambio alguno, y Santa Cruz de Tenerife, con una subida de tan sólo el 0,3%.(Fuente:eleconomista)
La verdad es que es conocido por todos las dificultades económicas que atraviesa el país y el déficit público que tenemos. El Gobierno y en este caso la Administración Local está tomando medidas no muy acertadas ya que según la Ley de Haciendas Locales, son los ayuntamientos los que deben fijar el tipo de gravamen que se aplica al IBI, y si la gente no puede ni pagar las hipotecas, como se puede hacer una subida del IBI en vez de mantenerlo o incluso bajarlo, por ejemplo, para aliviar las cargas de las familias. Si lo que se trata es de recaudar y sanear las cuentas públicas, creo que deberían empezar por ellos mismos, bajando los sueldos de determinados puestos públicos, sobre todo los puestos de libre designación que no son en muchos casos ni funcionarios de carrera.
Camino a seguir: contención del gasto y generación de empleo y por supuesto no incrementar las cargas fiscales ya que lo único que provocan es la evasión fiscal más todavía.
martes, 25 de agosto de 2009
Más del 60% de los trabajadores españoles son 'mileuristas'
Según sale hoy en el diariosur, un total de 18,3 millones de personas perciben al mes unos ingresos brutos inferiores a los 1.100 euros.
Por comunidades, Extremadura es la que presenta un mayor porcentaje de asalariados 'mileuristas', con el 74,4%, seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (68,9%), Murcia (68,7%) y Castilla-La Mancha (67,4%). El lado opuesto lo lidera Madrid, con una proporción del 50,7%, seguido de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Cantabria (58,4) y La Rioja (59,3%). En medio quedan Comunidad Valenciana (65,5%), Baleares (65,3%) y Castilla y León (62,6%). En términos absolutos, Andalucía se sitúa a la cabeza, con más de 3,4 millones de "mileuristas", seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).
Según el estudio, los madrileños son los asalariados que cobran un mayor sueldo, con 22.870 euros brutos al año, por delante de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros) y asturianos (18.715 euros).
Los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura, comunidad en la que los trabajadores por cuenta ajena perciben de media 14.120 euros brutos, seguida de Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).
En Baleares el sueldo medio es de 17.100 euros; en Cantabria de 18.530; en Castilla-La Mancha de 16.229 euros; en Castilla y León de 17.800; en Galicia de 16.743; en La Rioja de 18.052 y en la Comunidad Valenciana de 16.781 euros.
La verdad es que Andalucia está como es costumbre de las últimas en temas de economía, pero se ve que es algo generalizado lo del sueldo de los mileuristas. Aunque luego uno ve lo que ganan algunos (sobre todo cargos públicos) y piensa, que mal está repartida la riqueza. El problema es que hace tiempo que hay muchos mileuristas y el IPC sube por encima de los salarios, por lo que cada vez cuesta más trabajo llegar a fin de mes. También determinadas medidas, como la subida de los carburantes, hace que los que tienen que ir a trabajar incurran en un mayor gasto y por lo tanto un menor ahorro. El Gobierno deberia subir impuestos en bienes de lujo como tabaco, alcohol, pero no tiene lógica dar subvenciones para la compra de coches y subir el precio de la gasolina y cuando el precio baja a nivel mundial, nosotros lo bajamos más lentamente.
Por comunidades, Extremadura es la que presenta un mayor porcentaje de asalariados 'mileuristas', con el 74,4%, seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (68,9%), Murcia (68,7%) y Castilla-La Mancha (67,4%). El lado opuesto lo lidera Madrid, con una proporción del 50,7%, seguido de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Cantabria (58,4) y La Rioja (59,3%). En medio quedan Comunidad Valenciana (65,5%), Baleares (65,3%) y Castilla y León (62,6%). En términos absolutos, Andalucía se sitúa a la cabeza, con más de 3,4 millones de "mileuristas", seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).
Según el estudio, los madrileños son los asalariados que cobran un mayor sueldo, con 22.870 euros brutos al año, por delante de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros) y asturianos (18.715 euros).
Los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura, comunidad en la que los trabajadores por cuenta ajena perciben de media 14.120 euros brutos, seguida de Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).
En Baleares el sueldo medio es de 17.100 euros; en Cantabria de 18.530; en Castilla-La Mancha de 16.229 euros; en Castilla y León de 17.800; en Galicia de 16.743; en La Rioja de 18.052 y en la Comunidad Valenciana de 16.781 euros.
La verdad es que Andalucia está como es costumbre de las últimas en temas de economía, pero se ve que es algo generalizado lo del sueldo de los mileuristas. Aunque luego uno ve lo que ganan algunos (sobre todo cargos públicos) y piensa, que mal está repartida la riqueza. El problema es que hace tiempo que hay muchos mileuristas y el IPC sube por encima de los salarios, por lo que cada vez cuesta más trabajo llegar a fin de mes. También determinadas medidas, como la subida de los carburantes, hace que los que tienen que ir a trabajar incurran en un mayor gasto y por lo tanto un menor ahorro. El Gobierno deberia subir impuestos en bienes de lujo como tabaco, alcohol, pero no tiene lógica dar subvenciones para la compra de coches y subir el precio de la gasolina y cuando el precio baja a nivel mundial, nosotros lo bajamos más lentamente.
lunes, 24 de agosto de 2009
El marco laboral blinda el despido de más de nueve millones de trabajadores
Aunque ningún trabajador está a salvo de la ola de expulsiones que recorre de norte a sur el mapa español, existen alrededor de 9.272.000 trabajadores cuya probabilidad de ser objeto de despido es prácticamente nula.
La razón de este particular veto no se encuentra en su alta cualificación, dotes de liderazgo o nacionalidad. El propio marco que regula las relaciones laborales, y que tantas veces ha motivado las críticas del Banco de España, se esconde tras este particular guiño.
Desde el estallido de la crisis subprime, en agosto de 2007, los trabajadores eventuales han servido de parachoques para recibir el impacto del brutal descenso de la actividad. El resultado: el 30% del empleo temporal se ha diluido como agua entre las manos.La excesiva segmentación del mercado de trabajo está detrás de este proceso. Mientras que para 1,2 millones de personas –el 20% de los trabajadores temporales– la indemnización por finalizar su contrato es nula, entre los contratados fijos la extinción puede saldarse con una indemnización equivalente a 128 semanas de salario, según denuncia el Banco de España.
El hecho de salir de la empresa con 56.000 euros bajo el brazo (indemnización calculada teniendo en cuenta el coste salarial bruto actual) o nada da una buena pista de cómo la economía criba el despido de los trabajadores. Por primera vez desde que comenzó la crisis se puede conocer en qué proporción sobrevuela el peligro de despido sobre unos y otros. Según el Observatorio Laboral de la Fundación de Economía Aplicada (Fedea), la probabilidad de ser expulsado disminuye entre un 40% y un 50%, si el trabajador en vez de seis meses acumula entre un semestre y tres años en su puesto. Respecto al mismo punto de partida, llevar más de diez años disminuye la posibilidad de perder el empleo en un 82%. Según el INE, el 45% de los trabajadores tiene una antigüedad de seis o más años.
Los cálculos se basan en una técnica de estimación que utiliza el modelo logit de elección discreta (esto es, un patrón que representa la alternativa que prevalece frente a un conjunto de opciones, mediante una variable dependiente).
Los analistas de la investigación concluyen que ni la edad, el sexo o la nacionalidad son “factores que por sí contribuyen a explicar la probabilidad de sufrir un despido”. De cada cien trabajadores con nivel de formación baja en enero, seis perdieron su empleo en el trimestre siguiente, mientras que la proporción de universitarios que acabaron en esa situación fue de dos de cada cien. Por su parte, de cada cien empleados de origen extranjero, nueve acabaron en el paro, frente a tres nacionales.
Con todo, estos condicionantes no superan el corsé que imponen los contratos regulados. Así, de cada cien eventuales en el primer trimestre, 14 habían perdido su empleo en el siguiente por dos indefinidos. La brecha supera las diez personas, el doble que en los casos anteriores.
Eso sí, los expertos advierten de que, agotado el margen para seguir destruyendo empleos temporales, el próximo zarpazo recaerá irremediablemente sobre los indefinidos. De hecho, por primera vez en catorce años el comportamiento del empleo indefinido fue negativo (135.000 efectivo menos respecto a 2008). De nuevo, el factor coste predominará. Los primeros llamados a caer en el pozo del desempleo son las 1.400.000 personas con una antigüedad menor de un año. (fuente:expansion)
La verdad es que el panorama es para preocuparse ya que si en vez del sistema actual de despidos, se cambiara para el despido libre habría muchas más empresas cerradas y gente en la calle, aunque claro está que también hay gente que opina lo contrario.
Se están empezando a leer noticias de recuperación en paises de la UE, pero aquí no se prevee que llegue hasta finales, principio del año siguiente, por lo que todavía quedan momentos difíciles y tensos ya que ya son muchos meses y muchas medidas, acertadas o no (eso es opinable) y todavia no se vé una reacción favorable.
La razón de este particular veto no se encuentra en su alta cualificación, dotes de liderazgo o nacionalidad. El propio marco que regula las relaciones laborales, y que tantas veces ha motivado las críticas del Banco de España, se esconde tras este particular guiño.
Desde el estallido de la crisis subprime, en agosto de 2007, los trabajadores eventuales han servido de parachoques para recibir el impacto del brutal descenso de la actividad. El resultado: el 30% del empleo temporal se ha diluido como agua entre las manos.La excesiva segmentación del mercado de trabajo está detrás de este proceso. Mientras que para 1,2 millones de personas –el 20% de los trabajadores temporales– la indemnización por finalizar su contrato es nula, entre los contratados fijos la extinción puede saldarse con una indemnización equivalente a 128 semanas de salario, según denuncia el Banco de España.
El hecho de salir de la empresa con 56.000 euros bajo el brazo (indemnización calculada teniendo en cuenta el coste salarial bruto actual) o nada da una buena pista de cómo la economía criba el despido de los trabajadores. Por primera vez desde que comenzó la crisis se puede conocer en qué proporción sobrevuela el peligro de despido sobre unos y otros. Según el Observatorio Laboral de la Fundación de Economía Aplicada (Fedea), la probabilidad de ser expulsado disminuye entre un 40% y un 50%, si el trabajador en vez de seis meses acumula entre un semestre y tres años en su puesto. Respecto al mismo punto de partida, llevar más de diez años disminuye la posibilidad de perder el empleo en un 82%. Según el INE, el 45% de los trabajadores tiene una antigüedad de seis o más años.
Los cálculos se basan en una técnica de estimación que utiliza el modelo logit de elección discreta (esto es, un patrón que representa la alternativa que prevalece frente a un conjunto de opciones, mediante una variable dependiente).
Los analistas de la investigación concluyen que ni la edad, el sexo o la nacionalidad son “factores que por sí contribuyen a explicar la probabilidad de sufrir un despido”. De cada cien trabajadores con nivel de formación baja en enero, seis perdieron su empleo en el trimestre siguiente, mientras que la proporción de universitarios que acabaron en esa situación fue de dos de cada cien. Por su parte, de cada cien empleados de origen extranjero, nueve acabaron en el paro, frente a tres nacionales.
Con todo, estos condicionantes no superan el corsé que imponen los contratos regulados. Así, de cada cien eventuales en el primer trimestre, 14 habían perdido su empleo en el siguiente por dos indefinidos. La brecha supera las diez personas, el doble que en los casos anteriores.
Eso sí, los expertos advierten de que, agotado el margen para seguir destruyendo empleos temporales, el próximo zarpazo recaerá irremediablemente sobre los indefinidos. De hecho, por primera vez en catorce años el comportamiento del empleo indefinido fue negativo (135.000 efectivo menos respecto a 2008). De nuevo, el factor coste predominará. Los primeros llamados a caer en el pozo del desempleo son las 1.400.000 personas con una antigüedad menor de un año. (fuente:expansion)
La verdad es que el panorama es para preocuparse ya que si en vez del sistema actual de despidos, se cambiara para el despido libre habría muchas más empresas cerradas y gente en la calle, aunque claro está que también hay gente que opina lo contrario.
Se están empezando a leer noticias de recuperación en paises de la UE, pero aquí no se prevee que llegue hasta finales, principio del año siguiente, por lo que todavía quedan momentos difíciles y tensos ya que ya son muchos meses y muchas medidas, acertadas o no (eso es opinable) y todavia no se vé una reacción favorable.
Los ayuntamientos pagan un 16% más a sus altos cargos
Los alcaldes y los concejales dispararon sus retribuciones durante el primer año de la recesión. Los gastos de personal de los altos cargos de las entidades locales la cantidad que los ayuntamientos y las diputaciones destinan a pagar los salarios y las dietas de la alta dirección ascendieron en 2008 a 504 millones de euros, un 16,8% más que en 2007, según los datos del Ministerio de Economía a los que ha tenido acceso Expansion.
Este desorbitado crecimiento de los gastos de la alta dirección de los ayuntamientos no ha cesado pese a la imparable ola de impagos a las empresas, que ya han dejado sin su puesto de trabajo a miles de empleados en toda España, según algunos de los empresarios afectados.
El incremento de la cantidad destinada a pagar los sueldos de los funcionarios locales fue mucho menor a la cifra que sufraga los sueldos de los alcaldes. El aumento de la cuantía que los ayuntamientos y las diputaciones destinaron a pagar el salario de sus empleados fue del 8,8%. En el mismo periodo, los recursos que dedicó el Estado a este capítulo fue del 6,9%.
El Ministerio de Economía aún no ha recopilado todos los datos referentes a 2009. Si se analizan los ayuntamientos disponibles (el 35,8%) del total, los gastos de personal ascienden a cerca de 14.000 millones de euros. Esta cifra no incluye, por tanto, a dos tercios del total de municipios, pese a ser una cantidad muy cercana a los 20.120 millones globales que se desembolsaron en este capítulo en 2008.
Todo apunta, por tanto, a que volverán a dispararse.La escasa austeridad de los ayuntamientos contrasta con las recomendaciones de todos los economistas, que exigen la congelación de los salarios del sector público para afrontar el desbocado crecimiento del agujero de las cuentas públicas. El déficit superará ampliamente el 10% del PIB a finales de año y continuará desbordado en 2010.
El aumento del gasto destinado a subir los sueldos de los altos dirigentes de la administración local fue muy llamativo en el caso de los municipios de menos de 5.000 habitantes, ya que la cuantía se disparó un 22,9% en 2008 con respecto al año anterior.
Los presupuestos de las grandes capitales fueron más austeros. El gasto de personal de los altos cargos de los consistorios sólo creció un 1% en las grandes urbes.
Aunque el Gobierno y algunos Ejecutivos regionales han optado por congelar sus propias retribuciones en 2009 como gesto anticrisis, la Administración central ha dejado en el cajón la ley con la que evitaría que los alcaldes se sigan subiendo el salario a su antojo.
Reformas pendientes. Por ahora, el Congreso de los Diputados, sólo ha aprobado una proposición no de ley sobre este asunto, que buscaba que fuera la Federación de Municipios y Provincias (Femp) la encargada de establecer los límites en base a la población y a la situación financiera de cada municipio.
Fuentes de la Femp aseguran que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, pretende incluir estos límites en la reforma de la ley de Gobierno local de 1985, que aún sigue vigente.
Zapatero ha dejado en manos de los consistorios su principal arma anticrisis, el Fondo de Inversión Local. No obstante, el presidente olvida que muchos de los ayuntamientos que están gestionando los 8.000 millones de euros del Plan E no han pagado primero a sus acreedores del sector privado.
El antiguo presidente del ICO, Aurelio Martínez, reconocía recientemente que los planes para atajar esta situación siguen siendo un fracaso. Los alcaldes prefieren deber dinero a las pequeñas y a las medianas empresas, ya que el Estado les retendría la cantidad facilitada por el ICO en pocos meses.
El Ejecutivo también ha relajado la ley de estabilidad presupuestaria local, lo que permitirá a los ayuntamientos elevar el agujero de sus cuentas públicas al 0,3% del PIB en 2009, y al 0,4% en 2010. Mientras tanto, los municipios ya empiezan a hablar del riesgo de quiebra en el próximo año.
Las cifras- ¿Es mejor ser alcalde o ministro? Si se tiene en cuenta el salario, muchos altos cargos de la Administración Pública preferirían lo primero.
- El alcalde de Barcelona (PSC) lidera la lista de los alcaldes mejor remunerados, ya que gana cerca de 120.000 euros anuales, casi 30.000 euros menos que el presidente del Gobierno.
- El alcalde de Madrid (PP) tampoco se queda atrás. Su salario bruto anual supera los 100.000 euros anuales. Asimismo, el salario del alcalde de Bilbao roza los 90.000 euros anuales.
- En un gran número de ciudades o pueblos, los altos cargos locales también ocupan puestos de dirección en empresas públicas, lo que aumenta sus retribuciones.
- La polémica de los sueldos de los alcaldes también ha saltado a las localidades pequeñas. Por ejemplo, el antiguo alcalde socialista de Mijas quiso subirse el sueldo un 37%, hasta los 126.000 euros anuales. La presión de los ciudadanos le hizo dimitir.
- Algunos políticos de pequeños municipios sí consiguieron el aumento retributivo deseado. El alcalde popular de Navalcalnero, un pueblo de 17.000 habitantes en Madrid, se subió el salario un 17% entre 2003 y 2007.
La verdad es que en los tiempos que corren es una vergüenza que algunos políticos se sigan subiendo el sueldo, y luego protesten por el déficit público, por si la medida de los 420€ no se puede adelantar porque generarría muchos gastos, etc.
Este desorbitado crecimiento de los gastos de la alta dirección de los ayuntamientos no ha cesado pese a la imparable ola de impagos a las empresas, que ya han dejado sin su puesto de trabajo a miles de empleados en toda España, según algunos de los empresarios afectados.
El incremento de la cantidad destinada a pagar los sueldos de los funcionarios locales fue mucho menor a la cifra que sufraga los sueldos de los alcaldes. El aumento de la cuantía que los ayuntamientos y las diputaciones destinaron a pagar el salario de sus empleados fue del 8,8%. En el mismo periodo, los recursos que dedicó el Estado a este capítulo fue del 6,9%.
El Ministerio de Economía aún no ha recopilado todos los datos referentes a 2009. Si se analizan los ayuntamientos disponibles (el 35,8%) del total, los gastos de personal ascienden a cerca de 14.000 millones de euros. Esta cifra no incluye, por tanto, a dos tercios del total de municipios, pese a ser una cantidad muy cercana a los 20.120 millones globales que se desembolsaron en este capítulo en 2008.
Todo apunta, por tanto, a que volverán a dispararse.La escasa austeridad de los ayuntamientos contrasta con las recomendaciones de todos los economistas, que exigen la congelación de los salarios del sector público para afrontar el desbocado crecimiento del agujero de las cuentas públicas. El déficit superará ampliamente el 10% del PIB a finales de año y continuará desbordado en 2010.
El aumento del gasto destinado a subir los sueldos de los altos dirigentes de la administración local fue muy llamativo en el caso de los municipios de menos de 5.000 habitantes, ya que la cuantía se disparó un 22,9% en 2008 con respecto al año anterior.
Los presupuestos de las grandes capitales fueron más austeros. El gasto de personal de los altos cargos de los consistorios sólo creció un 1% en las grandes urbes.
Aunque el Gobierno y algunos Ejecutivos regionales han optado por congelar sus propias retribuciones en 2009 como gesto anticrisis, la Administración central ha dejado en el cajón la ley con la que evitaría que los alcaldes se sigan subiendo el salario a su antojo.
Reformas pendientes. Por ahora, el Congreso de los Diputados, sólo ha aprobado una proposición no de ley sobre este asunto, que buscaba que fuera la Federación de Municipios y Provincias (Femp) la encargada de establecer los límites en base a la población y a la situación financiera de cada municipio.
Fuentes de la Femp aseguran que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, pretende incluir estos límites en la reforma de la ley de Gobierno local de 1985, que aún sigue vigente.
Zapatero ha dejado en manos de los consistorios su principal arma anticrisis, el Fondo de Inversión Local. No obstante, el presidente olvida que muchos de los ayuntamientos que están gestionando los 8.000 millones de euros del Plan E no han pagado primero a sus acreedores del sector privado.
El antiguo presidente del ICO, Aurelio Martínez, reconocía recientemente que los planes para atajar esta situación siguen siendo un fracaso. Los alcaldes prefieren deber dinero a las pequeñas y a las medianas empresas, ya que el Estado les retendría la cantidad facilitada por el ICO en pocos meses.
El Ejecutivo también ha relajado la ley de estabilidad presupuestaria local, lo que permitirá a los ayuntamientos elevar el agujero de sus cuentas públicas al 0,3% del PIB en 2009, y al 0,4% en 2010. Mientras tanto, los municipios ya empiezan a hablar del riesgo de quiebra en el próximo año.
Las cifras- ¿Es mejor ser alcalde o ministro? Si se tiene en cuenta el salario, muchos altos cargos de la Administración Pública preferirían lo primero.
- El alcalde de Barcelona (PSC) lidera la lista de los alcaldes mejor remunerados, ya que gana cerca de 120.000 euros anuales, casi 30.000 euros menos que el presidente del Gobierno.
- El alcalde de Madrid (PP) tampoco se queda atrás. Su salario bruto anual supera los 100.000 euros anuales. Asimismo, el salario del alcalde de Bilbao roza los 90.000 euros anuales.
- En un gran número de ciudades o pueblos, los altos cargos locales también ocupan puestos de dirección en empresas públicas, lo que aumenta sus retribuciones.
- La polémica de los sueldos de los alcaldes también ha saltado a las localidades pequeñas. Por ejemplo, el antiguo alcalde socialista de Mijas quiso subirse el sueldo un 37%, hasta los 126.000 euros anuales. La presión de los ciudadanos le hizo dimitir.
- Algunos políticos de pequeños municipios sí consiguieron el aumento retributivo deseado. El alcalde popular de Navalcalnero, un pueblo de 17.000 habitantes en Madrid, se subió el salario un 17% entre 2003 y 2007.
La verdad es que en los tiempos que corren es una vergüenza que algunos políticos se sigan subiendo el sueldo, y luego protesten por el déficit público, por si la medida de los 420€ no se puede adelantar porque generarría muchos gastos, etc.
lunes, 17 de agosto de 2009
Tráfico dispara sus ingresos a costa de duplicar el número de sanciones
Radares ajustados al límite, agentes por doquier y permisividad mínima. Este año, 900.000 conductores sufrirán retirada de puntos. En 2008 fueron 530.000.
A ello se suma otro punto incómodo: las multas se recibirán ahora antes, con lo que el buzón a la vuelta de vacaciones puede deparar más de una sorpresa. Máxime porque, tras la reforma de Ley Vial, a partir de ahora el infractor recibirá una sola notificación, en lugar de las tres actuales. Esta comunicación, en el caso de los vehículos matriculados a nombre de una persona jurídica, serán exclusivamente por correo electrónico. Las noticias que contendrán, en forma de multas, también han modificado su cuantía con la nueva norma: son 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, aunque éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al peligro potencial creado. Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, pues se fijarán en función del número concreto de kilómetros que se exceda sobre lo permitido.
Getafe se ha convertido en uno de los protagonistas del verano: hacer botellón en la calle, jugar a la pelota o bañarse en fuentes públicas, tender la ropa en la ventana, regar por el día, cantar en la siesta e incluso cerrar la puerta con brusquedad son motivo de sanciones.
Hay otras multas usuales en los municipios que generan polémica: tirar una colilla o escupir el chicle llega a multarse con 750 euros, el mismo desembolso que realiza quien sea sorprendido
sacando la basura fuera de hora. Regar las plantas en el balcón provoca de sanciones de hasta 150 euros. Otros animan a sus vecinos a enviar fotos de quien no recoja las defecaciones de sus mascotas para multarlos.
Un empresario de Castellón ha sido imputado por un presunto delito de falsedad documental, ya que achacaba las multas de radar por exceso de velocidad de los conductores de su flota de vehículos a antiguos trabajadores extranjeros de su empresa.(fuente:expansion)
La verdad es que ya era hora de que se endurezcan las multas y de que se lleven a raya ya que la gente todavía no está concienciada con las normas de seguridad vial y esto provoca cada vez más accidentes. También hay gente que no hace caso de los endurecimientos con respecto a las multas y sanciones, y el hecho es que cada año se siguen incrementando las retiradas de carnet por agotar los puntos. Puede ser que haya medidas desmensuradas, con puede ser la de que te multen por cerrar la puerta con brusquedad como ocurre en Getafe, pero hay muchas otras que se deberían controlar y sancionar más como tirar colillas (ya que provoca incendios), no recoger excrementos de los animales en la vía pública, etc. Por lo que, todo lo que no sea un abuso por parte del Gobierno en cuanto a medidas tomadas para sancionar lo veo bien y así se matarán dos pájaros de un tiro: reducir el número de infractores y sancionados y si no que se recaude más a costa de este tipo de personas.
A ello se suma otro punto incómodo: las multas se recibirán ahora antes, con lo que el buzón a la vuelta de vacaciones puede deparar más de una sorpresa. Máxime porque, tras la reforma de Ley Vial, a partir de ahora el infractor recibirá una sola notificación, en lugar de las tres actuales. Esta comunicación, en el caso de los vehículos matriculados a nombre de una persona jurídica, serán exclusivamente por correo electrónico. Las noticias que contendrán, en forma de multas, también han modificado su cuantía con la nueva norma: son 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, aunque éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al peligro potencial creado. Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, pues se fijarán en función del número concreto de kilómetros que se exceda sobre lo permitido.
Getafe se ha convertido en uno de los protagonistas del verano: hacer botellón en la calle, jugar a la pelota o bañarse en fuentes públicas, tender la ropa en la ventana, regar por el día, cantar en la siesta e incluso cerrar la puerta con brusquedad son motivo de sanciones.
Hay otras multas usuales en los municipios que generan polémica: tirar una colilla o escupir el chicle llega a multarse con 750 euros, el mismo desembolso que realiza quien sea sorprendido
sacando la basura fuera de hora. Regar las plantas en el balcón provoca de sanciones de hasta 150 euros. Otros animan a sus vecinos a enviar fotos de quien no recoja las defecaciones de sus mascotas para multarlos.
Un empresario de Castellón ha sido imputado por un presunto delito de falsedad documental, ya que achacaba las multas de radar por exceso de velocidad de los conductores de su flota de vehículos a antiguos trabajadores extranjeros de su empresa.(fuente:expansion)
La verdad es que ya era hora de que se endurezcan las multas y de que se lleven a raya ya que la gente todavía no está concienciada con las normas de seguridad vial y esto provoca cada vez más accidentes. También hay gente que no hace caso de los endurecimientos con respecto a las multas y sanciones, y el hecho es que cada año se siguen incrementando las retiradas de carnet por agotar los puntos. Puede ser que haya medidas desmensuradas, con puede ser la de que te multen por cerrar la puerta con brusquedad como ocurre en Getafe, pero hay muchas otras que se deberían controlar y sancionar más como tirar colillas (ya que provoca incendios), no recoger excrementos de los animales en la vía pública, etc. Por lo que, todo lo que no sea un abuso por parte del Gobierno en cuanto a medidas tomadas para sancionar lo veo bien y así se matarán dos pájaros de un tiro: reducir el número de infractores y sancionados y si no que se recaude más a costa de este tipo de personas.
Canarias acogerá en 2010 una cumbre 'política y empresarial' de países del África Occidental
España convocará en el segundo semestre de 2010 una cumbre "política y empresarial" de países del África Occidental en Canarias, coincidiendo con la Presidencia de la Unión Europea, según ha anunciado hoy el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una visita a Las Palmas. El objetivo del Ejecutivo es que las Islas "hagan de su condición de región ultraperiférica una gran oportunidad".
Así lo anunció el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE en un encuentro con los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional del partido en Canarias, así como con diputados autonómicos, nacionales, senadores y otros cargos de la formación en el archipiélago.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que una de las tareas en la que estará "empeñado" durante la Presidencia española de la UE será la de que Europa descubra "lo que representa Canarias". Por ello, consideró que 2010 debe ser el año en que Canarias "tenga el despliegue y la proyección" como región europea "hacia un mundo más internacionalizado", y con este objetivo plantea la cumbre "política y empresarial", que se celebraría en Casa África, en Las Palmas de Gran Canaria.
El presidente mostró "el compromiso y la garantía" del Gobierno con los principales problemas de las Islas, de las que expresó su convencimiento de que saldrán adelante "con vigor renovado y con fuerzas" tras "esta grave crisis económica". Además, ha añadido que el nuevo sistema de financiación autonómica reconoce "de hecho" la población de Canarias e implica "un volumen importante" de más recursos para prestaciones sociales, en especial para la sanidad.Al respecto, consideró "muy deseable" que haya "conciencia cívica, institucional y política" de que "la gran prioridad" de esos recursos deben ser estas prestaciones y, en concreto, la sanidad que, a su juicio, necesita "un esfuerzo" en Canarias.
Durante su intervención, el presidente ha enumerado también algunos proyectos sociales, como el incremento en un 6% en las pensiones contributivas, de las que se han beneficiado en las Islas más de 247.000 pensionistas, de los que reconoció que aún perciben cantidades "modestas".
También se refirió a que 15.000 familias en Canarias perciben una prestación al amparo de la Ley de Dependencia, que este año ha supuesto una inversión de unos 2.000 millones de euros. Apuntó a la educación y la formación profesional como "el gran nudo que hay que desatar" y señaló que Canarias tiene un nivel alto de abandono escolar, por encima de la media nacional, lo que es el primer reto del sistema educativo.
Rodríguez Zapatero mencionó además la financiación estatal de 42 millones de euros para el plan integral de empleo de las islas y aseguró que, con cargo al llamado "Plan E", se han invertido 358 millones de euros para 1.012 proyectos en los 88 municipios.
Además, el Instituto de Crédito Oficial ha movilizado 528 millones de euros para 8.640 empresas, autónomos y familias en las Islas, que también se beneficiarán de unos cien millones a cargo del plan "Future" para el sector turístico, destinados a proyectos "de más volumen y vinculados a la sostenibilidad".
A ello se unen los 59 millones que se destinaron a los 135 proyectos de renovación de la planta hotelera, restauración y de agencias de viaje en las Islas en el Plan "Renove". También sostuvo el presidente que la rebaja de las tasas aeroportuarias tendrá un efecto muy positivo para la recuperación de turistas a Canarias.
Para Rodríguez Zapatero, es necesario "ampliar la mirada del potencial de Canarias" y se refirió a los 300 millones de euros de inversión estatal para el plan de carreteras 2008-2012 en las Islas, así como al impulso de los proyectos de ferrocarril en Gran Canaria y Tenerife.
Otro de los proyectos punteros en materia científica que mencionó el presidente para las Islas es el impulso de un Centro de Energías Renovables para lograr una menor dependencia energética del exterior (fuente:expansion)
Así lo anunció el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE en un encuentro con los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional del partido en Canarias, así como con diputados autonómicos, nacionales, senadores y otros cargos de la formación en el archipiélago.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que una de las tareas en la que estará "empeñado" durante la Presidencia española de la UE será la de que Europa descubra "lo que representa Canarias". Por ello, consideró que 2010 debe ser el año en que Canarias "tenga el despliegue y la proyección" como región europea "hacia un mundo más internacionalizado", y con este objetivo plantea la cumbre "política y empresarial", que se celebraría en Casa África, en Las Palmas de Gran Canaria.
El presidente mostró "el compromiso y la garantía" del Gobierno con los principales problemas de las Islas, de las que expresó su convencimiento de que saldrán adelante "con vigor renovado y con fuerzas" tras "esta grave crisis económica". Además, ha añadido que el nuevo sistema de financiación autonómica reconoce "de hecho" la población de Canarias e implica "un volumen importante" de más recursos para prestaciones sociales, en especial para la sanidad.Al respecto, consideró "muy deseable" que haya "conciencia cívica, institucional y política" de que "la gran prioridad" de esos recursos deben ser estas prestaciones y, en concreto, la sanidad que, a su juicio, necesita "un esfuerzo" en Canarias.
Durante su intervención, el presidente ha enumerado también algunos proyectos sociales, como el incremento en un 6% en las pensiones contributivas, de las que se han beneficiado en las Islas más de 247.000 pensionistas, de los que reconoció que aún perciben cantidades "modestas".
También se refirió a que 15.000 familias en Canarias perciben una prestación al amparo de la Ley de Dependencia, que este año ha supuesto una inversión de unos 2.000 millones de euros. Apuntó a la educación y la formación profesional como "el gran nudo que hay que desatar" y señaló que Canarias tiene un nivel alto de abandono escolar, por encima de la media nacional, lo que es el primer reto del sistema educativo.
Rodríguez Zapatero mencionó además la financiación estatal de 42 millones de euros para el plan integral de empleo de las islas y aseguró que, con cargo al llamado "Plan E", se han invertido 358 millones de euros para 1.012 proyectos en los 88 municipios.
Además, el Instituto de Crédito Oficial ha movilizado 528 millones de euros para 8.640 empresas, autónomos y familias en las Islas, que también se beneficiarán de unos cien millones a cargo del plan "Future" para el sector turístico, destinados a proyectos "de más volumen y vinculados a la sostenibilidad".
A ello se unen los 59 millones que se destinaron a los 135 proyectos de renovación de la planta hotelera, restauración y de agencias de viaje en las Islas en el Plan "Renove". También sostuvo el presidente que la rebaja de las tasas aeroportuarias tendrá un efecto muy positivo para la recuperación de turistas a Canarias.
Para Rodríguez Zapatero, es necesario "ampliar la mirada del potencial de Canarias" y se refirió a los 300 millones de euros de inversión estatal para el plan de carreteras 2008-2012 en las Islas, así como al impulso de los proyectos de ferrocarril en Gran Canaria y Tenerife.
Otro de los proyectos punteros en materia científica que mencionó el presidente para las Islas es el impulso de un Centro de Energías Renovables para lograr una menor dependencia energética del exterior (fuente:expansion)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
