Los grandes ayuntamientos han incrementado con fuerza la presión fiscal sobre sus ciudadanos para hacer frente a la caída de sus ingresos. Ceuta, Melilla y las 50 capitales de provincia españolas recaudaron el año pasado más de 3.000 millones de euros gracias al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) sobre propiedades urbanas y rústicas.
Según los datos de la Dirección General del Catastro, esto supone una subida del 9,9% respecto a los 2.733 millones que ingresaron en 2007. Lo peor, además, es que la carga fiscal que se impone a la vivienda está aumentando siete veces más rápido que la inflación.
Frente a la fuerte subida de los ingresos por el IBI -teniendo en cuenta la cuota líquida, es decir, lo que los ciudadanos tienen que pagar-, en 2008, el IPC registró un aumento de sólo el 1,4 %, lo que ha provocado ya numerosas protestas en muchas poblaciones por parte de plataformas ciudadanas y organizaciones de consumidores.
La subida, sin embargo, no es equitativa y mientras que en algunas ciudades superó incluso el 20%, en otras apenas experimentó cambios. Los ayuntamientos que registraron un mayor incremento de la recaudación fueron Melilla (27%); León (26,4%); Madrid (24,7%); Ávila (20,8%); y Salamanca (19,9%). En el polo opuesto quedan Huelva, que redujo sus ingresos un 0,08%; Ceuta, donde no hubo cambio alguno, y Santa Cruz de Tenerife, con una subida de tan sólo el 0,3%.(Fuente:eleconomista)
La verdad es que es conocido por todos las dificultades económicas que atraviesa el país y el déficit público que tenemos. El Gobierno y en este caso la Administración Local está tomando medidas no muy acertadas ya que según la Ley de Haciendas Locales, son los ayuntamientos los que deben fijar el tipo de gravamen que se aplica al IBI, y si la gente no puede ni pagar las hipotecas, como se puede hacer una subida del IBI en vez de mantenerlo o incluso bajarlo, por ejemplo, para aliviar las cargas de las familias. Si lo que se trata es de recaudar y sanear las cuentas públicas, creo que deberían empezar por ellos mismos, bajando los sueldos de determinados puestos públicos, sobre todo los puestos de libre designación que no son en muchos casos ni funcionarios de carrera.
Camino a seguir: contención del gasto y generación de empleo y por supuesto no incrementar las cargas fiscales ya que lo único que provocan es la evasión fiscal más todavía.
viernes, 28 de agosto de 2009
martes, 25 de agosto de 2009
Más del 60% de los trabajadores españoles son 'mileuristas'
Según sale hoy en el diariosur, un total de 18,3 millones de personas perciben al mes unos ingresos brutos inferiores a los 1.100 euros.
Por comunidades, Extremadura es la que presenta un mayor porcentaje de asalariados 'mileuristas', con el 74,4%, seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (68,9%), Murcia (68,7%) y Castilla-La Mancha (67,4%). El lado opuesto lo lidera Madrid, con una proporción del 50,7%, seguido de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Cantabria (58,4) y La Rioja (59,3%). En medio quedan Comunidad Valenciana (65,5%), Baleares (65,3%) y Castilla y León (62,6%). En términos absolutos, Andalucía se sitúa a la cabeza, con más de 3,4 millones de "mileuristas", seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).
Según el estudio, los madrileños son los asalariados que cobran un mayor sueldo, con 22.870 euros brutos al año, por delante de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros) y asturianos (18.715 euros).
Los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura, comunidad en la que los trabajadores por cuenta ajena perciben de media 14.120 euros brutos, seguida de Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).
En Baleares el sueldo medio es de 17.100 euros; en Cantabria de 18.530; en Castilla-La Mancha de 16.229 euros; en Castilla y León de 17.800; en Galicia de 16.743; en La Rioja de 18.052 y en la Comunidad Valenciana de 16.781 euros.
La verdad es que Andalucia está como es costumbre de las últimas en temas de economía, pero se ve que es algo generalizado lo del sueldo de los mileuristas. Aunque luego uno ve lo que ganan algunos (sobre todo cargos públicos) y piensa, que mal está repartida la riqueza. El problema es que hace tiempo que hay muchos mileuristas y el IPC sube por encima de los salarios, por lo que cada vez cuesta más trabajo llegar a fin de mes. También determinadas medidas, como la subida de los carburantes, hace que los que tienen que ir a trabajar incurran en un mayor gasto y por lo tanto un menor ahorro. El Gobierno deberia subir impuestos en bienes de lujo como tabaco, alcohol, pero no tiene lógica dar subvenciones para la compra de coches y subir el precio de la gasolina y cuando el precio baja a nivel mundial, nosotros lo bajamos más lentamente.
Por comunidades, Extremadura es la que presenta un mayor porcentaje de asalariados 'mileuristas', con el 74,4%, seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (68,9%), Murcia (68,7%) y Castilla-La Mancha (67,4%). El lado opuesto lo lidera Madrid, con una proporción del 50,7%, seguido de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Cantabria (58,4) y La Rioja (59,3%). En medio quedan Comunidad Valenciana (65,5%), Baleares (65,3%) y Castilla y León (62,6%). En términos absolutos, Andalucía se sitúa a la cabeza, con más de 3,4 millones de "mileuristas", seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).
Según el estudio, los madrileños son los asalariados que cobran un mayor sueldo, con 22.870 euros brutos al año, por delante de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros) y asturianos (18.715 euros).
Los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura, comunidad en la que los trabajadores por cuenta ajena perciben de media 14.120 euros brutos, seguida de Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).
En Baleares el sueldo medio es de 17.100 euros; en Cantabria de 18.530; en Castilla-La Mancha de 16.229 euros; en Castilla y León de 17.800; en Galicia de 16.743; en La Rioja de 18.052 y en la Comunidad Valenciana de 16.781 euros.
La verdad es que Andalucia está como es costumbre de las últimas en temas de economía, pero se ve que es algo generalizado lo del sueldo de los mileuristas. Aunque luego uno ve lo que ganan algunos (sobre todo cargos públicos) y piensa, que mal está repartida la riqueza. El problema es que hace tiempo que hay muchos mileuristas y el IPC sube por encima de los salarios, por lo que cada vez cuesta más trabajo llegar a fin de mes. También determinadas medidas, como la subida de los carburantes, hace que los que tienen que ir a trabajar incurran en un mayor gasto y por lo tanto un menor ahorro. El Gobierno deberia subir impuestos en bienes de lujo como tabaco, alcohol, pero no tiene lógica dar subvenciones para la compra de coches y subir el precio de la gasolina y cuando el precio baja a nivel mundial, nosotros lo bajamos más lentamente.
lunes, 24 de agosto de 2009
El marco laboral blinda el despido de más de nueve millones de trabajadores
Aunque ningún trabajador está a salvo de la ola de expulsiones que recorre de norte a sur el mapa español, existen alrededor de 9.272.000 trabajadores cuya probabilidad de ser objeto de despido es prácticamente nula.
La razón de este particular veto no se encuentra en su alta cualificación, dotes de liderazgo o nacionalidad. El propio marco que regula las relaciones laborales, y que tantas veces ha motivado las críticas del Banco de España, se esconde tras este particular guiño.
Desde el estallido de la crisis subprime, en agosto de 2007, los trabajadores eventuales han servido de parachoques para recibir el impacto del brutal descenso de la actividad. El resultado: el 30% del empleo temporal se ha diluido como agua entre las manos.La excesiva segmentación del mercado de trabajo está detrás de este proceso. Mientras que para 1,2 millones de personas –el 20% de los trabajadores temporales– la indemnización por finalizar su contrato es nula, entre los contratados fijos la extinción puede saldarse con una indemnización equivalente a 128 semanas de salario, según denuncia el Banco de España.
El hecho de salir de la empresa con 56.000 euros bajo el brazo (indemnización calculada teniendo en cuenta el coste salarial bruto actual) o nada da una buena pista de cómo la economía criba el despido de los trabajadores. Por primera vez desde que comenzó la crisis se puede conocer en qué proporción sobrevuela el peligro de despido sobre unos y otros. Según el Observatorio Laboral de la Fundación de Economía Aplicada (Fedea), la probabilidad de ser expulsado disminuye entre un 40% y un 50%, si el trabajador en vez de seis meses acumula entre un semestre y tres años en su puesto. Respecto al mismo punto de partida, llevar más de diez años disminuye la posibilidad de perder el empleo en un 82%. Según el INE, el 45% de los trabajadores tiene una antigüedad de seis o más años.
Los cálculos se basan en una técnica de estimación que utiliza el modelo logit de elección discreta (esto es, un patrón que representa la alternativa que prevalece frente a un conjunto de opciones, mediante una variable dependiente).
Los analistas de la investigación concluyen que ni la edad, el sexo o la nacionalidad son “factores que por sí contribuyen a explicar la probabilidad de sufrir un despido”. De cada cien trabajadores con nivel de formación baja en enero, seis perdieron su empleo en el trimestre siguiente, mientras que la proporción de universitarios que acabaron en esa situación fue de dos de cada cien. Por su parte, de cada cien empleados de origen extranjero, nueve acabaron en el paro, frente a tres nacionales.
Con todo, estos condicionantes no superan el corsé que imponen los contratos regulados. Así, de cada cien eventuales en el primer trimestre, 14 habían perdido su empleo en el siguiente por dos indefinidos. La brecha supera las diez personas, el doble que en los casos anteriores.
Eso sí, los expertos advierten de que, agotado el margen para seguir destruyendo empleos temporales, el próximo zarpazo recaerá irremediablemente sobre los indefinidos. De hecho, por primera vez en catorce años el comportamiento del empleo indefinido fue negativo (135.000 efectivo menos respecto a 2008). De nuevo, el factor coste predominará. Los primeros llamados a caer en el pozo del desempleo son las 1.400.000 personas con una antigüedad menor de un año. (fuente:expansion)
La verdad es que el panorama es para preocuparse ya que si en vez del sistema actual de despidos, se cambiara para el despido libre habría muchas más empresas cerradas y gente en la calle, aunque claro está que también hay gente que opina lo contrario.
Se están empezando a leer noticias de recuperación en paises de la UE, pero aquí no se prevee que llegue hasta finales, principio del año siguiente, por lo que todavía quedan momentos difíciles y tensos ya que ya son muchos meses y muchas medidas, acertadas o no (eso es opinable) y todavia no se vé una reacción favorable.
La razón de este particular veto no se encuentra en su alta cualificación, dotes de liderazgo o nacionalidad. El propio marco que regula las relaciones laborales, y que tantas veces ha motivado las críticas del Banco de España, se esconde tras este particular guiño.
Desde el estallido de la crisis subprime, en agosto de 2007, los trabajadores eventuales han servido de parachoques para recibir el impacto del brutal descenso de la actividad. El resultado: el 30% del empleo temporal se ha diluido como agua entre las manos.La excesiva segmentación del mercado de trabajo está detrás de este proceso. Mientras que para 1,2 millones de personas –el 20% de los trabajadores temporales– la indemnización por finalizar su contrato es nula, entre los contratados fijos la extinción puede saldarse con una indemnización equivalente a 128 semanas de salario, según denuncia el Banco de España.
El hecho de salir de la empresa con 56.000 euros bajo el brazo (indemnización calculada teniendo en cuenta el coste salarial bruto actual) o nada da una buena pista de cómo la economía criba el despido de los trabajadores. Por primera vez desde que comenzó la crisis se puede conocer en qué proporción sobrevuela el peligro de despido sobre unos y otros. Según el Observatorio Laboral de la Fundación de Economía Aplicada (Fedea), la probabilidad de ser expulsado disminuye entre un 40% y un 50%, si el trabajador en vez de seis meses acumula entre un semestre y tres años en su puesto. Respecto al mismo punto de partida, llevar más de diez años disminuye la posibilidad de perder el empleo en un 82%. Según el INE, el 45% de los trabajadores tiene una antigüedad de seis o más años.
Los cálculos se basan en una técnica de estimación que utiliza el modelo logit de elección discreta (esto es, un patrón que representa la alternativa que prevalece frente a un conjunto de opciones, mediante una variable dependiente).
Los analistas de la investigación concluyen que ni la edad, el sexo o la nacionalidad son “factores que por sí contribuyen a explicar la probabilidad de sufrir un despido”. De cada cien trabajadores con nivel de formación baja en enero, seis perdieron su empleo en el trimestre siguiente, mientras que la proporción de universitarios que acabaron en esa situación fue de dos de cada cien. Por su parte, de cada cien empleados de origen extranjero, nueve acabaron en el paro, frente a tres nacionales.
Con todo, estos condicionantes no superan el corsé que imponen los contratos regulados. Así, de cada cien eventuales en el primer trimestre, 14 habían perdido su empleo en el siguiente por dos indefinidos. La brecha supera las diez personas, el doble que en los casos anteriores.
Eso sí, los expertos advierten de que, agotado el margen para seguir destruyendo empleos temporales, el próximo zarpazo recaerá irremediablemente sobre los indefinidos. De hecho, por primera vez en catorce años el comportamiento del empleo indefinido fue negativo (135.000 efectivo menos respecto a 2008). De nuevo, el factor coste predominará. Los primeros llamados a caer en el pozo del desempleo son las 1.400.000 personas con una antigüedad menor de un año. (fuente:expansion)
La verdad es que el panorama es para preocuparse ya que si en vez del sistema actual de despidos, se cambiara para el despido libre habría muchas más empresas cerradas y gente en la calle, aunque claro está que también hay gente que opina lo contrario.
Se están empezando a leer noticias de recuperación en paises de la UE, pero aquí no se prevee que llegue hasta finales, principio del año siguiente, por lo que todavía quedan momentos difíciles y tensos ya que ya son muchos meses y muchas medidas, acertadas o no (eso es opinable) y todavia no se vé una reacción favorable.
Los ayuntamientos pagan un 16% más a sus altos cargos
Los alcaldes y los concejales dispararon sus retribuciones durante el primer año de la recesión. Los gastos de personal de los altos cargos de las entidades locales la cantidad que los ayuntamientos y las diputaciones destinan a pagar los salarios y las dietas de la alta dirección ascendieron en 2008 a 504 millones de euros, un 16,8% más que en 2007, según los datos del Ministerio de Economía a los que ha tenido acceso Expansion.
Este desorbitado crecimiento de los gastos de la alta dirección de los ayuntamientos no ha cesado pese a la imparable ola de impagos a las empresas, que ya han dejado sin su puesto de trabajo a miles de empleados en toda España, según algunos de los empresarios afectados.
El incremento de la cantidad destinada a pagar los sueldos de los funcionarios locales fue mucho menor a la cifra que sufraga los sueldos de los alcaldes. El aumento de la cuantía que los ayuntamientos y las diputaciones destinaron a pagar el salario de sus empleados fue del 8,8%. En el mismo periodo, los recursos que dedicó el Estado a este capítulo fue del 6,9%.
El Ministerio de Economía aún no ha recopilado todos los datos referentes a 2009. Si se analizan los ayuntamientos disponibles (el 35,8%) del total, los gastos de personal ascienden a cerca de 14.000 millones de euros. Esta cifra no incluye, por tanto, a dos tercios del total de municipios, pese a ser una cantidad muy cercana a los 20.120 millones globales que se desembolsaron en este capítulo en 2008.
Todo apunta, por tanto, a que volverán a dispararse.La escasa austeridad de los ayuntamientos contrasta con las recomendaciones de todos los economistas, que exigen la congelación de los salarios del sector público para afrontar el desbocado crecimiento del agujero de las cuentas públicas. El déficit superará ampliamente el 10% del PIB a finales de año y continuará desbordado en 2010.
El aumento del gasto destinado a subir los sueldos de los altos dirigentes de la administración local fue muy llamativo en el caso de los municipios de menos de 5.000 habitantes, ya que la cuantía se disparó un 22,9% en 2008 con respecto al año anterior.
Los presupuestos de las grandes capitales fueron más austeros. El gasto de personal de los altos cargos de los consistorios sólo creció un 1% en las grandes urbes.
Aunque el Gobierno y algunos Ejecutivos regionales han optado por congelar sus propias retribuciones en 2009 como gesto anticrisis, la Administración central ha dejado en el cajón la ley con la que evitaría que los alcaldes se sigan subiendo el salario a su antojo.
Reformas pendientes. Por ahora, el Congreso de los Diputados, sólo ha aprobado una proposición no de ley sobre este asunto, que buscaba que fuera la Federación de Municipios y Provincias (Femp) la encargada de establecer los límites en base a la población y a la situación financiera de cada municipio.
Fuentes de la Femp aseguran que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, pretende incluir estos límites en la reforma de la ley de Gobierno local de 1985, que aún sigue vigente.
Zapatero ha dejado en manos de los consistorios su principal arma anticrisis, el Fondo de Inversión Local. No obstante, el presidente olvida que muchos de los ayuntamientos que están gestionando los 8.000 millones de euros del Plan E no han pagado primero a sus acreedores del sector privado.
El antiguo presidente del ICO, Aurelio Martínez, reconocía recientemente que los planes para atajar esta situación siguen siendo un fracaso. Los alcaldes prefieren deber dinero a las pequeñas y a las medianas empresas, ya que el Estado les retendría la cantidad facilitada por el ICO en pocos meses.
El Ejecutivo también ha relajado la ley de estabilidad presupuestaria local, lo que permitirá a los ayuntamientos elevar el agujero de sus cuentas públicas al 0,3% del PIB en 2009, y al 0,4% en 2010. Mientras tanto, los municipios ya empiezan a hablar del riesgo de quiebra en el próximo año.
Las cifras- ¿Es mejor ser alcalde o ministro? Si se tiene en cuenta el salario, muchos altos cargos de la Administración Pública preferirían lo primero.
- El alcalde de Barcelona (PSC) lidera la lista de los alcaldes mejor remunerados, ya que gana cerca de 120.000 euros anuales, casi 30.000 euros menos que el presidente del Gobierno.
- El alcalde de Madrid (PP) tampoco se queda atrás. Su salario bruto anual supera los 100.000 euros anuales. Asimismo, el salario del alcalde de Bilbao roza los 90.000 euros anuales.
- En un gran número de ciudades o pueblos, los altos cargos locales también ocupan puestos de dirección en empresas públicas, lo que aumenta sus retribuciones.
- La polémica de los sueldos de los alcaldes también ha saltado a las localidades pequeñas. Por ejemplo, el antiguo alcalde socialista de Mijas quiso subirse el sueldo un 37%, hasta los 126.000 euros anuales. La presión de los ciudadanos le hizo dimitir.
- Algunos políticos de pequeños municipios sí consiguieron el aumento retributivo deseado. El alcalde popular de Navalcalnero, un pueblo de 17.000 habitantes en Madrid, se subió el salario un 17% entre 2003 y 2007.
La verdad es que en los tiempos que corren es una vergüenza que algunos políticos se sigan subiendo el sueldo, y luego protesten por el déficit público, por si la medida de los 420€ no se puede adelantar porque generarría muchos gastos, etc.
Este desorbitado crecimiento de los gastos de la alta dirección de los ayuntamientos no ha cesado pese a la imparable ola de impagos a las empresas, que ya han dejado sin su puesto de trabajo a miles de empleados en toda España, según algunos de los empresarios afectados.
El incremento de la cantidad destinada a pagar los sueldos de los funcionarios locales fue mucho menor a la cifra que sufraga los sueldos de los alcaldes. El aumento de la cuantía que los ayuntamientos y las diputaciones destinaron a pagar el salario de sus empleados fue del 8,8%. En el mismo periodo, los recursos que dedicó el Estado a este capítulo fue del 6,9%.
El Ministerio de Economía aún no ha recopilado todos los datos referentes a 2009. Si se analizan los ayuntamientos disponibles (el 35,8%) del total, los gastos de personal ascienden a cerca de 14.000 millones de euros. Esta cifra no incluye, por tanto, a dos tercios del total de municipios, pese a ser una cantidad muy cercana a los 20.120 millones globales que se desembolsaron en este capítulo en 2008.
Todo apunta, por tanto, a que volverán a dispararse.La escasa austeridad de los ayuntamientos contrasta con las recomendaciones de todos los economistas, que exigen la congelación de los salarios del sector público para afrontar el desbocado crecimiento del agujero de las cuentas públicas. El déficit superará ampliamente el 10% del PIB a finales de año y continuará desbordado en 2010.
El aumento del gasto destinado a subir los sueldos de los altos dirigentes de la administración local fue muy llamativo en el caso de los municipios de menos de 5.000 habitantes, ya que la cuantía se disparó un 22,9% en 2008 con respecto al año anterior.
Los presupuestos de las grandes capitales fueron más austeros. El gasto de personal de los altos cargos de los consistorios sólo creció un 1% en las grandes urbes.
Aunque el Gobierno y algunos Ejecutivos regionales han optado por congelar sus propias retribuciones en 2009 como gesto anticrisis, la Administración central ha dejado en el cajón la ley con la que evitaría que los alcaldes se sigan subiendo el salario a su antojo.
Reformas pendientes. Por ahora, el Congreso de los Diputados, sólo ha aprobado una proposición no de ley sobre este asunto, que buscaba que fuera la Federación de Municipios y Provincias (Femp) la encargada de establecer los límites en base a la población y a la situación financiera de cada municipio.
Fuentes de la Femp aseguran que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, pretende incluir estos límites en la reforma de la ley de Gobierno local de 1985, que aún sigue vigente.
Zapatero ha dejado en manos de los consistorios su principal arma anticrisis, el Fondo de Inversión Local. No obstante, el presidente olvida que muchos de los ayuntamientos que están gestionando los 8.000 millones de euros del Plan E no han pagado primero a sus acreedores del sector privado.
El antiguo presidente del ICO, Aurelio Martínez, reconocía recientemente que los planes para atajar esta situación siguen siendo un fracaso. Los alcaldes prefieren deber dinero a las pequeñas y a las medianas empresas, ya que el Estado les retendría la cantidad facilitada por el ICO en pocos meses.
El Ejecutivo también ha relajado la ley de estabilidad presupuestaria local, lo que permitirá a los ayuntamientos elevar el agujero de sus cuentas públicas al 0,3% del PIB en 2009, y al 0,4% en 2010. Mientras tanto, los municipios ya empiezan a hablar del riesgo de quiebra en el próximo año.
Las cifras- ¿Es mejor ser alcalde o ministro? Si se tiene en cuenta el salario, muchos altos cargos de la Administración Pública preferirían lo primero.
- El alcalde de Barcelona (PSC) lidera la lista de los alcaldes mejor remunerados, ya que gana cerca de 120.000 euros anuales, casi 30.000 euros menos que el presidente del Gobierno.
- El alcalde de Madrid (PP) tampoco se queda atrás. Su salario bruto anual supera los 100.000 euros anuales. Asimismo, el salario del alcalde de Bilbao roza los 90.000 euros anuales.
- En un gran número de ciudades o pueblos, los altos cargos locales también ocupan puestos de dirección en empresas públicas, lo que aumenta sus retribuciones.
- La polémica de los sueldos de los alcaldes también ha saltado a las localidades pequeñas. Por ejemplo, el antiguo alcalde socialista de Mijas quiso subirse el sueldo un 37%, hasta los 126.000 euros anuales. La presión de los ciudadanos le hizo dimitir.
- Algunos políticos de pequeños municipios sí consiguieron el aumento retributivo deseado. El alcalde popular de Navalcalnero, un pueblo de 17.000 habitantes en Madrid, se subió el salario un 17% entre 2003 y 2007.
La verdad es que en los tiempos que corren es una vergüenza que algunos políticos se sigan subiendo el sueldo, y luego protesten por el déficit público, por si la medida de los 420€ no se puede adelantar porque generarría muchos gastos, etc.
lunes, 17 de agosto de 2009
Tráfico dispara sus ingresos a costa de duplicar el número de sanciones
Radares ajustados al límite, agentes por doquier y permisividad mínima. Este año, 900.000 conductores sufrirán retirada de puntos. En 2008 fueron 530.000.
A ello se suma otro punto incómodo: las multas se recibirán ahora antes, con lo que el buzón a la vuelta de vacaciones puede deparar más de una sorpresa. Máxime porque, tras la reforma de Ley Vial, a partir de ahora el infractor recibirá una sola notificación, en lugar de las tres actuales. Esta comunicación, en el caso de los vehículos matriculados a nombre de una persona jurídica, serán exclusivamente por correo electrónico. Las noticias que contendrán, en forma de multas, también han modificado su cuantía con la nueva norma: son 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, aunque éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al peligro potencial creado. Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, pues se fijarán en función del número concreto de kilómetros que se exceda sobre lo permitido.
Getafe se ha convertido en uno de los protagonistas del verano: hacer botellón en la calle, jugar a la pelota o bañarse en fuentes públicas, tender la ropa en la ventana, regar por el día, cantar en la siesta e incluso cerrar la puerta con brusquedad son motivo de sanciones.
Hay otras multas usuales en los municipios que generan polémica: tirar una colilla o escupir el chicle llega a multarse con 750 euros, el mismo desembolso que realiza quien sea sorprendido
sacando la basura fuera de hora. Regar las plantas en el balcón provoca de sanciones de hasta 150 euros. Otros animan a sus vecinos a enviar fotos de quien no recoja las defecaciones de sus mascotas para multarlos.
Un empresario de Castellón ha sido imputado por un presunto delito de falsedad documental, ya que achacaba las multas de radar por exceso de velocidad de los conductores de su flota de vehículos a antiguos trabajadores extranjeros de su empresa.(fuente:expansion)
La verdad es que ya era hora de que se endurezcan las multas y de que se lleven a raya ya que la gente todavía no está concienciada con las normas de seguridad vial y esto provoca cada vez más accidentes. También hay gente que no hace caso de los endurecimientos con respecto a las multas y sanciones, y el hecho es que cada año se siguen incrementando las retiradas de carnet por agotar los puntos. Puede ser que haya medidas desmensuradas, con puede ser la de que te multen por cerrar la puerta con brusquedad como ocurre en Getafe, pero hay muchas otras que se deberían controlar y sancionar más como tirar colillas (ya que provoca incendios), no recoger excrementos de los animales en la vía pública, etc. Por lo que, todo lo que no sea un abuso por parte del Gobierno en cuanto a medidas tomadas para sancionar lo veo bien y así se matarán dos pájaros de un tiro: reducir el número de infractores y sancionados y si no que se recaude más a costa de este tipo de personas.
A ello se suma otro punto incómodo: las multas se recibirán ahora antes, con lo que el buzón a la vuelta de vacaciones puede deparar más de una sorpresa. Máxime porque, tras la reforma de Ley Vial, a partir de ahora el infractor recibirá una sola notificación, en lugar de las tres actuales. Esta comunicación, en el caso de los vehículos matriculados a nombre de una persona jurídica, serán exclusivamente por correo electrónico. Las noticias que contendrán, en forma de multas, también han modificado su cuantía con la nueva norma: son 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, aunque éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al peligro potencial creado. Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, pues se fijarán en función del número concreto de kilómetros que se exceda sobre lo permitido.
Getafe se ha convertido en uno de los protagonistas del verano: hacer botellón en la calle, jugar a la pelota o bañarse en fuentes públicas, tender la ropa en la ventana, regar por el día, cantar en la siesta e incluso cerrar la puerta con brusquedad son motivo de sanciones.
Hay otras multas usuales en los municipios que generan polémica: tirar una colilla o escupir el chicle llega a multarse con 750 euros, el mismo desembolso que realiza quien sea sorprendido
sacando la basura fuera de hora. Regar las plantas en el balcón provoca de sanciones de hasta 150 euros. Otros animan a sus vecinos a enviar fotos de quien no recoja las defecaciones de sus mascotas para multarlos.
Un empresario de Castellón ha sido imputado por un presunto delito de falsedad documental, ya que achacaba las multas de radar por exceso de velocidad de los conductores de su flota de vehículos a antiguos trabajadores extranjeros de su empresa.(fuente:expansion)
La verdad es que ya era hora de que se endurezcan las multas y de que se lleven a raya ya que la gente todavía no está concienciada con las normas de seguridad vial y esto provoca cada vez más accidentes. También hay gente que no hace caso de los endurecimientos con respecto a las multas y sanciones, y el hecho es que cada año se siguen incrementando las retiradas de carnet por agotar los puntos. Puede ser que haya medidas desmensuradas, con puede ser la de que te multen por cerrar la puerta con brusquedad como ocurre en Getafe, pero hay muchas otras que se deberían controlar y sancionar más como tirar colillas (ya que provoca incendios), no recoger excrementos de los animales en la vía pública, etc. Por lo que, todo lo que no sea un abuso por parte del Gobierno en cuanto a medidas tomadas para sancionar lo veo bien y así se matarán dos pájaros de un tiro: reducir el número de infractores y sancionados y si no que se recaude más a costa de este tipo de personas.
Canarias acogerá en 2010 una cumbre 'política y empresarial' de países del África Occidental
España convocará en el segundo semestre de 2010 una cumbre "política y empresarial" de países del África Occidental en Canarias, coincidiendo con la Presidencia de la Unión Europea, según ha anunciado hoy el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una visita a Las Palmas. El objetivo del Ejecutivo es que las Islas "hagan de su condición de región ultraperiférica una gran oportunidad".
Así lo anunció el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE en un encuentro con los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional del partido en Canarias, así como con diputados autonómicos, nacionales, senadores y otros cargos de la formación en el archipiélago.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que una de las tareas en la que estará "empeñado" durante la Presidencia española de la UE será la de que Europa descubra "lo que representa Canarias". Por ello, consideró que 2010 debe ser el año en que Canarias "tenga el despliegue y la proyección" como región europea "hacia un mundo más internacionalizado", y con este objetivo plantea la cumbre "política y empresarial", que se celebraría en Casa África, en Las Palmas de Gran Canaria.
El presidente mostró "el compromiso y la garantía" del Gobierno con los principales problemas de las Islas, de las que expresó su convencimiento de que saldrán adelante "con vigor renovado y con fuerzas" tras "esta grave crisis económica". Además, ha añadido que el nuevo sistema de financiación autonómica reconoce "de hecho" la población de Canarias e implica "un volumen importante" de más recursos para prestaciones sociales, en especial para la sanidad.Al respecto, consideró "muy deseable" que haya "conciencia cívica, institucional y política" de que "la gran prioridad" de esos recursos deben ser estas prestaciones y, en concreto, la sanidad que, a su juicio, necesita "un esfuerzo" en Canarias.
Durante su intervención, el presidente ha enumerado también algunos proyectos sociales, como el incremento en un 6% en las pensiones contributivas, de las que se han beneficiado en las Islas más de 247.000 pensionistas, de los que reconoció que aún perciben cantidades "modestas".
También se refirió a que 15.000 familias en Canarias perciben una prestación al amparo de la Ley de Dependencia, que este año ha supuesto una inversión de unos 2.000 millones de euros. Apuntó a la educación y la formación profesional como "el gran nudo que hay que desatar" y señaló que Canarias tiene un nivel alto de abandono escolar, por encima de la media nacional, lo que es el primer reto del sistema educativo.
Rodríguez Zapatero mencionó además la financiación estatal de 42 millones de euros para el plan integral de empleo de las islas y aseguró que, con cargo al llamado "Plan E", se han invertido 358 millones de euros para 1.012 proyectos en los 88 municipios.
Además, el Instituto de Crédito Oficial ha movilizado 528 millones de euros para 8.640 empresas, autónomos y familias en las Islas, que también se beneficiarán de unos cien millones a cargo del plan "Future" para el sector turístico, destinados a proyectos "de más volumen y vinculados a la sostenibilidad".
A ello se unen los 59 millones que se destinaron a los 135 proyectos de renovación de la planta hotelera, restauración y de agencias de viaje en las Islas en el Plan "Renove". También sostuvo el presidente que la rebaja de las tasas aeroportuarias tendrá un efecto muy positivo para la recuperación de turistas a Canarias.
Para Rodríguez Zapatero, es necesario "ampliar la mirada del potencial de Canarias" y se refirió a los 300 millones de euros de inversión estatal para el plan de carreteras 2008-2012 en las Islas, así como al impulso de los proyectos de ferrocarril en Gran Canaria y Tenerife.
Otro de los proyectos punteros en materia científica que mencionó el presidente para las Islas es el impulso de un Centro de Energías Renovables para lograr una menor dependencia energética del exterior (fuente:expansion)
Así lo anunció el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE en un encuentro con los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional del partido en Canarias, así como con diputados autonómicos, nacionales, senadores y otros cargos de la formación en el archipiélago.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que una de las tareas en la que estará "empeñado" durante la Presidencia española de la UE será la de que Europa descubra "lo que representa Canarias". Por ello, consideró que 2010 debe ser el año en que Canarias "tenga el despliegue y la proyección" como región europea "hacia un mundo más internacionalizado", y con este objetivo plantea la cumbre "política y empresarial", que se celebraría en Casa África, en Las Palmas de Gran Canaria.
El presidente mostró "el compromiso y la garantía" del Gobierno con los principales problemas de las Islas, de las que expresó su convencimiento de que saldrán adelante "con vigor renovado y con fuerzas" tras "esta grave crisis económica". Además, ha añadido que el nuevo sistema de financiación autonómica reconoce "de hecho" la población de Canarias e implica "un volumen importante" de más recursos para prestaciones sociales, en especial para la sanidad.Al respecto, consideró "muy deseable" que haya "conciencia cívica, institucional y política" de que "la gran prioridad" de esos recursos deben ser estas prestaciones y, en concreto, la sanidad que, a su juicio, necesita "un esfuerzo" en Canarias.
Durante su intervención, el presidente ha enumerado también algunos proyectos sociales, como el incremento en un 6% en las pensiones contributivas, de las que se han beneficiado en las Islas más de 247.000 pensionistas, de los que reconoció que aún perciben cantidades "modestas".
También se refirió a que 15.000 familias en Canarias perciben una prestación al amparo de la Ley de Dependencia, que este año ha supuesto una inversión de unos 2.000 millones de euros. Apuntó a la educación y la formación profesional como "el gran nudo que hay que desatar" y señaló que Canarias tiene un nivel alto de abandono escolar, por encima de la media nacional, lo que es el primer reto del sistema educativo.
Rodríguez Zapatero mencionó además la financiación estatal de 42 millones de euros para el plan integral de empleo de las islas y aseguró que, con cargo al llamado "Plan E", se han invertido 358 millones de euros para 1.012 proyectos en los 88 municipios.
Además, el Instituto de Crédito Oficial ha movilizado 528 millones de euros para 8.640 empresas, autónomos y familias en las Islas, que también se beneficiarán de unos cien millones a cargo del plan "Future" para el sector turístico, destinados a proyectos "de más volumen y vinculados a la sostenibilidad".
A ello se unen los 59 millones que se destinaron a los 135 proyectos de renovación de la planta hotelera, restauración y de agencias de viaje en las Islas en el Plan "Renove". También sostuvo el presidente que la rebaja de las tasas aeroportuarias tendrá un efecto muy positivo para la recuperación de turistas a Canarias.
Para Rodríguez Zapatero, es necesario "ampliar la mirada del potencial de Canarias" y se refirió a los 300 millones de euros de inversión estatal para el plan de carreteras 2008-2012 en las Islas, así como al impulso de los proyectos de ferrocarril en Gran Canaria y Tenerife.
Otro de los proyectos punteros en materia científica que mencionó el presidente para las Islas es el impulso de un Centro de Energías Renovables para lograr una menor dependencia energética del exterior (fuente:expansion)
miércoles, 12 de agosto de 2009
El Gobierno dará 420 euros al mes a más de 300.000 parados
La ayuda a los parados que hayan agotado la protección y no dispongan de ingresos beneficiará a más de 300.000 personas y entrará en vigor a mediados de este mes, con efectos retroactivos desde el 1 de agosto, según ha adelantado hoy el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho. Estos desempleados podrán percibir una ayuda de 420 euros mensuales.
Así, también podrán optar a estas nuevas ayudas las unidades familiares cuyos ingresos totales no superen el 75% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) -que en 2009 se sitúa en los 624 euros mensuales-. Según esta última premisa, sólo pueden percibir un máximo familiar de 468 euros al mes.Aunque cada perceptor sólo podrá recibir la ayuda durante un máximo de medio año, el Gobierno mantendrá en vigor este programa de ayudas durante más tiempo. De hecho, su permanencia estará condicionada a la evolución del paro y de las condiciones económicas.
"Parece razonable mantenerlo si la crisis no se acaba en seis meses o si empieza a ser superada pero permanecen sus efectos sobre el empleo, que suele ir un poco más lento. Por lo tanto, seis meses para las personas, que no para el programa", precisó el ministro.(fuente:expansion)
La verdad es que es una medida que ayudará a muchas personas. También es verdad que hay muchas personas que se aprovechan de estas situaciones para trabajar en negro y cobrar la prestación, pero de gente con cara y sin escrúpulos esta el mundo lleno. Puede ser que sea un parche como he visto escrito, pero porque no dais alguna solución. Es muy fácil hablar cuando no te afecta, pero yo me pongo en el papel de la gente que no tiene ingresos y que se acaba la prestación por desempleo y también tienen que vivir.
También es verdad, que si la gente pagara sus impuestos, habría más dinero para tomar más medidas acordes a la situación actual.En fin opiniones, muchas, soluciones, ya veremos.
Así, también podrán optar a estas nuevas ayudas las unidades familiares cuyos ingresos totales no superen el 75% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) -que en 2009 se sitúa en los 624 euros mensuales-. Según esta última premisa, sólo pueden percibir un máximo familiar de 468 euros al mes.Aunque cada perceptor sólo podrá recibir la ayuda durante un máximo de medio año, el Gobierno mantendrá en vigor este programa de ayudas durante más tiempo. De hecho, su permanencia estará condicionada a la evolución del paro y de las condiciones económicas.
"Parece razonable mantenerlo si la crisis no se acaba en seis meses o si empieza a ser superada pero permanecen sus efectos sobre el empleo, que suele ir un poco más lento. Por lo tanto, seis meses para las personas, que no para el programa", precisó el ministro.(fuente:expansion)
La verdad es que es una medida que ayudará a muchas personas. También es verdad que hay muchas personas que se aprovechan de estas situaciones para trabajar en negro y cobrar la prestación, pero de gente con cara y sin escrúpulos esta el mundo lleno. Puede ser que sea un parche como he visto escrito, pero porque no dais alguna solución. Es muy fácil hablar cuando no te afecta, pero yo me pongo en el papel de la gente que no tiene ingresos y que se acaba la prestación por desempleo y también tienen que vivir.
También es verdad, que si la gente pagara sus impuestos, habría más dinero para tomar más medidas acordes a la situación actual.En fin opiniones, muchas, soluciones, ya veremos.
martes, 11 de agosto de 2009
Cómo borrar los antecedentes de las listas de morosos
Vas a pedir un crédito al banco o aplazas unas compras. Te lo deniegan porque tu nombre se encuentra en una lista de morosos. Es una situación, que se produce más veces de lo deseado. Aparte del mal trago que supone enterarse en público, acarrea más consecuencias desagradables.
Si la crisis económica no echa el freno de mano y sigue el ritmo de destrucción de empleo, más personas pasarán a engrosar el registro de deudores. La Asociación Nacional de Establecimientos Financieros (Asnef) teme que la tasa de morosidad en los préstamos personales se dispare hasta un 19% y un 20% a finales de año.
Una vez liquidada la deuda, el consumidor o empresa tiene derecho a la cancelación del registro. La puede solicitar a la asociación u organización que gestiona los ficheros o bien a la empresa con la que se tenía el compromiso financiero y ha facilitado los datos. Los ficheros de morosos más comunes son los administra Asnef y el fichero Badexcug.
Una excepcionalidad es la Central de Información de Riesgos del Banco de España (CIRBE) que está administrado por órgano supervisor del sistema financiero, en el que se dan alta todas las operaciones crediticias superiores a 6.000 euros de los bancos y cajas del país.
En un plazo de siete días, se tiene que realizar la rectificación y diez días para recibir repuesta si se ha ejecutado. En caso de que no se produzca, se puede reclamar a la Agencia de Protección de Datos. Asimismo, la legislación protege a los consumidores para que no se produzcan abusos en los registros. Uno de los caso más comunes es la inclusión en la lista de morosos cuando las teleoperadoras de telefonía informan de que el cliente no quiere pagar la penalización por permanencia, explican desde la Confederación de Consumidores y Usuarios y afirman que esto no es una deuda si no una clausura del contrato. La CECU, también, indica que el alta en estos registros deben cumplir unas formalidades, como por ejemplo, que sobre la cantidad pendiente de cobro se haya producido un requerimiento expreso de pago y que no haya una reclamación judicial, arbitral o administrativa. En caso de incumplimiento tenemos derecho a pedir la cancelación del registro en la lista de morosos.(fuente:finanzas.com)
No es la primera vez ni la última que alguien se entera de que está en un registro de impagos cuando va a solicitar un crédito o préstamo. Hay que tener cuidado con estos registros ya que te dan de alta con mucha facilidad y es bastante engorroso salir de ellos. Además basta con que dejes de pagar una factura de móvil en la que no estás de acuerdo, por ejemplo, para que te metan en estos registros de morosos. De todas formas espero que la información dada más arriba sirva de ayuda a alguien por si se ha producido un error.
Si la crisis económica no echa el freno de mano y sigue el ritmo de destrucción de empleo, más personas pasarán a engrosar el registro de deudores. La Asociación Nacional de Establecimientos Financieros (Asnef) teme que la tasa de morosidad en los préstamos personales se dispare hasta un 19% y un 20% a finales de año.
Una vez liquidada la deuda, el consumidor o empresa tiene derecho a la cancelación del registro. La puede solicitar a la asociación u organización que gestiona los ficheros o bien a la empresa con la que se tenía el compromiso financiero y ha facilitado los datos. Los ficheros de morosos más comunes son los administra Asnef y el fichero Badexcug.
Una excepcionalidad es la Central de Información de Riesgos del Banco de España (CIRBE) que está administrado por órgano supervisor del sistema financiero, en el que se dan alta todas las operaciones crediticias superiores a 6.000 euros de los bancos y cajas del país.
En un plazo de siete días, se tiene que realizar la rectificación y diez días para recibir repuesta si se ha ejecutado. En caso de que no se produzca, se puede reclamar a la Agencia de Protección de Datos. Asimismo, la legislación protege a los consumidores para que no se produzcan abusos en los registros. Uno de los caso más comunes es la inclusión en la lista de morosos cuando las teleoperadoras de telefonía informan de que el cliente no quiere pagar la penalización por permanencia, explican desde la Confederación de Consumidores y Usuarios y afirman que esto no es una deuda si no una clausura del contrato. La CECU, también, indica que el alta en estos registros deben cumplir unas formalidades, como por ejemplo, que sobre la cantidad pendiente de cobro se haya producido un requerimiento expreso de pago y que no haya una reclamación judicial, arbitral o administrativa. En caso de incumplimiento tenemos derecho a pedir la cancelación del registro en la lista de morosos.(fuente:finanzas.com)
No es la primera vez ni la última que alguien se entera de que está en un registro de impagos cuando va a solicitar un crédito o préstamo. Hay que tener cuidado con estos registros ya que te dan de alta con mucha facilidad y es bastante engorroso salir de ellos. Además basta con que dejes de pagar una factura de móvil en la que no estás de acuerdo, por ejemplo, para que te metan en estos registros de morosos. De todas formas espero que la información dada más arriba sirva de ayuda a alguien por si se ha producido un error.
jueves, 6 de agosto de 2009
El BCE no tocará los tipos de interés ante la ligera recuperación económica
La mejora en los datos económicos de Alemania despeja cualquier posibilidad de cambio en política monetaria
El Banco Central Europeo (BCE) mantendrá mañana los tipos de interés en el 1 por ciento, después de que se haya producido una estabilización de la coyuntura de la zona euro. Los mercados financieras prevén pocas sorpresas de esta reunión del consejo de gobierno del banco europeo. Los analistas pronostican que el BCE mantendrá su tasa rectora en el 1 por ciento hasta mediados de 2010.
Recortes desde el 4,25%
Además, el BCE ha inyectado liquidez sin límites en el mercado de dinero para facilitar a los bancos comerciales la concesión de créditos a las empresas y a los hogares.
Los bancos comerciales de la zona del euro prevén relajar las condiciones para dar préstamos a las empresas y los hogares en el tercer trimestre del año, según se desprende de una encuesta que el BCE llevó a cabo recientemente a 118 bancos.
Fuentes:finanzas.com
La verdad es que aunque se hayan bajado los tipos de interés, no se ven grandes indicios de que las entidades financieras estén abriendo el grifo de préstamos ya que por ahora hay mucha prudencia por el tema de la morosidad, el cuál es el tema prioritario de cualquier entidad financiera. Por otra parte, se están recibiendo mejores datos en creación de empleo que se está empezando a recuperar. Habrá que ser prudente y ver como son los datos del tercer trimestre.
El Banco Central Europeo (BCE) mantendrá mañana los tipos de interés en el 1 por ciento, después de que se haya producido una estabilización de la coyuntura de la zona euro. Los mercados financieras prevén pocas sorpresas de esta reunión del consejo de gobierno del banco europeo. Los analistas pronostican que el BCE mantendrá su tasa rectora en el 1 por ciento hasta mediados de 2010.
Recortes desde el 4,25%
Además, el BCE ha inyectado liquidez sin límites en el mercado de dinero para facilitar a los bancos comerciales la concesión de créditos a las empresas y a los hogares.
Los bancos comerciales de la zona del euro prevén relajar las condiciones para dar préstamos a las empresas y los hogares en el tercer trimestre del año, según se desprende de una encuesta que el BCE llevó a cabo recientemente a 118 bancos.
Fuentes:finanzas.com
La verdad es que aunque se hayan bajado los tipos de interés, no se ven grandes indicios de que las entidades financieras estén abriendo el grifo de préstamos ya que por ahora hay mucha prudencia por el tema de la morosidad, el cuál es el tema prioritario de cualquier entidad financiera. Por otra parte, se están recibiendo mejores datos en creación de empleo que se está empezando a recuperar. Habrá que ser prudente y ver como son los datos del tercer trimestre.
martes, 4 de agosto de 2009
Unicaja ratifica la fusión con Cajasur
La integración en la futura Unicajasur queda condicionada a la aprobación de las asambleas generales y a la adaptación de la Ley andaluza de Cajas
El consejo de administración de Unicaja ratificó ayer el protocolo de fusión con Cajasur y sus correspondientes planes financieros y de apoyo. Un escueto comunicado confirmaba ayer lo que el sector ya esperaba. Se cumplimenta así uno de los últimos trámites del proceso -aún resta la aprobación de los órganos de gobierno de ambas entidades y la preceptiva adaptación de la Ley andaluza de Cajas de Ahorros, mientras está por culminar la anunciada fusión con Caja de Jaén-.
El consejo de administración de la malagueña, reunido ayer en Cádiz, aprobó el protocolo de intenciones de fusión con Cajasur y su correspondiente plan de actuación económica y de apoyos financieros, a los que la comisión ejecutiva de la entidad dio su conformidad el pasado 28 de julio.
En el comunicado, Unicaja recuerda que el mencionado plan de actuación económica ha sido ya objeto de aprobación por el Banco de España, en tanto que el Fondo de Garantía de Depósitos de las Cajas de Ahorros ha otorgado su respaldo financiero al proyecto.
La definitiva concreción de esta fusión queda, en todo caso, condicionada, aparte de a la necesaria aprobación de los órganos de gobierno de ambas entidades, a la adaptación de la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía y a las autorizaciones administrativas pertinentes. Cabe recordar que la modificación de la Ley de Cajas se debe a la singularidad de la cordobesa Cajasur, al ser la Iglesia su entidad fundadora.
Por tanto, el de ayer es sólo un paso, aunque fundamental. Se da además la circunstancia, de que el consejo de administración coincidió con los actos del 125 aniversario de la fundación de la caja más antigua de las que conformaron la actual entidad hace 18 años, la Caja de Ahorros de Cádiz.
Independiente
Al margen del proceso iniciado con Cajasur, Unicaja tiene en marcha un proyecto de integración con Caja de Jaén, de manera «separada e independiente» del anterior, según recalca la entidad presidida por Braulio Medel en la nota.
Si culminan ambos procesos, la entidad resultante de unir estas tres andaluzas será la quinta caja de España por depósitos y la sexta por volumen de activos.
Según fuentes financieras, los cambios legales paralizarán además el proceso de renovación de órganos de gobierno de las entidades, lo que permitirá una prórroga de mandato de algunos de sus integrantes que, en caso contrario, se verían afectados por las limitaciones establecidas. La propuesta de convenio de fusión entre Unicaja y Caja de Jaén se presentará a los respectivos consejos de administración de las entidades entre los próximos días 10 y 14, tras lo que el siguiente paso es que se presente a las asambleas de cada una.
fuente:diariosur
El consejo de administración de Unicaja ratificó ayer el protocolo de fusión con Cajasur y sus correspondientes planes financieros y de apoyo. Un escueto comunicado confirmaba ayer lo que el sector ya esperaba. Se cumplimenta así uno de los últimos trámites del proceso -aún resta la aprobación de los órganos de gobierno de ambas entidades y la preceptiva adaptación de la Ley andaluza de Cajas de Ahorros, mientras está por culminar la anunciada fusión con Caja de Jaén-.
El consejo de administración de la malagueña, reunido ayer en Cádiz, aprobó el protocolo de intenciones de fusión con Cajasur y su correspondiente plan de actuación económica y de apoyos financieros, a los que la comisión ejecutiva de la entidad dio su conformidad el pasado 28 de julio.
En el comunicado, Unicaja recuerda que el mencionado plan de actuación económica ha sido ya objeto de aprobación por el Banco de España, en tanto que el Fondo de Garantía de Depósitos de las Cajas de Ahorros ha otorgado su respaldo financiero al proyecto.
La definitiva concreción de esta fusión queda, en todo caso, condicionada, aparte de a la necesaria aprobación de los órganos de gobierno de ambas entidades, a la adaptación de la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía y a las autorizaciones administrativas pertinentes. Cabe recordar que la modificación de la Ley de Cajas se debe a la singularidad de la cordobesa Cajasur, al ser la Iglesia su entidad fundadora.
Por tanto, el de ayer es sólo un paso, aunque fundamental. Se da además la circunstancia, de que el consejo de administración coincidió con los actos del 125 aniversario de la fundación de la caja más antigua de las que conformaron la actual entidad hace 18 años, la Caja de Ahorros de Cádiz.
Independiente
Al margen del proceso iniciado con Cajasur, Unicaja tiene en marcha un proyecto de integración con Caja de Jaén, de manera «separada e independiente» del anterior, según recalca la entidad presidida por Braulio Medel en la nota.
Si culminan ambos procesos, la entidad resultante de unir estas tres andaluzas será la quinta caja de España por depósitos y la sexta por volumen de activos.
Según fuentes financieras, los cambios legales paralizarán además el proceso de renovación de órganos de gobierno de las entidades, lo que permitirá una prórroga de mandato de algunos de sus integrantes que, en caso contrario, se verían afectados por las limitaciones establecidas. La propuesta de convenio de fusión entre Unicaja y Caja de Jaén se presentará a los respectivos consejos de administración de las entidades entre los próximos días 10 y 14, tras lo que el siguiente paso es que se presente a las asambleas de cada una.
fuente:diariosur
lunes, 3 de agosto de 2009
Grandes fabricantes contra marcas blancas con bajadas de precios de hasta un 25%
Algo está cambiando entre los grandes fabricantes de alimentación. Obligados por el empuje cada vez mayor de la marca blanca, que ha logrado ya una cuota de mercado del 34%, se han puesto manos a la obra para intentar ganar el espacio perdido. Entre estos grandes grupos destaca especialmente Danone, que ha puesto en marcha durante este año una importante campaña de promociones que a estas alturas le ha permitido ya reducir sus precios hasta un 25%. Este no está siendo un ejercicio tranquilo para la multinacional láctea. Los problemas derivados del consumo y el éxito de la marca blanca han provocado importantes tensiones con algunos de los primeros espadas del sector de la gran distribución en España.
Al igual que el resto de los principales fabricantes, la disputa por hacerse con un hueco en las estanterías de los supermercados españoles ha sido dura, viendo reducido en muchos casos el espacio en favor de los productos del distribuidor. Por el momento la batalla parece estar cayendo del lado de la marca blanca, pero no está todo decidido.
Fuente:eleconomista
Todo lo que sea bajada de precios en los productos alimentarios para el consumidor final es una buena noticia, aunque cuando uno lee estas noticias no puede pararse a pensar, ¿Por qué Danone baja ahora los precios un 25% y sigue obteniendo beneficios y antes no? ¿Estaban abusando de los precios?. La verdad es que los grandes fabricantes de marcas critican mucho las marcas blancas, cuando son muchas de ellas las que venden los productos a las mismas en tiempos de crisis para sacar sus mercancías. Siempre se ha dicho que las marcas blancas son de mucha peor calidad, cosa que yo he comprobado que no es verdad. Pero la pena de esto, como ocurre en otros sectores como la telefonía, es que si ahora bajan los precios y siguen ganando aunque menos, es que antes estaban poniendo unos márgenes abusivos, por lo que ahora no se podrá quejar si pierden cuota de mercado ya que ellos lo han provocado.
En fin libre competencia, ley de la oferta y la demanda. Creo que todos los consumidores estarán de acuerdo en pensar, que se peleen cuanto quieran en cuestión de precios ya que eso lo que hará será beneficiar al consumidor final.
Al igual que el resto de los principales fabricantes, la disputa por hacerse con un hueco en las estanterías de los supermercados españoles ha sido dura, viendo reducido en muchos casos el espacio en favor de los productos del distribuidor. Por el momento la batalla parece estar cayendo del lado de la marca blanca, pero no está todo decidido.
Fuente:eleconomista
Todo lo que sea bajada de precios en los productos alimentarios para el consumidor final es una buena noticia, aunque cuando uno lee estas noticias no puede pararse a pensar, ¿Por qué Danone baja ahora los precios un 25% y sigue obteniendo beneficios y antes no? ¿Estaban abusando de los precios?. La verdad es que los grandes fabricantes de marcas critican mucho las marcas blancas, cuando son muchas de ellas las que venden los productos a las mismas en tiempos de crisis para sacar sus mercancías. Siempre se ha dicho que las marcas blancas son de mucha peor calidad, cosa que yo he comprobado que no es verdad. Pero la pena de esto, como ocurre en otros sectores como la telefonía, es que si ahora bajan los precios y siguen ganando aunque menos, es que antes estaban poniendo unos márgenes abusivos, por lo que ahora no se podrá quejar si pierden cuota de mercado ya que ellos lo han provocado.
En fin libre competencia, ley de la oferta y la demanda. Creo que todos los consumidores estarán de acuerdo en pensar, que se peleen cuanto quieran en cuestión de precios ya que eso lo que hará será beneficiar al consumidor final.
Los parados que se queden sin prestación cobrarán su fondo pensiones
El Consejo de Ministros aprobó hoy la modificación del reglamento de Planes y Fondos de Pensiones para que los desempleados que no cuenten con ninguna prestación, bien por haberla agotado o por no tener derecho a ella, puedan rescatarlos inmediatamente. El Ejecutivo ha tomado esta medida "para favorecer el poder adquisitivo de las personas desempleadas que hayan invertido en estos planes de pensiones".
Actualmente, el citado reglamento establece que para que un parado, partícipe del fondo de pensiones, pueda rescatarlo, tiene que estar un periodo minino continuado de 12 meses en situación legal de desempleo, además de hallarse inscrito como demandante de empleo y no tener derecho o haber agotado la prestación contributiva de desempleo.
En el caso de los autónomos, requiere el cese de actividad y estar inscrito como demandante de empleo también durante 12 meses como mínimo.
Así, el Consejo de Ministros acordó suprimir el requisito de los 12 meses en ambos casos, de modo que el desempleado podrá disponer antes de su plan de pensiones una vez agotada la prestación contributiva por desempleo o en caso de no tener derecho a la misma.
El autónomo que cese en su actividad y se inscriba como demandante de empleo también podrá percibir el plan sin esperar dicho período.
Fuente:finanzas.com
La verdad es que era un poco paradógico que la gente se quede en paro, y haya agotado su prestación por desempleo y teniendo un dinero en un plan de pensiones, no pudiera disponer de él hasta pasado un año. De todas formas, tal vez algunos antes de rescatar su plan de pensiones puedan beneficiarse de la otra medida del Gobierno de ampliar la prestación por desempleo a aquellas personas que la hayan agotado, por un período de 6 meses.
Actualmente, el citado reglamento establece que para que un parado, partícipe del fondo de pensiones, pueda rescatarlo, tiene que estar un periodo minino continuado de 12 meses en situación legal de desempleo, además de hallarse inscrito como demandante de empleo y no tener derecho o haber agotado la prestación contributiva de desempleo.
En el caso de los autónomos, requiere el cese de actividad y estar inscrito como demandante de empleo también durante 12 meses como mínimo.
Así, el Consejo de Ministros acordó suprimir el requisito de los 12 meses en ambos casos, de modo que el desempleado podrá disponer antes de su plan de pensiones una vez agotada la prestación contributiva por desempleo o en caso de no tener derecho a la misma.
El autónomo que cese en su actividad y se inscriba como demandante de empleo también podrá percibir el plan sin esperar dicho período.
Fuente:finanzas.com
La verdad es que era un poco paradógico que la gente se quede en paro, y haya agotado su prestación por desempleo y teniendo un dinero en un plan de pensiones, no pudiera disponer de él hasta pasado un año. De todas formas, tal vez algunos antes de rescatar su plan de pensiones puedan beneficiarse de la otra medida del Gobierno de ampliar la prestación por desempleo a aquellas personas que la hayan agotado, por un período de 6 meses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
