Lo que se pretende es fijar un un permiso de 4 meses por progenitor, algo que ya está en otros países comunitarios, según decía el diario cinco días. Estos permisos serán complementarios a las bajas de maternidad y de paternidad por nacimiento de hijo.
Se podrán beneficiar de él, todos los trabajadores con contrato (incluidos los de tiempo parcial).
De los 4 meses que dispone cada progenitor 3 meses son transferibles y uno será obligatorio.
Ya era hora de que se vieran medidas de conciliación familiar más acordes a las de nuestros vecinos los europeos en donde en algunos países, los permisos de maternidad llegan hasta 2 años. La verdad es que es una buena medida, ya que si se llega a aprobar también el aumento del permiso de paternidad a 1 mes, se podrían disponer de hasta 5 meses para estar en la primera etapa de nuestro hijo/a. De todas formas este permiso no se sabe todavía si será remunerado, y deja esta decisión en manos de los estados miembros. Si este permiso no es remunerado, no creo que tenga mucho éxito ya que hay mucha gente que no se puede permitir el lujo de no trabajar sin cobrar, y menos en estos tiempos que corren.
De todas formas si se consigue con remuneración bienvenido sea, y sino por lo menos será un permiso legal al que se podrá acoger quién quiera, aunque ya existe en algunos trabajos bajo la figura de excedencia. El tema será ¿A que precio? ya que hay empresas que no vería con buenos ojos este permiso.
jueves, 30 de julio de 2009
martes, 28 de julio de 2009
El Ministerio de Economía y Hacienda advierte de un intento de fraude a través de Internet que utiliza su nombre y su imagen
El engaño hace referencia a un reembolso de impuestos inexistente.
14 de julio de 2009. El Ministerio de Economía y Hacienda ha detectado hoy un importante envío de comunicaciones por correo electrónico en el que se utiliza fraudulentamente su nombre y su imagen.
En el envío se hace referencia a un reembolso de impuestos inexistente en la que el receptor del e-mail sale supuestamente beneficiado. Para poder disponer del dinero hay que aportar datos de cuentas bancarias y tarjetas de crédito.
El Ministerio de Economía y Hacienda, a través de la Agencia Tributaria, ha tomado las medidas necesarias para perseguir este intento de fraude y recuerda que la mejor medida es la prevención de los usuarios ante comunicaciones sospechosas que incluyan la petición de datos bancarios. Ni el Ministerio de Economía y Hacienda ni la Agencia Tributaria solicitan información confidencial, ni números de cuenta, ni números de tarjeta de los contribuyentes, por correo electrónico.
Fuente:agenciatributaria
Como ya dije en otra ocasión, ningún banco ni organismo oficial pide datos confidenciales por internet ni por teléfono, y mucho menos relacionados con datos bancarios.
14 de julio de 2009. El Ministerio de Economía y Hacienda ha detectado hoy un importante envío de comunicaciones por correo electrónico en el que se utiliza fraudulentamente su nombre y su imagen.
En el envío se hace referencia a un reembolso de impuestos inexistente en la que el receptor del e-mail sale supuestamente beneficiado. Para poder disponer del dinero hay que aportar datos de cuentas bancarias y tarjetas de crédito.
El Ministerio de Economía y Hacienda, a través de la Agencia Tributaria, ha tomado las medidas necesarias para perseguir este intento de fraude y recuerda que la mejor medida es la prevención de los usuarios ante comunicaciones sospechosas que incluyan la petición de datos bancarios. Ni el Ministerio de Economía y Hacienda ni la Agencia Tributaria solicitan información confidencial, ni números de cuenta, ni números de tarjeta de los contribuyentes, por correo electrónico.
Fuente:agenciatributaria
Como ya dije en otra ocasión, ningún banco ni organismo oficial pide datos confidenciales por internet ni por teléfono, y mucho menos relacionados con datos bancarios.
Subasta de ahorros en la red
Los ciudadanos belgas tendrán la oportunidad a partir de octubre de subastar sus ahorros por Internet y así lograr intereses más altos de los bancos, que pujarán por su dinero.Este sistema, que aún debe recibir el visto bueno de la Comisión de Seguros, Finanzas y Banca de Bélgica, funciona ya en Dinamarca y Reino Unido, según explicó el diario flamenco, ´Het Nieuwsblad´.Para poder participar en estas subastas, hay que ofertar un mínimo de 25.000 euros y señalar por cuánto tiempo no se va a disponer del dinero.Las entidades interesadas deberán pujar entonces por esos ahorros con el interés más alto que estén dispuestas a conceder y, finalmente, será el ciudadano quien decida cuál es la propuesta que más le interesa.
Fuente:diariodemallorca
Esta idea se debería hacer también en España, ya que desde que bajaron los tipos de interés, la remuneración de los plazos fijos es muy baja. Además esto originaría un mejor tipo para los clientes ya que los bancos pujarían por los fondos de los clientes. Esta idea creo que sería beneficiosa para todos (Bancos/Cajas y ciudadanos) ya que por un lado la competencia entre bancos originaría mejores tipos de interés para los depósitos de los clientes, y para los bancos tendrían un sitio donde poder ir a captar clientes sin tener que buscarlos.
Fuente:diariodemallorca
Esta idea se debería hacer también en España, ya que desde que bajaron los tipos de interés, la remuneración de los plazos fijos es muy baja. Además esto originaría un mejor tipo para los clientes ya que los bancos pujarían por los fondos de los clientes. Esta idea creo que sería beneficiosa para todos (Bancos/Cajas y ciudadanos) ya que por un lado la competencia entre bancos originaría mejores tipos de interés para los depósitos de los clientes, y para los bancos tendrían un sitio donde poder ir a captar clientes sin tener que buscarlos.
lunes, 27 de julio de 2009
España, un país de media tabla por salario mínimo interprofesional
El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) de España está aún lejos de los sueldos mínimos más altos de Europa: Luxemburgo, Irlanda, Bélgica o Francia. Sin embargo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha prometido elevarlo de manera progresiva hasta alcanzar los 800 euros a finales de la legislatura, en el año 2013.
Bélgica, con 1.387,5 euros, es el tercer país de la UE con mejor salario mínimo interprofesional, seguido de los Países Bajos, con 1.382 euros, y Reino Unido, donde sus trabajadores son mileuristas por poco. Concretamente reciben 1.010,3 euros al mes.España con 728 euros al mes se encuentra en la zona media de la tabla. Grecia, con 680,6 euros mensuales en 2008, Malta (630 euros), Eslovenia 589,2 euros) y Portugal son sus compañeros de viaje.
Peor lo tienen los ciudadanos de Bulgaria. El salario mínimo está fijado en 122,7 euros, es decir, casi seis veces menos que el español. Le sigue Rumania, con 153 euros, y de ahí damos un salto cuantitavo a los 231,7 euros de Lituania y los 254,7 de Letonia.
Fuente:finanzas.com
Aunque como se puede ver en estos datos no somos los últimos del ranking y hay bastantes países de la UE que está por debajo nuestra, se espera que estos salarios mínimos crezcan un poco más. La verdad es que deberíamos centrarnos en intentar solventar la crisis y no pedir subidas salariales constantemente argumentando que somos las últimas de Europa, ya que según los datos no es así. Quizás se deberían equiparar un poco los sueldos base, con los sueldos de los directivos, ya que aquí si que hay una gran diferencia que no está justificada en base a la responsabilidad que soportan, ya que con una minoración del sueldo de algunos directivos, se podrían crear mucho puestos de trabajo.
Bélgica, con 1.387,5 euros, es el tercer país de la UE con mejor salario mínimo interprofesional, seguido de los Países Bajos, con 1.382 euros, y Reino Unido, donde sus trabajadores son mileuristas por poco. Concretamente reciben 1.010,3 euros al mes.España con 728 euros al mes se encuentra en la zona media de la tabla. Grecia, con 680,6 euros mensuales en 2008, Malta (630 euros), Eslovenia 589,2 euros) y Portugal son sus compañeros de viaje.
Peor lo tienen los ciudadanos de Bulgaria. El salario mínimo está fijado en 122,7 euros, es decir, casi seis veces menos que el español. Le sigue Rumania, con 153 euros, y de ahí damos un salto cuantitavo a los 231,7 euros de Lituania y los 254,7 de Letonia.
Fuente:finanzas.com
Aunque como se puede ver en estos datos no somos los últimos del ranking y hay bastantes países de la UE que está por debajo nuestra, se espera que estos salarios mínimos crezcan un poco más. La verdad es que deberíamos centrarnos en intentar solventar la crisis y no pedir subidas salariales constantemente argumentando que somos las últimas de Europa, ya que según los datos no es así. Quizás se deberían equiparar un poco los sueldos base, con los sueldos de los directivos, ya que aquí si que hay una gran diferencia que no está justificada en base a la responsabilidad que soportan, ya que con una minoración del sueldo de algunos directivos, se podrían crear mucho puestos de trabajo.
jueves, 23 de julio de 2009
Hacienda podrá embargar 20.000 euros de las cuentas automáticamente sin permiso judicial
Hacienda sigue inventando nuevas fórmulas para hacer frente a la grave crisis recaudatoria y al agujero de las cuentas públicas del Estado. La Agencia Tributaria podrá embargar hasta 20.000 euros (anteriormente 4.000 euros) de forma automática, según una disposición publicada ayer en el BOE.
Ésta es una de las medidas elegidas por la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en un momento de caída de los ingresos estatales del 25% entre enero y mayo, ya que las subidas de los impuestos que gravan los hidrocarburos y las labores del tabaco no son suficientes para mitigar un déficit que asciende peligrosamente hasta el 10% del PIB.
Con este controvertido plan, en poco más de 10 días podría culminar el proceso de embargo iniciado por Hacienda y ejecutado por las entidades financieras colaboradoras.
Esta iniciativa del Ministerio de Economía y Hacienda pretende no toparse con la justicia en el cobro de las deudas. Varias sentencias han impuesto en los últimos meses límites a los ayuntamientos a la hora de iniciar el cobro rápido de multas, recargos, impuestos o distintos cobros a los ciudadanos, esenciales para poder hacer frente a los servicios sociales prometidos.
El Constitucional ya ha avalado en diversos pronunciamientos que el mecanismo estándar de cobro acelerado a los ciudadanos, por medio de publicar las reclamaciones en edictos oficiales, debe considerarse como "un remedio último de carácter supletorio y excepcional".
El Estado también tiene supremacía a la hora de cobrar intereses de demora. Si la Administración se retrasa a la hora de devolver dinero a los ciudadanos un año tiene que pagar un 4% extra, una cifra que se eleva hasta el 5% cuando el poder público cobra intereses de demora de los ciudadanos. Las empresas tampoco tienen la posibilidad de embargar las cuentas de los ayuntamientos morosos.
Asimismo, Salgado dio ayer luz verde a nuevas medidas para luchar contra el fraude. Economía obligará a las entidades financieras a presentar declaraciones informativas anuales sobre movimientos en efectivo por importe superior a 6.000 euros de créditos y préstamos, y por importes superiores a los 3.000 euros cuando sean disposiciones de fondos o cobros en metálico.
Fuente:expansion, boe
Estas son algunas de las medidas urgentes que están promoviendo para recaudar dinero de manera rápida. La verdad es que el hecho de que eleven el límite embargable no es tampoco demasiado significativo ya que se supone que es para la gente que no haga frente a sus obligaciones tributarias. Otra cosa es el trato de favor y la indefensión que sufren los ciudadanos al tener que pagar intereses de demora superiores a los del Estado (Estado 4%, ciudadanos 5%).
También hay mucha gente que se queja ya que han realizado trabajos para ayuntamientos y no han podido cobrar, y en cambio ellos no pueden embargar a nadie.
Otra gente desconfía de los sistemas telemáticos y creen que habrá fallos en los que más de uno se encuentre con un embargo en su cuenta sin saber por qué.
En fin veremos la eficacia de la medida y a ver si por lo menos esta medida además de servir para agilizar los ingresos públicos y mejorar las cuentas del Estado, también sirven para mejorar las cuentas de empresas a las que los organismos oficiales les deben dinero y que están al borde del cierre. Sería una buena forma de redirigir el dinero recaudado a los infractores, para los acreedores de los organismos oficiales.
Ésta es una de las medidas elegidas por la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en un momento de caída de los ingresos estatales del 25% entre enero y mayo, ya que las subidas de los impuestos que gravan los hidrocarburos y las labores del tabaco no son suficientes para mitigar un déficit que asciende peligrosamente hasta el 10% del PIB.
Con este controvertido plan, en poco más de 10 días podría culminar el proceso de embargo iniciado por Hacienda y ejecutado por las entidades financieras colaboradoras.
Esta iniciativa del Ministerio de Economía y Hacienda pretende no toparse con la justicia en el cobro de las deudas. Varias sentencias han impuesto en los últimos meses límites a los ayuntamientos a la hora de iniciar el cobro rápido de multas, recargos, impuestos o distintos cobros a los ciudadanos, esenciales para poder hacer frente a los servicios sociales prometidos.
El Constitucional ya ha avalado en diversos pronunciamientos que el mecanismo estándar de cobro acelerado a los ciudadanos, por medio de publicar las reclamaciones en edictos oficiales, debe considerarse como "un remedio último de carácter supletorio y excepcional".
El Estado también tiene supremacía a la hora de cobrar intereses de demora. Si la Administración se retrasa a la hora de devolver dinero a los ciudadanos un año tiene que pagar un 4% extra, una cifra que se eleva hasta el 5% cuando el poder público cobra intereses de demora de los ciudadanos. Las empresas tampoco tienen la posibilidad de embargar las cuentas de los ayuntamientos morosos.
Asimismo, Salgado dio ayer luz verde a nuevas medidas para luchar contra el fraude. Economía obligará a las entidades financieras a presentar declaraciones informativas anuales sobre movimientos en efectivo por importe superior a 6.000 euros de créditos y préstamos, y por importes superiores a los 3.000 euros cuando sean disposiciones de fondos o cobros en metálico.
Fuente:expansion, boe
Estas son algunas de las medidas urgentes que están promoviendo para recaudar dinero de manera rápida. La verdad es que el hecho de que eleven el límite embargable no es tampoco demasiado significativo ya que se supone que es para la gente que no haga frente a sus obligaciones tributarias. Otra cosa es el trato de favor y la indefensión que sufren los ciudadanos al tener que pagar intereses de demora superiores a los del Estado (Estado 4%, ciudadanos 5%).
También hay mucha gente que se queja ya que han realizado trabajos para ayuntamientos y no han podido cobrar, y en cambio ellos no pueden embargar a nadie.
Otra gente desconfía de los sistemas telemáticos y creen que habrá fallos en los que más de uno se encuentre con un embargo en su cuenta sin saber por qué.
En fin veremos la eficacia de la medida y a ver si por lo menos esta medida además de servir para agilizar los ingresos públicos y mejorar las cuentas del Estado, también sirven para mejorar las cuentas de empresas a las que los organismos oficiales les deben dinero y que están al borde del cierre. Sería una buena forma de redirigir el dinero recaudado a los infractores, para los acreedores de los organismos oficiales.
miércoles, 22 de julio de 2009
Sugerencias para tiempos de crisis
Es verdad que cada vez hay más gente con cultura financiera, aunque también continua habiendo mucha gente que no sabe los productos que tiene contratados con entidades financieras o desconoce las características de los mismos.
Aquí escribo algunas sugerencias que espero que sirvan a alguien en estos momentos de crisis:
- Si usted está muy endeudado con el banco y tiene varios préstamos, créditos, etc, intente negociar con el banco para unificar préstamos a un tipo más ventajoso.
- Si lo que tiene es una cuota muy alta y le cuesta pagarla, intente cambiar la modalidad de pago o aumente el plazo aunque esto suponga un aumento de intereses a largo plazo, ya que más vale poder pagar, que le embarguen.
- Intente tener siempre un fondo de maniobra, es decir, el equivalente entre 3 y 5 meses de sus gastos corrientes para casos de imprevisto.
- Si no es capaz de llevar un control exhaustivo de sus compras, ponga las modalidades de pago de sus tarjetas en pago al contado y no pago fin de mes o pago aplazado ya que así verá como cada vez que gasta el saldo de su cuenta disminuye y no se llevará sorpresas a final de mes.
- Dada la volatilidad de los mercados, no es aconsejable invertir en estos momentos en productos de renta variable. Por lo tanto, si tiene algo ahorrado invierta en un plazo fijo intentando que el tipo de interés que obtenga sea superior al IPC para que su dinero no pierda valor.
- Deje se asesorar por un profesional de alguna entidad financiera ya que hoy día la gama de productos es tan variada que puede que haya alguno que se ajuste a su perfil y lo desconozca.
- Intente beneficiarse de los productos con ventajas fiscales como: sistemas de previsión, planes de pensiones, cuentas ahorro, etc.
- Intente utilizar los instrumentos on-line de los bancos ya que es más barato y ahorrará tiempos en desplazamientos a las sucursales.
- Nunca se endeude por encima de un 35% de sus ingresos para poder soportar posibles subidas de tipos de interés, y por consiguiente de las cuotas de sus préstamos, ya que aunque ahora estén los tipos en mínimos históricos, esto no durará eternamente y tenderá a invertirse.
Aquí van algunas sugerencias, pero espero vuestras sugerencias respecto a este artículo que pueda servir de ayuda a alguien.
Aquí escribo algunas sugerencias que espero que sirvan a alguien en estos momentos de crisis:
- Si usted está muy endeudado con el banco y tiene varios préstamos, créditos, etc, intente negociar con el banco para unificar préstamos a un tipo más ventajoso.
- Si lo que tiene es una cuota muy alta y le cuesta pagarla, intente cambiar la modalidad de pago o aumente el plazo aunque esto suponga un aumento de intereses a largo plazo, ya que más vale poder pagar, que le embarguen.
- Intente tener siempre un fondo de maniobra, es decir, el equivalente entre 3 y 5 meses de sus gastos corrientes para casos de imprevisto.
- Si no es capaz de llevar un control exhaustivo de sus compras, ponga las modalidades de pago de sus tarjetas en pago al contado y no pago fin de mes o pago aplazado ya que así verá como cada vez que gasta el saldo de su cuenta disminuye y no se llevará sorpresas a final de mes.
- Dada la volatilidad de los mercados, no es aconsejable invertir en estos momentos en productos de renta variable. Por lo tanto, si tiene algo ahorrado invierta en un plazo fijo intentando que el tipo de interés que obtenga sea superior al IPC para que su dinero no pierda valor.
- Deje se asesorar por un profesional de alguna entidad financiera ya que hoy día la gama de productos es tan variada que puede que haya alguno que se ajuste a su perfil y lo desconozca.
- Intente beneficiarse de los productos con ventajas fiscales como: sistemas de previsión, planes de pensiones, cuentas ahorro, etc.
- Intente utilizar los instrumentos on-line de los bancos ya que es más barato y ahorrará tiempos en desplazamientos a las sucursales.
- Nunca se endeude por encima de un 35% de sus ingresos para poder soportar posibles subidas de tipos de interés, y por consiguiente de las cuotas de sus préstamos, ya que aunque ahora estén los tipos en mínimos históricos, esto no durará eternamente y tenderá a invertirse.
Aquí van algunas sugerencias, pero espero vuestras sugerencias respecto a este artículo que pueda servir de ayuda a alguien.
martes, 21 de julio de 2009
Unicaja reconoce avances para fusionarse con CajaSur pero advierte que no hay nada definitivo
Unicaja reconoce que mantiene negociaciones avanzadas con CajaSur, pero advierte de que "aún no se ha cerrado ningún acuerdo formal de fusión" entre las dos cajas.
La verdad es que hay acercamientos ya que ninguna de las Cajas lo niega, pero hay que ser prudentes ya que visto lo que ocurrió con el comienzo de fusión con CCM, que al final quedó en nada.
Los procesos de fusión son lentos y después de realizar las correspondientes auditorias se tomarán las correspondientes decisiones.
La verdad es que hay acercamientos ya que ninguna de las Cajas lo niega, pero hay que ser prudentes ya que visto lo que ocurrió con el comienzo de fusión con CCM, que al final quedó en nada.
Los procesos de fusión son lentos y después de realizar las correspondientes auditorias se tomarán las correspondientes decisiones.
Los clientes de telefonía móvil que no estén identificados serán desconectados del servicio y perderán su número
El próximo día 8 de noviembre, los clientes de telefonía móvil que no estén identificados serán desconectados del servicio y perderán su número. Esto afectará a las modalidades de prepago, que deberán identificarse con su DNI, pasaporte o tarjeta de residencia, tal y como exige la ley aprobada en noviembre de 2007, según se comenta en el expansión. Aunque se comenta que los grandes damnificados de esto serán las compañias de teléfonos ya que ingresan más de 2.500 millones de euros por las tarjetas prepago, no creo que sea así ya que hoy día el móvil se ha hecho imprescindible y si a alguien le cortan la línea se sacará otra de nuevo, aunque haya que identificarse. Todo esto se creó a raíz de los atentados 11M, para llevar a un mayor control sobre todos los usuarios de telefonía.
Hay muchas quejas ya que ha habido gente que ha intentado ir a identificarse a los puntos de control o las tiendas de telefonía y ha sido imposible ya que según los empleados las líneas estaban saturadas, diciéndoles que volvieran otro día, con el consecuente perjuicio para el consumidor. Y esto misma operativa se repetía una y otra vez, por lo que hay gente que ha desistido ya en ir.También hay gente que no se ha enterado y lo desconoce todavía.
De todas formas es verdad es que es muy difícil de controlar lo de la identidad, ya que la gente que trabaja en las tiendas de telefonía no son especialistas en documentación por lo que habrá gente que presente documentación falsa, y ya la medida no tendrá tanta eficacia. También es fácil evadir el control ya que es posible utilizar tarjetas de prepago de países cercanos como Marruecos que no tienen implantado ese sistema de identificación.
Hay muchas quejas ya que ha habido gente que ha intentado ir a identificarse a los puntos de control o las tiendas de telefonía y ha sido imposible ya que según los empleados las líneas estaban saturadas, diciéndoles que volvieran otro día, con el consecuente perjuicio para el consumidor. Y esto misma operativa se repetía una y otra vez, por lo que hay gente que ha desistido ya en ir.También hay gente que no se ha enterado y lo desconoce todavía.
De todas formas es verdad es que es muy difícil de controlar lo de la identidad, ya que la gente que trabaja en las tiendas de telefonía no son especialistas en documentación por lo que habrá gente que presente documentación falsa, y ya la medida no tendrá tanta eficacia. También es fácil evadir el control ya que es posible utilizar tarjetas de prepago de países cercanos como Marruecos que no tienen implantado ese sistema de identificación.
domingo, 19 de julio de 2009
Nueva prestación para parados de 420€. ¿Y para autónomos?
El Gobierno estima que los parados que dejaran de obtener las prestaciones por desempleo, y por lo tanto se podrán beneficiar de la medida que se baraja de 420€ al mes durante 6 meses más 200.00 personas, aunque esta cifra se podría duplicar si finalmente se le diera también a los autónomos. Esta ayuda que ahora mismo es una de las prioridades en las reivindicaciones de los sindicatos CCOO y UGT, es un proyecto que está vinculado a la formación. En principio es un proyecto con una duración igual a 6 meses y que vendrá a suponer un gasto al Gobierno de 453 millones de euros.
La realidad es que esta medida es una medida que vendrá como agua de mayo a muchas familias mientras esta crisis pasa o se atenúa. Para que no suponga mucho para el Estado se podrían quitar los 400 euros anuales que se nos da a todos los que cotizamos y que se materializan en una menor retención para poder llevar a cabo esta otra medida ya que para los que nos beneficiamos no nos supone tanto como para los que van a obtener esta otra medida. ¿Finalmente se les dará también a los autónomos? ¿Se podría dar este dinero en forma de subvención para las empresas para que fomenten las contrataciones y se reactive la economía? La verdad es que esta medida da mucho de que hablar. ¿Será útil o será otro parche?
La realidad es que esta medida es una medida que vendrá como agua de mayo a muchas familias mientras esta crisis pasa o se atenúa. Para que no suponga mucho para el Estado se podrían quitar los 400 euros anuales que se nos da a todos los que cotizamos y que se materializan en una menor retención para poder llevar a cabo esta otra medida ya que para los que nos beneficiamos no nos supone tanto como para los que van a obtener esta otra medida. ¿Finalmente se les dará también a los autónomos? ¿Se podría dar este dinero en forma de subvención para las empresas para que fomenten las contrataciones y se reactive la economía? La verdad es que esta medida da mucho de que hablar. ¿Será útil o será otro parche?
viernes, 17 de julio de 2009
El Banco de España alerta de posibles ofertas de créditos de entidades 'fantasma'
La institución advierte sobre falsos préstamos de bancos que operan en el exterior. Para recibir el crédito, que nunca se materializa, el cliente anticipa unos fondos en comisiones que no recupera. (fuente:expansión)
Hoy día hay mucha gente que intenta aprovecharse de esta situación de crisis y lanza timos sobre todo por Internet o correo ordinario en donde la forma de operar es siempre la misma.
Por Internet normalmente te solicitan las claves de seguridad con las que se accede a las páginas de Internet para comprobar datos cosa que nunca hacen los bancos.
Por correo ordinario te ofrecen un producto con condiciones únicas, o bien te dicen que te ha tocado la lotería, etc. Luego te comentan que para enviarte el dinero o contratar el producto es necesario que pagues antes unos impuestos o gastos, dinero que no vuelves a recuperar ya que ahí está el timo. La verdad es que cada vez son más profesionales en las falsificaciones, en donde utilizan logotipos de bancos, averiguan nombres de directivos y los incluyen en sus cartas y comunicados. Además estos timadores normalmente utilizan para sus fraudes cuentas bancarias de testaferros a las cuáles les ofrecen unas comisiones por los servicios de intermediación, por lo que cuando los pillan utilizan a otros y continúan con la estafa.
Timos: el de la Lotería, el de compras de artículos por Internet (Ej: coches), petición de información confidencial (claves, usuarios), phising, etc. Se recomienda desconfiar de todos aquellos artículos que tengan condiciones muy favorables respecto a los demás que ofrece el mercado y también cuando nos solicitan datos personales como claves bancarias.
Hoy día hay mucha gente que intenta aprovecharse de esta situación de crisis y lanza timos sobre todo por Internet o correo ordinario en donde la forma de operar es siempre la misma.
Por Internet normalmente te solicitan las claves de seguridad con las que se accede a las páginas de Internet para comprobar datos cosa que nunca hacen los bancos.
Por correo ordinario te ofrecen un producto con condiciones únicas, o bien te dicen que te ha tocado la lotería, etc. Luego te comentan que para enviarte el dinero o contratar el producto es necesario que pagues antes unos impuestos o gastos, dinero que no vuelves a recuperar ya que ahí está el timo. La verdad es que cada vez son más profesionales en las falsificaciones, en donde utilizan logotipos de bancos, averiguan nombres de directivos y los incluyen en sus cartas y comunicados. Además estos timadores normalmente utilizan para sus fraudes cuentas bancarias de testaferros a las cuáles les ofrecen unas comisiones por los servicios de intermediación, por lo que cuando los pillan utilizan a otros y continúan con la estafa.
Timos: el de la Lotería, el de compras de artículos por Internet (Ej: coches), petición de información confidencial (claves, usuarios), phising, etc. Se recomienda desconfiar de todos aquellos artículos que tengan condiciones muy favorables respecto a los demás que ofrece el mercado y también cuando nos solicitan datos personales como claves bancarias.
jueves, 16 de julio de 2009
La venta de pisos cae en picado a pesar de los precios
La verdad es que últimamente no paran de salir noticias en todos los medios acerca de la bajada de precios de los pisos y aún así no paran de caer las ventas de manera brutal.
¿A que se debe todo esto?
La verdad es que hay muchos factores que han hecho caer la venta de pisos y una de ellas es por el elevadísimo precio de venta que todavía hay. Estos precios son debidos a la subida de precios anual tan rápida que ha habido en España en el sector Inmobiliario en los últimos 10 años, cosa desorbitada respecto a lo que han subido los sueldos. También está la cosa de que hubo muchos compradores en su momento que compraron barato y ahora quieren sacar tres veces o más el precio de compra y lo peor es que esto funciona por imitación, en donde si el de al lado pide por su piso una cantidad, porque yo no pido lo mismo. Otra cosa que también a hecho subir el precio ha sido la compra de pisos o casas por extranjeros, que en algunos casos en vez de preguntar cuanto valía un piso, ellos directamente daban un precio que por desgracia para todos era superior a lo que pedían, lo que ha hecho también a muchos subir los precios ya que sabían que había gente que los pagaba. Hay otros muchos factores más que han influido: subida de precios de materias primas, subida del precio del suelo, etc.
También la crisis económica en la cuál estamos inmersos a terminado de arreglar las cosas ya que el paro no termina de subir por lo que cada vez hay más gente que no puede comprar una casa o no puede pagar la hipoteca de la que tiene pese a la bajada del euribor, ya que no tiene ingresos. El que tiene unos ingresos normales, también se encuentra con la situación de que los bancos no dan dinero ya que no se fían, y hoy día hay poca gente que pueda pagar una casa sin tener que pedir dinero al banco. Los bancos ahora están más preocupados de bajar sus índices de morosidad que de conceder préstamos y si dan alguno te piden todas las garantías que existen para cubrirse. La crisis está provocando el embargo de muchas casas ya que los propietarios no pueden pagar y aunque hay fórmulas para abaratar las cuotas de los préstamos llega un momento en que ya no hay más y no se puede hacer frente a los pagos.
También existe por otra parte gente que tiene dinero pero lo tiene parado en las cuentas a la vista ya que por ahora tienen miedo a moverlo y debido a los bajos tipos de interés tampoco les rentan casi nada en plazos fijos.
No para de crearse sociedades por parte de los bancos para vender los pisos por parte de los Bancos para dar salida a esas viviendas con ofertas de incluso el 40%. Aún así, las rebajas son de viviendas de precios altísimos que aún rebajados están al alcance de pocos.
También por un lado, el Gobierno no para de decir a los bancos que den dinero con cargo a las líneas de avales creadas, pero por otro lado sale en Banco de España diciendo que no se dé dinero tan fácil y que se controle la morosidad.
La verdad es que la situación es preocupante en la que cualquier persona que este hoy en día con un trabajo estable, o mejor dicho con un trabajo, debería estar agradecido. La verdad es que creo que no se verá la luz, hasta que no se empiece a crear empleo, los bancos vuelvan a abrir el grifo y los precios de los inmuebles bajen hasta precios acordes con los sueldos.
¿A que se debe todo esto?
La verdad es que hay muchos factores que han hecho caer la venta de pisos y una de ellas es por el elevadísimo precio de venta que todavía hay. Estos precios son debidos a la subida de precios anual tan rápida que ha habido en España en el sector Inmobiliario en los últimos 10 años, cosa desorbitada respecto a lo que han subido los sueldos. También está la cosa de que hubo muchos compradores en su momento que compraron barato y ahora quieren sacar tres veces o más el precio de compra y lo peor es que esto funciona por imitación, en donde si el de al lado pide por su piso una cantidad, porque yo no pido lo mismo. Otra cosa que también a hecho subir el precio ha sido la compra de pisos o casas por extranjeros, que en algunos casos en vez de preguntar cuanto valía un piso, ellos directamente daban un precio que por desgracia para todos era superior a lo que pedían, lo que ha hecho también a muchos subir los precios ya que sabían que había gente que los pagaba. Hay otros muchos factores más que han influido: subida de precios de materias primas, subida del precio del suelo, etc.
También la crisis económica en la cuál estamos inmersos a terminado de arreglar las cosas ya que el paro no termina de subir por lo que cada vez hay más gente que no puede comprar una casa o no puede pagar la hipoteca de la que tiene pese a la bajada del euribor, ya que no tiene ingresos. El que tiene unos ingresos normales, también se encuentra con la situación de que los bancos no dan dinero ya que no se fían, y hoy día hay poca gente que pueda pagar una casa sin tener que pedir dinero al banco. Los bancos ahora están más preocupados de bajar sus índices de morosidad que de conceder préstamos y si dan alguno te piden todas las garantías que existen para cubrirse. La crisis está provocando el embargo de muchas casas ya que los propietarios no pueden pagar y aunque hay fórmulas para abaratar las cuotas de los préstamos llega un momento en que ya no hay más y no se puede hacer frente a los pagos.
También existe por otra parte gente que tiene dinero pero lo tiene parado en las cuentas a la vista ya que por ahora tienen miedo a moverlo y debido a los bajos tipos de interés tampoco les rentan casi nada en plazos fijos.
No para de crearse sociedades por parte de los bancos para vender los pisos por parte de los Bancos para dar salida a esas viviendas con ofertas de incluso el 40%. Aún así, las rebajas son de viviendas de precios altísimos que aún rebajados están al alcance de pocos.
También por un lado, el Gobierno no para de decir a los bancos que den dinero con cargo a las líneas de avales creadas, pero por otro lado sale en Banco de España diciendo que no se dé dinero tan fácil y que se controle la morosidad.
La verdad es que la situación es preocupante en la que cualquier persona que este hoy en día con un trabajo estable, o mejor dicho con un trabajo, debería estar agradecido. La verdad es que creo que no se verá la luz, hasta que no se empiece a crear empleo, los bancos vuelvan a abrir el grifo y los precios de los inmuebles bajen hasta precios acordes con los sueldos.
miércoles, 15 de julio de 2009
Competencia entre CCAA en el IRPF
Se esta barajando la posibilidad de introducir cambios el los modelos de IRPF en donde se distinga claramente los importes correspondientes al Estado y cuál pertenece a las CCAA. La declaración seguirá siendo única y no le originará más tramites al contribuyente y permitirá a las CCAA decidir sobre el gravamen a aplicar. Las comunidades podrán subir o bajar hasta un 10% sobre el mínimo exento personal y familiar, siempre sobre el tramo del impuesto que les corresponde, que el futuro será del 50%.
Fuente:expansion
Pienso que esto será beneficioso para los contribuyentes ya que se generará una mayor competencia fiscal entre comunidades Por ejemplo Madrid y Murcia son dos comunidades que han bajado el tipo de gravemen del tramo autonómico. Esto provocará que muchos trabajadores y autónomos, que son principalmente a los que le va a afectar, migraran hacia otras comunidades, empadronándose en las mismas para obtener ventajas fiscales.
Fuente:expansion
Pienso que esto será beneficioso para los contribuyentes ya que se generará una mayor competencia fiscal entre comunidades Por ejemplo Madrid y Murcia son dos comunidades que han bajado el tipo de gravemen del tramo autonómico. Esto provocará que muchos trabajadores y autónomos, que son principalmente a los que le va a afectar, migraran hacia otras comunidades, empadronándose en las mismas para obtener ventajas fiscales.
Unicaja y Caja Jaén inician el baile de fusiones andaluzas
Ambas cajas protagonizan la primera unión en la comunidad después de la aprobación del Frob. Dejan la puerta abierta para que se sumen otras entidades al proyecto.
De esta manera, se unen el líder andaluz con la entidad más pequeña de las cinco con sede en esta comunidad autónoma (con tres millones de euros de beneficios ocupa el penúltimo lugar, el 44º, de todas las cajas españolas). De hecho, la posición de Unicaja en el ránking nacional –sexta o séptima dependiendo de los baremos que se analicen– no variará tras la unión.
La operación, por ello, tiene un valor más simbólico que económico, sobre todo para el presidente de Unicaja, Braulio Medel, el más veterano de todas las cajas con dos décadas en el cargo. En primer lugar, con esta unión logra ampliar en otros dos años su mandato, que concluía en 2010. Además, abre el melón de las numerosas fusiones que, con toda seguridad, se van a registrar a lo largo de los próximos meses en el conjunto del país.
Mapa nacional
El problema es que el Ejecutivo presidido por José Antonio Griñán ya ha mostrado su rechazo a matrimonios interterritoriales. Una alternativa que ha ofrecido el sucesor de Manuel Chaves –firme defensor de crear una caja única– es la integración de las cinco entidades, pero conservando sus nombres y el control sobre la obra social en sus respectivos territorios.
Y mientras esto sucede en Andalucía, el resto de autonomías aguarda para concretar los primeros movimientos. Cataluña se postula como la siguiente en continuar el baile de cajas, dado que cuenta con una decena. Desde hace meses y presionadas por las indicaciones del Banco de España y la Consejería de Economía de la Generalitat, las entidades catalanas han iniciado conversaciones. De hecho, el mes pasado, las cajas de Sabadell, Terrassa y Manlleu llevaron su fusión al Banco de España.
Fuente:Expansión
Las Cajas empiezan a mover ficha. Algunas serán por motivos económicos, otras por decisiones estratégicas. También hay cajas que se niegan a posibles fusiones (por ahora), a no ser que sean ellos las que las lideren y sean sus ciudades las sedes de las nuevas entidades, como es el caso de Caja Granada o Cajasol.
En fin, tendremos que ver como termina dicha propuesta, ya que no es la primera fusión que se empieza a fraguar y termina con las relaciones rotas, aunque está da la impresión de que se llevará a cabo ya que parte de un acuerdo privado sin requerir ayudas económicas del Banco de España.
De esta manera, se unen el líder andaluz con la entidad más pequeña de las cinco con sede en esta comunidad autónoma (con tres millones de euros de beneficios ocupa el penúltimo lugar, el 44º, de todas las cajas españolas). De hecho, la posición de Unicaja en el ránking nacional –sexta o séptima dependiendo de los baremos que se analicen– no variará tras la unión.
La operación, por ello, tiene un valor más simbólico que económico, sobre todo para el presidente de Unicaja, Braulio Medel, el más veterano de todas las cajas con dos décadas en el cargo. En primer lugar, con esta unión logra ampliar en otros dos años su mandato, que concluía en 2010. Además, abre el melón de las numerosas fusiones que, con toda seguridad, se van a registrar a lo largo de los próximos meses en el conjunto del país.
Mapa nacional
El problema es que el Ejecutivo presidido por José Antonio Griñán ya ha mostrado su rechazo a matrimonios interterritoriales. Una alternativa que ha ofrecido el sucesor de Manuel Chaves –firme defensor de crear una caja única– es la integración de las cinco entidades, pero conservando sus nombres y el control sobre la obra social en sus respectivos territorios.
Y mientras esto sucede en Andalucía, el resto de autonomías aguarda para concretar los primeros movimientos. Cataluña se postula como la siguiente en continuar el baile de cajas, dado que cuenta con una decena. Desde hace meses y presionadas por las indicaciones del Banco de España y la Consejería de Economía de la Generalitat, las entidades catalanas han iniciado conversaciones. De hecho, el mes pasado, las cajas de Sabadell, Terrassa y Manlleu llevaron su fusión al Banco de España.
Fuente:Expansión
Las Cajas empiezan a mover ficha. Algunas serán por motivos económicos, otras por decisiones estratégicas. También hay cajas que se niegan a posibles fusiones (por ahora), a no ser que sean ellos las que las lideren y sean sus ciudades las sedes de las nuevas entidades, como es el caso de Caja Granada o Cajasol.
En fin, tendremos que ver como termina dicha propuesta, ya que no es la primera fusión que se empieza a fraguar y termina con las relaciones rotas, aunque está da la impresión de que se llevará a cabo ya que parte de un acuerdo privado sin requerir ayudas económicas del Banco de España.
martes, 14 de julio de 2009
Trucos para abaratar la Declaración de Hacienda
- Realizar entregas parciales en los préstamos destinados a la adquisición de la vivienda habitual, hasta el máximo de 9.015 euros por declaración.
- Realizar aportaciones a Cuentas de Ahorro Vivienda para la primera adquisición o rehabilitación (no reforma) de la vivienda habitual, con el límite máximo de 9.015 euros por declaración y año; plazo máximo 4 años desde la primera aportación.
- Si se tiene la intención de crear una empresa en el plazo máximo de cuatro años, realizar aportaciones a una Cuenta Ahorro Empresa hasta un máximo de 9.000 euros por declaración.
- Realizar aportaciones a Fondos de Pensiones a favor de uno mismo; sigue siendo conveniente, más cuanto mayor es el nivel de renta.
- Realizar aportaciones a Fondos de Pensiones a favor del cónyuge y/o de familiares con discapacidad hasta el tercer grado de parentesco.
- Crear la figura, o hacer aportaciones a él si ya se tiene, de un "Patrimonio Especialmente Protegido" a favor de personas con discapacidad. La aportación máxima por aportante es de 10.000 euros.
- Materializar plusvalías o minusvalías que estuvieran latentes, al objeto de compensar respectivamente minusvalías o plusvalías que ya se hubiesen materializado en el propio ejercicio. Asimismo, si se tuvieran minusvalías de más de un año pendientes de compensar de años anteriores, conviene materializar plusvalías para compensarlas.
- Del mismo modo si se tuvieran rendimientos negativos, bien de productos de seguros bien de depósitos estructurados, convendría analizar la posibilidad de compensarlos con rendimientos positivos.
- A la hora de reembolsar de fondos de inversión aquellas personas cuyo patrimonio financiero va a pasar, en parte o en gran medida, a los herederos; considerar la conveniencia de analizar de cual desinvertir teniendo presente que las plusvalías latentes quedarían exentas en el traspaso "mortis causa".
Novedades
Siendo el segundo año desde la entrada en vigor de la nueva Ley del IRPF, no hay novedades significativas a destacar, salvo la de la supresión del Impuesto del Patrimonio, que entraría en vigor el propio uno de enero de este año 2.008, si es que finalmente se aprueba en Las Cortes, tal como cabe esperar. En ese caso, aunque realmente no se suprimiría, sí que habría una exención del 100%, y no tendría que presentarse. Es decir, todo cabe suponer que en junio del año próximo no habrá que presentar declaración del Impuesto sobre el Patrimonio.
Fuente: expansion
- Realizar aportaciones a Cuentas de Ahorro Vivienda para la primera adquisición o rehabilitación (no reforma) de la vivienda habitual, con el límite máximo de 9.015 euros por declaración y año; plazo máximo 4 años desde la primera aportación.
- Si se tiene la intención de crear una empresa en el plazo máximo de cuatro años, realizar aportaciones a una Cuenta Ahorro Empresa hasta un máximo de 9.000 euros por declaración.
- Realizar aportaciones a Fondos de Pensiones a favor de uno mismo; sigue siendo conveniente, más cuanto mayor es el nivel de renta.
- Realizar aportaciones a Fondos de Pensiones a favor del cónyuge y/o de familiares con discapacidad hasta el tercer grado de parentesco.
- Crear la figura, o hacer aportaciones a él si ya se tiene, de un "Patrimonio Especialmente Protegido" a favor de personas con discapacidad. La aportación máxima por aportante es de 10.000 euros.
- Materializar plusvalías o minusvalías que estuvieran latentes, al objeto de compensar respectivamente minusvalías o plusvalías que ya se hubiesen materializado en el propio ejercicio. Asimismo, si se tuvieran minusvalías de más de un año pendientes de compensar de años anteriores, conviene materializar plusvalías para compensarlas.
- Del mismo modo si se tuvieran rendimientos negativos, bien de productos de seguros bien de depósitos estructurados, convendría analizar la posibilidad de compensarlos con rendimientos positivos.
- A la hora de reembolsar de fondos de inversión aquellas personas cuyo patrimonio financiero va a pasar, en parte o en gran medida, a los herederos; considerar la conveniencia de analizar de cual desinvertir teniendo presente que las plusvalías latentes quedarían exentas en el traspaso "mortis causa".
Novedades
Siendo el segundo año desde la entrada en vigor de la nueva Ley del IRPF, no hay novedades significativas a destacar, salvo la de la supresión del Impuesto del Patrimonio, que entraría en vigor el propio uno de enero de este año 2.008, si es que finalmente se aprueba en Las Cortes, tal como cabe esperar. En ese caso, aunque realmente no se suprimiría, sí que habría una exención del 100%, y no tendría que presentarse. Es decir, todo cabe suponer que en junio del año próximo no habrá que presentar declaración del Impuesto sobre el Patrimonio.
Fuente: expansion
domingo, 12 de julio de 2009
Francia eliminará 34.000 puestos de funcionarios para atajar la crisis economica
Según publica el diario les Echos, el Gobierno francés eliminará 34.000 puestos de funcionarios para mejorar sus cuentas públicas y poder dedicar este dinero a nutrir el recién creado Fondo de Inversión Social.
En la economia española el equivalente sería el Fondo de Inversión Local que está sacando a muchas familias de las listas del paro y les está permitiendo obtener ingresos aunque sea de manera temporal.
Esta podría ser otra medida económica más, de las que ya se han planteado por el Gobierno para la reducción del gasto público.
Lo de eliminar puestos de funcionarios, creo que sería más justo eliminar puestos del personal de confianza o tabién llamados "puestos dedo" de los distintos organismos de la Corporación Local, CCAA y Gobierno, que ganan cantidades desorbitadas de dinero sin ser realmente necesarios, ya que los funcionarios de carrera lo son por méritos propios. De esta forma podríamos dedicar este dinero para reducir el gastos público o para incrementar dicho Fondo.
Danos tu opinión económica:
¿Creéis que en España sobra personal como para tomar esta medida? ¿Creéis que el Gobierno español se implicaría con decisiones de esta naturaleza? ¿Sería una medida efectiva para la reducción del gasto público?
En la economia española el equivalente sería el Fondo de Inversión Local que está sacando a muchas familias de las listas del paro y les está permitiendo obtener ingresos aunque sea de manera temporal.
Esta podría ser otra medida económica más, de las que ya se han planteado por el Gobierno para la reducción del gasto público.
Lo de eliminar puestos de funcionarios, creo que sería más justo eliminar puestos del personal de confianza o tabién llamados "puestos dedo" de los distintos organismos de la Corporación Local, CCAA y Gobierno, que ganan cantidades desorbitadas de dinero sin ser realmente necesarios, ya que los funcionarios de carrera lo son por méritos propios. De esta forma podríamos dedicar este dinero para reducir el gastos público o para incrementar dicho Fondo.
Danos tu opinión económica:
¿Creéis que en España sobra personal como para tomar esta medida? ¿Creéis que el Gobierno español se implicaría con decisiones de esta naturaleza? ¿Sería una medida efectiva para la reducción del gasto público?
jueves, 9 de julio de 2009
Medidas para contener el déficit publico
La histórica crisis económica que arrasa el planeta está llevando a medidas de intervención nunca conocidas. En España, el desplome de la recaudación y la ingente inyección presupuestaria en la economía llevarán el déficit público cerca del 10% del PIB este año. El Gobierno se ha comprometido ante la Comisión Europea a volver en 2012 al límite del 3% marcado por el Pacto de Estabilidad, un objetivo difícil de cumplir.
Reformas fiscales:
A la espera de que el Ejecutivo presente en otoño un paquete de reformas fiscales, los participantes sólo muestran consenso respecto a la subida de un impuesto: el IVA, cuyo tipo general, del 16%, es uno de los más bajos de la Unión Europea. Díez aconseja que sea cual sea la subida (que cifra entre 1 y 2 puntos) se produzca de forma escalonada. Pero el Gobierno no ve claro el aumento, ya que teme que afecte negativamente el consumo y que incentive el fraude. En cuanto al posible impacto regresivo de un aumento (como impuesto indirecto, el porcentaje a pagar es independiente de la renta), Eguidazu afirmó que hoy el IVA "es más progresivo que el IRPF porque éste sólo lo pagan los trabajadores"
Sobre la posibilidad de modificar el IRPF, las reservas son mayores. Eguidazu se muestra contrario a incrementar el tipo marginal (hoy en el 43%), aunque teme que el Gobierno, "al grito de ¡que paguen los ricos!" sí lo haga. Fernández defiende "limpiar" el impuesto de deducciones y desgravaciones. Eguidazu está de acuerdo pero pide que, para evitar la ingeniería fiscal, la eliminación de deducciones en el IRPF, como la anunciada por el Gobierno respecto a la vivienda, afecte a todos los tramos. Díez, por su parte, entiende que, por cuestiones de progresividad, se deben mantener rebajas fiscales como la de 400 euros para los tramos más bajos.
A diferencia de las reclamaciones de CEOE, ninguno de los expertos considera que sea el momento de rebajar el impuesto de sociedades, el tercer tributo más importante y cuya recaudación ha caído un 20,7% hasta mayo. Aun así, Eguidazu defiende que a medio plazo sí sería conveniente recortar el tipo, situado en 30% (25%, para las pymes). Díez, sin embargo, destacó que el impuesto goza de multitud de deducciones que provocan que el tipo efectivo se limite al 22%, "por debajo de la media europea". Los expertos sí coinciden en valorar nuevas subidas en los impuestos especiales, aunque matizan que su potencial recaudatorio es insuficiente.
Contención del Gasto:
Entre las medidas de reducción de gasto que salieron en el debate, los mayores consensos se dieron en torno a una bajada del coste de la función pública (por número de funcionarios y por remuneración) y la introducción del copago en la sanidad, no tanto por su potencial recaudatorio como por su efecto desincentivador del gasto.
Fuente: Cincodias
La verdad es que últimamente está en boca de todo el mundo las posibles medidas a tomar para contener el Gasto Público, las cuáles son muy diversas y con muchas posturas al respecto. Según una conversación del Presidente del Gobierno en radio nacional, comenta que por ahora no se van a subir los impuestos, y dice por ahora porque a la pregunta de si hiciera falta tomar alguna medida antipopulista ¿Lo haría?, dice que si hay que tomar alguna, se hará.
Que se suba el IVA podría ser una opción ya que somos uno de los países con una tasa más baja, aunque esto generase más fraude; ya se encargará Hacienda de perseguir estas conductas. Lo de suprimir los 400 euros vistos en una menor retención creo que supondría un gran medida para reducir el gastos y creo que a nadie le ha solucionado nada esta deducción.
Respecto al Impuesto de Sociedades ¿Por que no ponerlo progresivo como el IRPF?
¿Incorporar el copago en la Sanidad Pública? yo no lo veo mal ya que cuantas veces se ha comentado de que la gente a la mínima va al médico innecesariamente y provoca largas colas que afectan realmente a los verdaderamente tienen algún problema. De todas formas, aunque lo pusieran (con 1 o 2 euros por visita) yo creo que mucha gente lo seguiría acudiendo como el que va a un Centro Comercial, pero en fin podría ser otra medida para reducir el gasto público.
Pero claro todas las medidas recaudatorias son antipopulista, pero ¿Está todo el mundo en contra? ¿Se creará más fraude si se llevan a cabo? ¿Se reducirá el Gasto Público hasta el límite que se busca?
Reformas fiscales:
A la espera de que el Ejecutivo presente en otoño un paquete de reformas fiscales, los participantes sólo muestran consenso respecto a la subida de un impuesto: el IVA, cuyo tipo general, del 16%, es uno de los más bajos de la Unión Europea. Díez aconseja que sea cual sea la subida (que cifra entre 1 y 2 puntos) se produzca de forma escalonada. Pero el Gobierno no ve claro el aumento, ya que teme que afecte negativamente el consumo y que incentive el fraude. En cuanto al posible impacto regresivo de un aumento (como impuesto indirecto, el porcentaje a pagar es independiente de la renta), Eguidazu afirmó que hoy el IVA "es más progresivo que el IRPF porque éste sólo lo pagan los trabajadores"
Sobre la posibilidad de modificar el IRPF, las reservas son mayores. Eguidazu se muestra contrario a incrementar el tipo marginal (hoy en el 43%), aunque teme que el Gobierno, "al grito de ¡que paguen los ricos!" sí lo haga. Fernández defiende "limpiar" el impuesto de deducciones y desgravaciones. Eguidazu está de acuerdo pero pide que, para evitar la ingeniería fiscal, la eliminación de deducciones en el IRPF, como la anunciada por el Gobierno respecto a la vivienda, afecte a todos los tramos. Díez, por su parte, entiende que, por cuestiones de progresividad, se deben mantener rebajas fiscales como la de 400 euros para los tramos más bajos.
A diferencia de las reclamaciones de CEOE, ninguno de los expertos considera que sea el momento de rebajar el impuesto de sociedades, el tercer tributo más importante y cuya recaudación ha caído un 20,7% hasta mayo. Aun así, Eguidazu defiende que a medio plazo sí sería conveniente recortar el tipo, situado en 30% (25%, para las pymes). Díez, sin embargo, destacó que el impuesto goza de multitud de deducciones que provocan que el tipo efectivo se limite al 22%, "por debajo de la media europea". Los expertos sí coinciden en valorar nuevas subidas en los impuestos especiales, aunque matizan que su potencial recaudatorio es insuficiente.
Contención del Gasto:
Entre las medidas de reducción de gasto que salieron en el debate, los mayores consensos se dieron en torno a una bajada del coste de la función pública (por número de funcionarios y por remuneración) y la introducción del copago en la sanidad, no tanto por su potencial recaudatorio como por su efecto desincentivador del gasto.
Fuente: Cincodias
La verdad es que últimamente está en boca de todo el mundo las posibles medidas a tomar para contener el Gasto Público, las cuáles son muy diversas y con muchas posturas al respecto. Según una conversación del Presidente del Gobierno en radio nacional, comenta que por ahora no se van a subir los impuestos, y dice por ahora porque a la pregunta de si hiciera falta tomar alguna medida antipopulista ¿Lo haría?, dice que si hay que tomar alguna, se hará.
Que se suba el IVA podría ser una opción ya que somos uno de los países con una tasa más baja, aunque esto generase más fraude; ya se encargará Hacienda de perseguir estas conductas. Lo de suprimir los 400 euros vistos en una menor retención creo que supondría un gran medida para reducir el gastos y creo que a nadie le ha solucionado nada esta deducción.
Respecto al Impuesto de Sociedades ¿Por que no ponerlo progresivo como el IRPF?
¿Incorporar el copago en la Sanidad Pública? yo no lo veo mal ya que cuantas veces se ha comentado de que la gente a la mínima va al médico innecesariamente y provoca largas colas que afectan realmente a los verdaderamente tienen algún problema. De todas formas, aunque lo pusieran (con 1 o 2 euros por visita) yo creo que mucha gente lo seguiría acudiendo como el que va a un Centro Comercial, pero en fin podría ser otra medida para reducir el gasto público.
Pero claro todas las medidas recaudatorias son antipopulista, pero ¿Está todo el mundo en contra? ¿Se creará más fraude si se llevan a cabo? ¿Se reducirá el Gasto Público hasta el límite que se busca?
miércoles, 8 de julio de 2009
Mejoras legales para los propietarios de pisos
El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy el proyecto de ley de medidas de fomento del alquiler. Además, se amplían los casos en los que los propietarios podrán rescindir el contrato.
Por su parte, el inquilino podrá evitar el desahucio si paga todas las mensualidades atrasadas en ese período. Además, el demandante podría condonar toda o parte de la deuda si el inquilino la desaloja de forma voluntaria en un plazo que determinará el propietario, pero que no podrá ser inferior a quince días.
El Proyecto introduce cambios en la Ley de Arrendamientos Urbanos. En concreto, se amplían los supuestos en los que no procede la prórroga obligatoria del contrato de alquiler. Al supuesto en que el propietario necesite ocupar la vivienda para uso propio se une la posibilidad de que la necesite para sus padres o hijos. En todo caso, para evitar fraudes y en garantía de la seguridad jurídica, se prevé que tal circunstancia deberá hacerse constar expresamente en el contrato de arrendamiento.
Si transcurridos tres meses a contar desde la extinción del contrato, el arrendador o sus familiares no han ocupado la vivienda, el arrendador tendrá que reponer al arrendatario en el uso y disfrute de la misma por un nuevo período de hasta cinco años, y el inquilino tendrá derecho a que se le pague el importe de los gastos que el desalojo de la vivienda le hubiera causado hasta el momento de la reocupación, o a que se le indemnice con una cantidad igual al importe de la renta por los años que quedasen hasta completar los cinco del contrato.
Por otra parte, se reduce de dos meses a un mes el plazo que debe transcurrir entre el momento en que el arrendador interpone un requerimiento al inquilino por el impago de rentas y la presentación de la demanda.
Se supone que estas medidas deberían ser eficaces y por ejemplo potenciar que los propietarios de los pisos vacíos los pongan en alquiler. También deberían incrementar la confianza entre las partes, lo que debería contribuir a reducir garantías en forma de avales o fianzas desproporcionadas.
Tendremos que esperar a ver que pasa ya que creo que hay mucha desconfianza como para que alguien por ahora quite avales o baje el importe de las finazas. Y sobre todo, y más importante para que se fomente el alquiler ¿bajaran los precios? Es posible que sí, pero por una cuestión de oferta y demanda.
Fuente: eleconomista
Por su parte, el inquilino podrá evitar el desahucio si paga todas las mensualidades atrasadas en ese período. Además, el demandante podría condonar toda o parte de la deuda si el inquilino la desaloja de forma voluntaria en un plazo que determinará el propietario, pero que no podrá ser inferior a quince días.
El Proyecto introduce cambios en la Ley de Arrendamientos Urbanos. En concreto, se amplían los supuestos en los que no procede la prórroga obligatoria del contrato de alquiler. Al supuesto en que el propietario necesite ocupar la vivienda para uso propio se une la posibilidad de que la necesite para sus padres o hijos. En todo caso, para evitar fraudes y en garantía de la seguridad jurídica, se prevé que tal circunstancia deberá hacerse constar expresamente en el contrato de arrendamiento.
Si transcurridos tres meses a contar desde la extinción del contrato, el arrendador o sus familiares no han ocupado la vivienda, el arrendador tendrá que reponer al arrendatario en el uso y disfrute de la misma por un nuevo período de hasta cinco años, y el inquilino tendrá derecho a que se le pague el importe de los gastos que el desalojo de la vivienda le hubiera causado hasta el momento de la reocupación, o a que se le indemnice con una cantidad igual al importe de la renta por los años que quedasen hasta completar los cinco del contrato.
Por otra parte, se reduce de dos meses a un mes el plazo que debe transcurrir entre el momento en que el arrendador interpone un requerimiento al inquilino por el impago de rentas y la presentación de la demanda.
Se supone que estas medidas deberían ser eficaces y por ejemplo potenciar que los propietarios de los pisos vacíos los pongan en alquiler. También deberían incrementar la confianza entre las partes, lo que debería contribuir a reducir garantías en forma de avales o fianzas desproporcionadas.
Tendremos que esperar a ver que pasa ya que creo que hay mucha desconfianza como para que alguien por ahora quite avales o baje el importe de las finazas. Y sobre todo, y más importante para que se fomente el alquiler ¿bajaran los precios? Es posible que sí, pero por una cuestión de oferta y demanda.
Fuente: eleconomista
El euribor sigue a la baja.Precaución
El Euribor, tipo al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, sumó hoy una nueva jornada de descenso, al situar su tasa diaria en el 1,452%, con lo que encadena cinco días seguidos por debajo del 1,5% y sitúa el nivel mensual en el 1,472%, el más bajo de la historia.
Este nuevo recorte de tipos sigue provocando disminuciones en las cuotas de las hipotecas en las respectivas revisiones. Esta nueva disminución viene a producir un descenso en las cuotas de muchos consumidores, que en muchos casos llega a 2.000 euros anuales.
Se cree que seguirán bajando hasta situarse más cerca de los tipos oficiales de interés. De todas formas creo que se debería tener precaución, y, no por tener una cuota más baja, buscarse nuevos gastos ya que esta situación de bajadas podría tocar fondo y volver a repuntar, con las consiguientes subidas de las respectivas cuotas de las hipotecas.
Fuente: expansion
Este nuevo recorte de tipos sigue provocando disminuciones en las cuotas de las hipotecas en las respectivas revisiones. Esta nueva disminución viene a producir un descenso en las cuotas de muchos consumidores, que en muchos casos llega a 2.000 euros anuales.
Se cree que seguirán bajando hasta situarse más cerca de los tipos oficiales de interés. De todas formas creo que se debería tener precaución, y, no por tener una cuota más baja, buscarse nuevos gastos ya que esta situación de bajadas podría tocar fondo y volver a repuntar, con las consiguientes subidas de las respectivas cuotas de las hipotecas.
Fuente: expansion
martes, 7 de julio de 2009
Hacienda podrá exigir un tipo del 65% a profesionales
Según he leido en el diario Expansión, la nueva normativa antifraude ha abierto una peligrosa ventana a la Agencia Tributaria. Los profesionales que cobran a través de sociedades pueden enfrentarse a pagos de hasta el 65%. El Fisco revisará los impuestos de abogados, consultores y arquitectos, entre otros. Yo a este colectivo también añadiría medicos en general.
Hacienda ya ha alertado, a través de una misiva oficial de su deseo de actuar contra lo que denomina sociedades interpuestas, es decir, las sociedades que montan profesionales para cobrar, no como personas físicas, sino como empresa, con lo que el tipo máximo fiscal que pagan es el del Impuesto de Sociedades (del 30%) en vez del IRPF (del 43%).
Ya era hora que se pusieran con todo ese colectivo ya que hay mucha gente que las deducciones se las toma a su interpretación, además de que el que lo haga todo legalmente no tiene nada que temer. Yo no si será exagerado como dicen por lo visto algunos expertos lo de cobrar el 65%, pero si es verdad que si haces las cosas bien te dará igual el tipo que pongan. Señores las cuentas claras y el chocolate espeso.
Fuente: eleconomista
Hacienda ya ha alertado, a través de una misiva oficial de su deseo de actuar contra lo que denomina sociedades interpuestas, es decir, las sociedades que montan profesionales para cobrar, no como personas físicas, sino como empresa, con lo que el tipo máximo fiscal que pagan es el del Impuesto de Sociedades (del 30%) en vez del IRPF (del 43%).
Ya era hora que se pusieran con todo ese colectivo ya que hay mucha gente que las deducciones se las toma a su interpretación, además de que el que lo haga todo legalmente no tiene nada que temer. Yo no si será exagerado como dicen por lo visto algunos expertos lo de cobrar el 65%, pero si es verdad que si haces las cosas bien te dará igual el tipo que pongan. Señores las cuentas claras y el chocolate espeso.
Fuente: eleconomista
Ryanair quiere ofrecer vuelos en los que los pasajeros vayan de pie
La verdad es que al leer este artículo no he podido pasarlo por alto por que cuando menos, la crisis agudiza el ingenio.
La semana pasada la idea la lanzaba una compañía aérea china. Ahora se ha sumado la aerolínea de bajo coste irlandesa Ryanair, y muy en serio: quiere que sus pasajeros vuelen de pie.
Se trata de una nueva idea encaminada a reducir aún más las tarifas aéreas y a ofrecer al consumidor más opciones. La idea sería modificar la parte trasera de los aviones para instalar una serie de "asientos verticales", similares a las sillas de una barra de bar.
El pasajero podrá sentarse y abrocharse el cinturón o bien permanecer de pie cuando las condiciones de vuelo lo permitan y éste no supere los 90 minutos de duración.
Esta no es la primera idea que tiene esta compañia aérea ya que el director ejecutivo de Ryanair, Michael O'Leary, ya sorprendió al sector durante este año tras proponer cobrar por el uso de los retretes a bordo o sugerir la introducción de un "impuesto de obesidad" para los pasajeros con sobrepeso.
La verdad es que si finalmente es viable la veo una opción bastante buena e innovadora. de todas formas no estoy del todo conforme con todas las iniciativas tomadas por esta compañia ya que lo del impuesto de obesidad lo veo una falta de ética y respeto hacia ese colectivo.
Fuente: eleconomista
La semana pasada la idea la lanzaba una compañía aérea china. Ahora se ha sumado la aerolínea de bajo coste irlandesa Ryanair, y muy en serio: quiere que sus pasajeros vuelen de pie.
Se trata de una nueva idea encaminada a reducir aún más las tarifas aéreas y a ofrecer al consumidor más opciones. La idea sería modificar la parte trasera de los aviones para instalar una serie de "asientos verticales", similares a las sillas de una barra de bar.
El pasajero podrá sentarse y abrocharse el cinturón o bien permanecer de pie cuando las condiciones de vuelo lo permitan y éste no supere los 90 minutos de duración.
Esta no es la primera idea que tiene esta compañia aérea ya que el director ejecutivo de Ryanair, Michael O'Leary, ya sorprendió al sector durante este año tras proponer cobrar por el uso de los retretes a bordo o sugerir la introducción de un "impuesto de obesidad" para los pasajeros con sobrepeso.
La verdad es que si finalmente es viable la veo una opción bastante buena e innovadora. de todas formas no estoy del todo conforme con todas las iniciativas tomadas por esta compañia ya que lo del impuesto de obesidad lo veo una falta de ética y respeto hacia ese colectivo.
Fuente: eleconomista
Bienvenida
Hola a todos he creado este blog para que podamos compartir opiniones sobre temas de economia y podamos enriquecernos mutuamente con los comentarios que cada uno quiera aportar sobre los temas que propongamos. Esto es como un debate abierto en donde se encontraran muchas posturas diferentes y cada uno se quedará con lo que más le convenga o le convenza.
Bueno bienvenidos a todos y espero veros por aquí dando vuestras opiniones.
Bueno bienvenidos a todos y espero veros por aquí dando vuestras opiniones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
