El Banco de España le da 4 días a Cajasur, para que se decida por el Plan de Negocio que se ha realizado por una empresa externa para la fusión que pasa por el despido de 1.000 trabajadores. Por ahora, la Caja cordobesa se ha negado ya que no cree que sea la única solución a este asunto. El tema es que Cajasur desde que empezó el proceso de acercamiento de fusión, sólo ha intentado imponer sus condiciones cosa que no creo que sea lo más indicado y más cuando es ella la que estaba a punto de ser intervenida. Se acaba el tiempo, y solo le quedan 4 días desde hoy para decidir. El proceso está en que Unicaja no cierra las puertas a la negociación pero siempre que se acepte el Plan establecido para ello que ya se ha comentado, cosa que los sindicatos rechazan en rotundo motivado por el despido de un tercio de la plantilla de Cajasur. En fin dentro de poco veremos como acaba la cosa.
Al final como en la mayoría de estos casos, la mala gestión de los directvos de Cajasur, van a motivar el despido de muchos trabajadores.
Quedan 4 días, tictactictac...............
viernes, 27 de noviembre de 2009
viernes, 20 de noviembre de 2009
Apertura de negocios los domingos ya!!
En los últimos tiempos Málaga se está convirtiendo en destino casi obligatorio de pernoctaciones y tránsito de cruceros, los cuáles son un importante nicho que hay que explotar ya que trae cada uno muchos viajeros, potenciales consumidores, a los cuáles se les puede sacar mucho partido. El problema radica en que cuando un crucero llega aquí un domingo para irse de nuevo el lunes a primera hora de la mañana, se encontraban con una ciudad en la cuál había abierto cuatro bares, cafeterías, etc, pero ningún comercio, excepto uno de productos varios que regentan los chinos.
Por eso la apertura de comercios el domingo creo que se debería quedar abierto a la voluntad de los comerciantes, y el que quiera abrir los fines de semana y festivos que lo haga ya que así además de ayudar a más de un comerciante a salir de esta situación de crisis, le daremos a la ciudad una mejor imagen de cara al turismo, al cuál le ofreceremos un mejor servicio ya que es muy ingrato llegar a una ciudad la cuál tiene mucha vida y encontrarla desierta. También debería tenerlo en cuenta las compañias de cruceros a la hora de hacer los itinerarios y debería parar los domingos en los destinos que no haya casi actividad turística. El otro día me comentaban que vaya paradas había hecho un crucero que iba por el mediterráneo-atlantico ya que paró en Gibraltar un domingo, con la sorpresa de que todo estaba cerrado, cosa que veo un metedura de pata ya que éste destino en concreto es un foco de consumo. En fin, se deberían plantear esto tanto organismos públicos como compañias de cruceros, ya que si nos damos cuenta todos los ciudadanos de esta situación y este debate está en la calle, es que ellos que son los primeros implicados no se dan cuenta.
Apertura de comercios los domingos = incremento del consumo (incremento de ingresos) + puede que incremento de empleo + mejora de imagen de la ciudad (y por lo tanto incremento futuro del turismo).
Por eso la apertura de comercios el domingo creo que se debería quedar abierto a la voluntad de los comerciantes, y el que quiera abrir los fines de semana y festivos que lo haga ya que así además de ayudar a más de un comerciante a salir de esta situación de crisis, le daremos a la ciudad una mejor imagen de cara al turismo, al cuál le ofreceremos un mejor servicio ya que es muy ingrato llegar a una ciudad la cuál tiene mucha vida y encontrarla desierta. También debería tenerlo en cuenta las compañias de cruceros a la hora de hacer los itinerarios y debería parar los domingos en los destinos que no haya casi actividad turística. El otro día me comentaban que vaya paradas había hecho un crucero que iba por el mediterráneo-atlantico ya que paró en Gibraltar un domingo, con la sorpresa de que todo estaba cerrado, cosa que veo un metedura de pata ya que éste destino en concreto es un foco de consumo. En fin, se deberían plantear esto tanto organismos públicos como compañias de cruceros, ya que si nos damos cuenta todos los ciudadanos de esta situación y este debate está en la calle, es que ellos que son los primeros implicados no se dan cuenta.
Apertura de comercios los domingos = incremento del consumo (incremento de ingresos) + puede que incremento de empleo + mejora de imagen de la ciudad (y por lo tanto incremento futuro del turismo).
El ahorro de las familia se dispara
La crisis ha puesto las pilas a las familias españolas, que incrementarán su ahorro en un 50% este año, hasta situarlo en el 18,9% de la renta disponible, la cifra más alta registrada desde que se elabora la Contabilidad Nacional. Con unos ingresos similares, alimentados en parte por la protección social, los hogares están recortando su consumo un 5,6%. En 2008 empezaron a engordar la hucha, y era de esperar que lo siguieran haciendo en 2010, pero las subidas fiscales anunciadas, en particular del Impuesto sobre el Valor Añadido desde el 1 de julio, podrían recortar esas expectativas.
Es la previsión que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorro en su análisis anual sobre la financiación de la economía. Funcas enciende las alarmas ante el problema que representa el fuerte desequilibrio de las cuentas públicas. Cree que la renta disponible de los hogares se mantendrá el próximo año gracias al crecimiento de las prestaciones sociales y las ayudas al desempleo. Pero estos desembolsos elevarán los gastos no financieros de las administraciones públicas, de manera que los 'números rojos' de las cuentas públicas registrarán un nuevo aumento hasta el 11% del Producto Interior Bruto, cuando el Gobierno ha estimado en su proyecto de Presupuestos que el déficit se quedará en el 8,1%.
Ya en 2008, el año del primer impacto de la crisis financiera internacional, el ahorro privado aumentó 4,5 puntos de Producto Interior Bruto, repartido a medias entre los hogares y las empresas, y compensó en parte el descenso del ahorro público en 5,6 puntos porcentuales. Las previsiones para 2009 -avanza el estudio- apuntan a un nuevo e intenso aumento de la hucha de las economías domésticas y de las compañías, que aportarán 5,3 puntos de ahorro adicionales. En el caso de las empresas, la caída de los resultados de explotación se verá compensada por los menores pagos por intereses (gracias a la caída de los tipos) y por una más reducida tributación, de manera que podrán seguir ahorrando. Por el contrario, la aportación del ahorro público retrocederá otros 5,6 puntos de PIB.
Precaución
El Banco de España explica las causas de esta nueva inclinación de las familias por llenar su alcancía. Los hogares «ahorran por precaución cuando la situación económica se deteriora», apunta en su último informe. De igual modo, reducen el consumo porque perciben que se reduce el valor de su riqueza (acciones, pisos) y entienden que esa pérdida les obligará a apretarse el cinturón más temprano que tarde. Por añadidura, cuando se endurecen las condiciones del crédito, y aunque parezca una paradoja, el presupuesto doméstico renuncia a ciertos consumos presentes y opta por acumular recursos para pagarse futuras compras.
Pero sobre todo, el instituto emisor entiende que las familias ahorran porque sus miembros caen en el desempleo o temen perder el puesto de trabajo a medio plazo. No en vano, España es, al mismo tiempo, el país con un mayor aumento de la tasa de paro y aquel cuyo porcentaje de ahorro ha experimentado el más acusado repunte entre socios del área de la moneda europea. La verdad es que por estos diversos motivos el ahorro se ha disparado mucho, pero también es verdad que muchos hogares no es que no consuman por ahorrar, sino es que no cosumen porque no llegan a final de mes.
El tiempo y la paciencia de muchas personas se agota y se deberían tomar medidas más eficaces que redunden en datos favorables de creación de empleo, crecimiento de la economía, etc. La verdad es que no creo que sea culpa solo del Gobierno la situación actual que estamos atravesando ya que esta situación de crisis es coyuntural y a nivel mundial. Si que se podía haber tenido más precaución y sobre todo hay que tomar medidas enfocadas a reactivar la economía, con el fomento de los préstamos a las pymes y otros sectores que pueden generar empleo. Y por supuesto, no es momento
de subir impuestos y la medida del ahorro público debería venir por el recorte de gastos públicos, algunos de ellos inútiles en estos momentos. Creo que hasta que no seamos capaces de generar empleo y que se pierda ese miedo generalizado a perder o no encontrar trabajo, no se reactivará tampoco el consumo y por lo tanto tampoco se generará empleo. De todas formas queda mucho camino, y la recuperación que antes se veía para mediados de 2010, ya se habla del 2011.
Es la previsión que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorro en su análisis anual sobre la financiación de la economía. Funcas enciende las alarmas ante el problema que representa el fuerte desequilibrio de las cuentas públicas. Cree que la renta disponible de los hogares se mantendrá el próximo año gracias al crecimiento de las prestaciones sociales y las ayudas al desempleo. Pero estos desembolsos elevarán los gastos no financieros de las administraciones públicas, de manera que los 'números rojos' de las cuentas públicas registrarán un nuevo aumento hasta el 11% del Producto Interior Bruto, cuando el Gobierno ha estimado en su proyecto de Presupuestos que el déficit se quedará en el 8,1%.
Ya en 2008, el año del primer impacto de la crisis financiera internacional, el ahorro privado aumentó 4,5 puntos de Producto Interior Bruto, repartido a medias entre los hogares y las empresas, y compensó en parte el descenso del ahorro público en 5,6 puntos porcentuales. Las previsiones para 2009 -avanza el estudio- apuntan a un nuevo e intenso aumento de la hucha de las economías domésticas y de las compañías, que aportarán 5,3 puntos de ahorro adicionales. En el caso de las empresas, la caída de los resultados de explotación se verá compensada por los menores pagos por intereses (gracias a la caída de los tipos) y por una más reducida tributación, de manera que podrán seguir ahorrando. Por el contrario, la aportación del ahorro público retrocederá otros 5,6 puntos de PIB.
Precaución
El Banco de España explica las causas de esta nueva inclinación de las familias por llenar su alcancía. Los hogares «ahorran por precaución cuando la situación económica se deteriora», apunta en su último informe. De igual modo, reducen el consumo porque perciben que se reduce el valor de su riqueza (acciones, pisos) y entienden que esa pérdida les obligará a apretarse el cinturón más temprano que tarde. Por añadidura, cuando se endurecen las condiciones del crédito, y aunque parezca una paradoja, el presupuesto doméstico renuncia a ciertos consumos presentes y opta por acumular recursos para pagarse futuras compras.
Pero sobre todo, el instituto emisor entiende que las familias ahorran porque sus miembros caen en el desempleo o temen perder el puesto de trabajo a medio plazo. No en vano, España es, al mismo tiempo, el país con un mayor aumento de la tasa de paro y aquel cuyo porcentaje de ahorro ha experimentado el más acusado repunte entre socios del área de la moneda europea. La verdad es que por estos diversos motivos el ahorro se ha disparado mucho, pero también es verdad que muchos hogares no es que no consuman por ahorrar, sino es que no cosumen porque no llegan a final de mes.
El tiempo y la paciencia de muchas personas se agota y se deberían tomar medidas más eficaces que redunden en datos favorables de creación de empleo, crecimiento de la economía, etc. La verdad es que no creo que sea culpa solo del Gobierno la situación actual que estamos atravesando ya que esta situación de crisis es coyuntural y a nivel mundial. Si que se podía haber tenido más precaución y sobre todo hay que tomar medidas enfocadas a reactivar la economía, con el fomento de los préstamos a las pymes y otros sectores que pueden generar empleo. Y por supuesto, no es momento
de subir impuestos y la medida del ahorro público debería venir por el recorte de gastos públicos, algunos de ellos inútiles en estos momentos. Creo que hasta que no seamos capaces de generar empleo y que se pierda ese miedo generalizado a perder o no encontrar trabajo, no se reactivará tampoco el consumo y por lo tanto tampoco se generará empleo. De todas formas queda mucho camino, y la recuperación que antes se veía para mediados de 2010, ya se habla del 2011.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Más de dos millones de españoles sobreviven ya con menos de 421 euros al mes
La recesión avanza –cinco trimestres consecutivos con contracción del PIB en términos trimestrales- pero también las situaciones de necesidad. Ya son más de 2 millones de españoles los que viven de los subsidios asistenciales. En concreto, 2.022.101 ciudadanos sobreviven mensualmente con unos ingresos inferiores a 421,79 euros. En esta lista se incluyen los trabajadores que cobran un subsidio del desempleo tras haber agotado el nivel contributivo y continuar en paro, los perceptores de una pensión no contributiva, los que cobran una pensión del SOVI (Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez) o los beneficiarios del LISMI (Ley de Integración Social del Minusválido).
El caso más espectacular lo forma el colectivo de trabajadores que tras haber agotado el desempleo contributivo ha pasado a beneficiarse de un subsidio asistencial. Este colectivo ha crecido nada menos que un 75% en los últimos doce meses, lo que da idea de la dureza de la crisis. Detrás de esta cifra lo que hay es desempleo de larga duración. El caso de los trabajadores que tienen derecho a recibir la llamada Renta Activa de Inserción es igualmente espectacular. El pasado mes de septiembre 102.181 trabajadores cobraban este subsidio, lo que representa un crecimiento del 50% respeto del año anterior.
Llama igualmente la atención el hecho de que el número de trabajadores eventuales agrarios que cobra un subsidio (el antiguo empleo comunitario) ha vuelto a crecer, lo que supone un significativo de cambio de tendencia. En concreto, y según datos del Ministerio de Trabajo, 165.196 jornaleros extremeños y andaluces cobran el subsidio, lo que supone la cifra más alta desde el pasado mes de noviembre. Lo curioso del caso es que desde 2002 –el año que marca un hito histórico en la percepción de este subsidio- su número no había dejado de descender, pero desde hace un año se está produciendo un aumento constante que a medida que se ha ido intensificando la recesión se ha ido acelerando.
Los trabajadores del campo no solamente reciben un subsidio por esta vía. También existe la llamada Renta Agraria, de la que en estos momentos se benefician 40.685 trabajadores. En este caso, el crecimiento es verdaderamente espectacular. En 2003, que es cuando tomó carta de naturaleza esta prestación, había apenas 2.500 agricultores que cobraban esta renta, pero hoy son 40.685, es decir, dieciséis veces más.
Este es el panorama preocupante que vivimos en estos momentos y que relataba de esta forma el confidencial. La verdad es que aunque se oyen noticias de comienzos de recuperación, no deja de preocupar ya que las malas cifras no paran de subir, y más de uno se pregunta ¿hasta cuando? Esperemos que España coja pronto la senda de la recuperación económica como ya han hecho otros países como es el caso de Japón que ya lleva varios trimestres de crecimiento del PIB.
El caso más espectacular lo forma el colectivo de trabajadores que tras haber agotado el desempleo contributivo ha pasado a beneficiarse de un subsidio asistencial. Este colectivo ha crecido nada menos que un 75% en los últimos doce meses, lo que da idea de la dureza de la crisis. Detrás de esta cifra lo que hay es desempleo de larga duración. El caso de los trabajadores que tienen derecho a recibir la llamada Renta Activa de Inserción es igualmente espectacular. El pasado mes de septiembre 102.181 trabajadores cobraban este subsidio, lo que representa un crecimiento del 50% respeto del año anterior.
Llama igualmente la atención el hecho de que el número de trabajadores eventuales agrarios que cobra un subsidio (el antiguo empleo comunitario) ha vuelto a crecer, lo que supone un significativo de cambio de tendencia. En concreto, y según datos del Ministerio de Trabajo, 165.196 jornaleros extremeños y andaluces cobran el subsidio, lo que supone la cifra más alta desde el pasado mes de noviembre. Lo curioso del caso es que desde 2002 –el año que marca un hito histórico en la percepción de este subsidio- su número no había dejado de descender, pero desde hace un año se está produciendo un aumento constante que a medida que se ha ido intensificando la recesión se ha ido acelerando.
Los trabajadores del campo no solamente reciben un subsidio por esta vía. También existe la llamada Renta Agraria, de la que en estos momentos se benefician 40.685 trabajadores. En este caso, el crecimiento es verdaderamente espectacular. En 2003, que es cuando tomó carta de naturaleza esta prestación, había apenas 2.500 agricultores que cobraban esta renta, pero hoy son 40.685, es decir, dieciséis veces más.
Este es el panorama preocupante que vivimos en estos momentos y que relataba de esta forma el confidencial. La verdad es que aunque se oyen noticias de comienzos de recuperación, no deja de preocupar ya que las malas cifras no paran de subir, y más de uno se pregunta ¿hasta cuando? Esperemos que España coja pronto la senda de la recuperación económica como ya han hecho otros países como es el caso de Japón que ya lleva varios trimestres de crecimiento del PIB.
martes, 17 de noviembre de 2009
El fraude llega por telegrama
Primero se hicieron pasar por la Agencia Tributaria. Un correo electrónico informaba al internauta de que tenía pendiente de reclamar una supuesta devolución de impuestos. Si picaba el anzuelo, sus datos bancarios terminaban en poder del estafador, que podía utilizarlos a su antojo. Este timo ha dado paso a otro similar, que en esta ocasión utiliza el nombre y la imagen de Correos para hacerse con información personal de los usuarios. La empresa pública ya ha advertido del envío masivo de estos mensajes fraudulentos en las últimas semanas, y ha puesto el hecho en conocimiento de la policía.
Los ciberdelincuentes han encontrado en organismos públicos e instituciones un filón para realizar sus fechorías. Utilizan sus nombres, logotipos y otras imágenes como ganchos para atraer a sus víctimas. Es una nueva modalidad de 'phishing'.
Un telegrama electrónico es el anzuelo utilizado en el último fraude de este tipo conocido. En la bandeja de entrada del correo del usuario aparece un mensaje con el logotipo de Correos y una animación que simula la llegada de un telegrama. Un enlace invita al incauto internauta a leer el escrito. Sin embargo, si la víctima pincha saldrá una nueva ventana en la que se le informa de que se está descargando un archivo ejecutable que lo que realmente contiene es un virus 'troyano'. Este software espía «se instala en el ordenador y permite a los intrusos recibir información sobre contraseñas y operaciones que realicen los afectados», señala la Asociación de Internautas.
Y es que el fin último de estos ciberdelincuentes suele ser conseguir información para acceder a cuentas bancarias, aunque también puede ser un modo de hacerse con el control del ordenador para, por ejemplo, realizar 'spam' .
Es importante, además, que los usuarios den cuenta de este tipo de fraudes a la Policía Nacional o a la Guardia Civil, para atajar cuanto antes este problema y que afecte a menor número posible de internautas.(fuente:diariosur)
Como ya dije en otra ocasión la crisis agudiza el ingenio. Como se ha repetido muchas veces, nadie pide datos personales (ej:claves personales, pin, etc)por internet o por teléfono.
Precaución amigo conductor.
Los ciberdelincuentes han encontrado en organismos públicos e instituciones un filón para realizar sus fechorías. Utilizan sus nombres, logotipos y otras imágenes como ganchos para atraer a sus víctimas. Es una nueva modalidad de 'phishing'.
Un telegrama electrónico es el anzuelo utilizado en el último fraude de este tipo conocido. En la bandeja de entrada del correo del usuario aparece un mensaje con el logotipo de Correos y una animación que simula la llegada de un telegrama. Un enlace invita al incauto internauta a leer el escrito. Sin embargo, si la víctima pincha saldrá una nueva ventana en la que se le informa de que se está descargando un archivo ejecutable que lo que realmente contiene es un virus 'troyano'. Este software espía «se instala en el ordenador y permite a los intrusos recibir información sobre contraseñas y operaciones que realicen los afectados», señala la Asociación de Internautas.
Y es que el fin último de estos ciberdelincuentes suele ser conseguir información para acceder a cuentas bancarias, aunque también puede ser un modo de hacerse con el control del ordenador para, por ejemplo, realizar 'spam' .
Es importante, además, que los usuarios den cuenta de este tipo de fraudes a la Policía Nacional o a la Guardia Civil, para atajar cuanto antes este problema y que afecte a menor número posible de internautas.(fuente:diariosur)
Como ya dije en otra ocasión la crisis agudiza el ingenio. Como se ha repetido muchas veces, nadie pide datos personales (ej:claves personales, pin, etc)por internet o por teléfono.
Precaución amigo conductor.
martes, 3 de noviembre de 2009
Plan "E" en entredicho
El nuevo fondo local quiere apuntar alto en tecnología, sostenibilidad y energías renovables. Pero, a cambio, peca de condescendiente con los pueblos pequeños, a los que controlará menos que al resto.
Los casi 6.000 municipios que tienen menos de 2.000 habitantes «gozarán de un mayor margen a la hora de determinar la tipología de proyectos» del segundo Plan E. Esto es, más de siete de cada 10 localidades españolas tendrán manga ancha en las obras, para «facilitar el completo desarrollo del Fondo».
Así lo especifica el Ministerio de Política Territorial, que gestiona el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local de 2010. Este fondo, conocido como Plan E, por el nombre de su paraguas gubernamental, está dotado con 5.000 millones de euros, 3.000 menos que en 2009.
Además del importe, la gran novedad es la libertad que se les da a los pueblos pequeños. Porque no sólo tendrán más facilidades tipológicas, como quiere hacer ver la cartera que dirige Manuel Chaves. También podrán calcar las iniciativas del anterior Plan E, muy criticado por el uso discrecional "y a veces faraónico" que hicieron de él algunos alcaldes.
El nuevo fondo debería servir para financiar, entre otros, parques tecnológicos, el despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación y la eficiencia energética e hídrica. Pero, según detalla la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en su Guía de uso del Fondo Local, los municipios de menos de 2.000 habitantes "podrán realizar, además, obras de mejora de las redes viarias y de adecuación, rehabilitación o regeneración de entornos y espacios públicos urbanos". Es decir, igual que en el anterior Fondo Local que ahora no se quería repetir.(fuente:expansion)
Lo del Plan E no hay dudas de que para muchas familias ha sido un salvavidas en estos momentos que estamos atravesando este período de crisis. Ahora sí, los fondos de este Plan E deberían utilizarse de manera más eficiente ya que he observado en mi ciudad y en general he escuchado los comentarios de la gente el mal uso de dichos fondos. Me parece bien que estos fondos estén dedicados para financiar obras de pequeña dimensión, pero lo que no puede ser es que levanten aceras que se acababan de construir para agrandarlas 10cm, u otras obras similares que no hacen más que despilfarrar el dinero. Por que digo yo, es que no hace falta mejorar los sistemas de alumbrado de las ciudades y pueblos, o asfaltar un tramo de una calle o arreglar algún parque público, etc.
Los casi 6.000 municipios que tienen menos de 2.000 habitantes «gozarán de un mayor margen a la hora de determinar la tipología de proyectos» del segundo Plan E. Esto es, más de siete de cada 10 localidades españolas tendrán manga ancha en las obras, para «facilitar el completo desarrollo del Fondo».
Así lo especifica el Ministerio de Política Territorial, que gestiona el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local de 2010. Este fondo, conocido como Plan E, por el nombre de su paraguas gubernamental, está dotado con 5.000 millones de euros, 3.000 menos que en 2009.
Además del importe, la gran novedad es la libertad que se les da a los pueblos pequeños. Porque no sólo tendrán más facilidades tipológicas, como quiere hacer ver la cartera que dirige Manuel Chaves. También podrán calcar las iniciativas del anterior Plan E, muy criticado por el uso discrecional "y a veces faraónico" que hicieron de él algunos alcaldes.
El nuevo fondo debería servir para financiar, entre otros, parques tecnológicos, el despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación y la eficiencia energética e hídrica. Pero, según detalla la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en su Guía de uso del Fondo Local, los municipios de menos de 2.000 habitantes "podrán realizar, además, obras de mejora de las redes viarias y de adecuación, rehabilitación o regeneración de entornos y espacios públicos urbanos". Es decir, igual que en el anterior Fondo Local que ahora no se quería repetir.(fuente:expansion)
Lo del Plan E no hay dudas de que para muchas familias ha sido un salvavidas en estos momentos que estamos atravesando este período de crisis. Ahora sí, los fondos de este Plan E deberían utilizarse de manera más eficiente ya que he observado en mi ciudad y en general he escuchado los comentarios de la gente el mal uso de dichos fondos. Me parece bien que estos fondos estén dedicados para financiar obras de pequeña dimensión, pero lo que no puede ser es que levanten aceras que se acababan de construir para agrandarlas 10cm, u otras obras similares que no hacen más que despilfarrar el dinero. Por que digo yo, es que no hace falta mejorar los sistemas de alumbrado de las ciudades y pueblos, o asfaltar un tramo de una calle o arreglar algún parque público, etc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
