El impuesto gravará todas las transacciones sobre instrumentos financieros entre instituciones financieras en el caso de que al menos una de las partes en la transacción esté establecida en la UE. El intercambio de acciones y bonos se gravará con un tipo del 0,1 % y los contratos de derivados, con un tipo del 0,01 %. Así se podrán recaudar 57 000 de millones de euros al año. La Comisión ha propuesto que el impuesto entre en vigor el 1 de enero de 2014.
La Comisión ha decidido proponer este nuevo impuesto sobre las transacciones financieras por dos motivos. En primer lugar, se garantizará la justa contribución del sector financiero en un momento de saneamiento presupuestario en los Estados miembros. Este sector desempeñó un papel en los orígenes de la crisis económica. Las administraciones y los ciudadanos europeos en general han soportado el coste de los masivos rescates sufragados por los contribuyentes en apoyo del sector financiero. Además, la fiscalidad actual del sector es inferior a la de otros sectores. La propuesta generará unos ingresos fiscales suplementarios importantes procedentes del sector financiero para que este contribuya a la hacienda pública.
En segundo lugar, una normativa coordinada a escala de la UE ayudará a consolidar el mercado único de la UE. En la actualidad, diez Estados miembros aplican alguna forma de impuesto sobre las transacciones financieras. La propuesta introducirá nuevos tipos impositivos mínimos y armonizará los impuestos vigentes sobre las transacciones financieras en la UE, lo que contribuirá a reducir las distorsiones de la competencia en el mercado único, desalentará las prácticas especulativas arriesgadas y servirá de complemento a las medidas reglamentarias dirigidas a prevenir futuras crisis. El impuesto sobre las transacciones financieras a escala de la UE reforzará la posición de la UE en favor de unas normas comunes en relación con la introducción de este impuesto en todo el mundo, sobre todo a través del G-20.
Los ingresos del impuesto se repartirán entre la UE y los Estados miembros. Parte del impuesto funcionará como un recurso propio de la UE que reducirá parcialmente las contribuciones nacionales. Los Estados miembros podrán decidir incrementar la parte de los ingresos gravando las transacciones financieras con un tipo más alto.
Algirdas Šemeta, Comisario de Fiscalidad, Unión Aduanera, Auditoría y Lucha contra el Fraude, ha declarado: «Mediante esta propuesta, la Unión Europea se convierte en precursora de la aplicación mundial de un impuesto sobre las transacciones financieras. Nuestro proyecto es sólido y viable. No me cabe duda de que este impuesto puede cumplir las expectativas de los ciudadanos de la UE, esto es, una contribución equitativa del sector financiero. Estoy seguro de que nuestros interlocutores en el G-20 entiendan que les interesa seguir este camino».(fuente:revistamonedaunica)
martes, 4 de octubre de 2011
miércoles, 7 de septiembre de 2011
¿Cuándo comprar un móvil al niño?
Hace unos 30 años, cuando un niño hacía la primera comunión y recibía el aluvión de regalos, el rey era, sin duda alguna, el reloj de muñeca, símbolo de que daba un paso en su madurez. Luego, hizo su relevo la consola portátil, y ahora, ni siquiera hace falta que celebren algo por todo lo alto para que dispongan de un móvil de última generación. La Asociación de Consumidores lanza una pregunta al aire sobre la que merecería la pena reflexionar: ¿cuál es la edad recomendada para que un niño tenga un móvil?
Como en todas las preguntas, la respuesta no es solo una. Lo importante no es tener una conclusión universal y única, sino al menos pensar en los pros y los contrasde darle a un niño un dispositivo semejante y analizar si el uso que va a hacer de él es el adecuado, o incluso si un menor de ocho años necesita un teléfono móvil cuando se supone que no debe quedarse ni un solo momento solo, es decir sin la presencia de adultos.
Pues bien, como pasa con los ordenadores, los niños quieren acceder a todas las tecnologías, máxime cuando ven que es de uso generalizado a su alrededor. El primer acceso a las tecnologías en clave 'Cuéntame' fue la que se hizo al mando del televisor, ya que hubo una época en la que tenerlo en la mano era casi tener el poder de la casa. Los menores no son ajenos a la importancia que los mayores dan a los aparatos y al espacio que le reservan en sus vidas. «¿Si para papá es tan importante el móvil que se vuelve a la casa si no lo lleva en el bolsillo, por qué no puedo tener yo uno?», debe pensar más de un 'loco bajito', como diría Serrat, que se aventura a poder marcar el número de sus amigos desde su propia terminal portátil.
Consciente de todas estas inquietudes y demandas, la Unión de Consumidores realiza una serie de recomendaciones sobre cómo y cuándo deben acceder los más jóvenes a tener en su poder estos aparatos. Para esta asociación, la edad aconsejada rondaría los 13 años, ya que, en su opinión, es el momento en el que los adolescentes empiezan a independizarse, o lo que es lo mismo, comienzan a salir por su cuenta con sus amigos al cine, a las discotecas de menores o a dar un paseo. Eso significa, grosso modo, que el adolescente puede tener algún problema estando solo y, entonces el teléfono móvil será una buena herramienta para poder comunicarse con sus padres.
La edad, por resumir, debe ser aquella en la que el niño empiece a moverse por su propia cuenta y tenga en el móvil un apoyo en caso de que tuviese una emergencia. Pero, los padres deben sopesar otras muchas circunstancias como qué sistema de pago tendrá el teléfono o si puede tener acceso a las redes sociales, o el uso que harán de él.
Primero, los progenitores deben saber que en los centros escolares andaluces está prohibido el uso del móvil porque es disruptivo en las clases. No hay que olvidar que con el celular se pueden hacer fotos, grabar imágenes o conversaciones, o simplemente realizar llamadas o estar mandando mensajes e interrumpiendo, por tanto, el normal desarrollo de la clase. Como norma, los alumnos pueden llevar el móvil en su mochila pero debe estar apagado, y si lo encienden podrán ser amonestados.
Por eso, y para evitar que el abuso del móvil afecte en el rendimiento escolar de los menores por su mal uso, favorezca el sedentarismo o pueda ser una forma de acceso a peligros desconocidos, la Unión de Consumidores recomienda comprar aparatos específicos para niños (con sistema GPS para que se sepa la ubicación del menor por si se pierde), que controle su acceso a las redes y, en general, se inclina por los sistemas prepago, ya que es más fácil controlar el gasto que hacen.(fuente:diariosur)
Como en todas las preguntas, la respuesta no es solo una. Lo importante no es tener una conclusión universal y única, sino al menos pensar en los pros y los contrasde darle a un niño un dispositivo semejante y analizar si el uso que va a hacer de él es el adecuado, o incluso si un menor de ocho años necesita un teléfono móvil cuando se supone que no debe quedarse ni un solo momento solo, es decir sin la presencia de adultos.
Pues bien, como pasa con los ordenadores, los niños quieren acceder a todas las tecnologías, máxime cuando ven que es de uso generalizado a su alrededor. El primer acceso a las tecnologías en clave 'Cuéntame' fue la que se hizo al mando del televisor, ya que hubo una época en la que tenerlo en la mano era casi tener el poder de la casa. Los menores no son ajenos a la importancia que los mayores dan a los aparatos y al espacio que le reservan en sus vidas. «¿Si para papá es tan importante el móvil que se vuelve a la casa si no lo lleva en el bolsillo, por qué no puedo tener yo uno?», debe pensar más de un 'loco bajito', como diría Serrat, que se aventura a poder marcar el número de sus amigos desde su propia terminal portátil.
Consciente de todas estas inquietudes y demandas, la Unión de Consumidores realiza una serie de recomendaciones sobre cómo y cuándo deben acceder los más jóvenes a tener en su poder estos aparatos. Para esta asociación, la edad aconsejada rondaría los 13 años, ya que, en su opinión, es el momento en el que los adolescentes empiezan a independizarse, o lo que es lo mismo, comienzan a salir por su cuenta con sus amigos al cine, a las discotecas de menores o a dar un paseo. Eso significa, grosso modo, que el adolescente puede tener algún problema estando solo y, entonces el teléfono móvil será una buena herramienta para poder comunicarse con sus padres.
La edad, por resumir, debe ser aquella en la que el niño empiece a moverse por su propia cuenta y tenga en el móvil un apoyo en caso de que tuviese una emergencia. Pero, los padres deben sopesar otras muchas circunstancias como qué sistema de pago tendrá el teléfono o si puede tener acceso a las redes sociales, o el uso que harán de él.
Primero, los progenitores deben saber que en los centros escolares andaluces está prohibido el uso del móvil porque es disruptivo en las clases. No hay que olvidar que con el celular se pueden hacer fotos, grabar imágenes o conversaciones, o simplemente realizar llamadas o estar mandando mensajes e interrumpiendo, por tanto, el normal desarrollo de la clase. Como norma, los alumnos pueden llevar el móvil en su mochila pero debe estar apagado, y si lo encienden podrán ser amonestados.
Por eso, y para evitar que el abuso del móvil afecte en el rendimiento escolar de los menores por su mal uso, favorezca el sedentarismo o pueda ser una forma de acceso a peligros desconocidos, la Unión de Consumidores recomienda comprar aparatos específicos para niños (con sistema GPS para que se sepa la ubicación del menor por si se pierde), que controle su acceso a las redes y, en general, se inclina por los sistemas prepago, ya que es más fácil controlar el gasto que hacen.(fuente:diariosur)
lunes, 6 de junio de 2011
Hacienda pone en su punto de mira a los beneficiarios por deducción de vivienda
Si usted compró o vendió una vivienda en los años álgidos de la burbuja inmobiliaria, 2006 y 2007, o si tenía una cuenta vivienda, puede encontrarse con la desagradable sorpresa de recibir en los próximos días una declaración paralela sobre aquellos ejercicios, en la que le exijan el pago de cantidades importantes. Según confirman varios expertos fiscalistas, Hacienda ha lanzado una campaña masiva para tratar de recaudar todo lo posible por aquellas operaciones, buscando pequeñas irregularidades o el incumplimiento de algunos requisitos para aplicarse las deducciones que estaban en vigor entonces. (fuente:elconfidencial.com)
OJITO CON LO QUE PONEIS!!!!
SALUDOS
OJITO CON LO QUE PONEIS!!!!
SALUDOS
martes, 31 de mayo de 2011
El Euribor de mayo encarecerá las cuotas hipotecarias más de 800 euros anuales de media
El Euribor volverá a dar un palo a los bolsillos de los hipotecados en el mes de mayo. A falta de un día hábil para el cierre de su cotización en mayo, el índice establece su media mensual en el 2,148% -el nivel más alto desde enero de 2009 (2,622%)- y volverá a encarecer las cuotas de los préstamos hipotecarios.
El indicador, al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España se encuentra 0,899 puntos por encima de su tasa de hace 12 meses (1,249%).Además, en comparación con abril de 2011 (2,086%) el índice se subiría en torno a 0,060 puntos.
Traducimos estos datos a euros, para una hipoteca de 150.000 euros a un plazo de 25 años y un diferencial de Euribor más 0,8%, la letra mensual subirá unos 68 euros, con lo que el encarecimiento anual se elevará a unos 816 euros.
En los últimos seis días, cae 27 milésimas, del 2,159% al 2,132%El indicador estrenó mayo en el 2,139% y llegó a cotizar al 2,173% a lo largo del mes, aunque los cuatro últimos días de caída han llevado su tasa diaria al 2,132%, incluida su último descenso de tres milésimas de hoy, lunes 30 de mayo, respecto al viernes. De este modo, en las últimas seis jornadas ha restado 27 milésimas a su cotización, del 2,159% al 2,132%.
Según los expertos consultados, el Euribor terminará el año en una franja de entre el 2,25% y el 3%, dependiendo de la magnitud y cuantía de subidas de tipos de interés que aplique el BCE. Actualmente, el indicador está a 0,897 puntos sobre el precio oficial del dinero fijado por el BCE, que se encuentra en el 1,25%.
En este sentido, la analista de Tressis Montserrat Formoso considera que aún es previsible que se registren dos subidas adicionales del precio del dinero por parte del BCE y que éste acabe el año en el 1,75%, por lo que Euribor se colocaría entre el 2,5% y 3%.(fuente:elmundo)
El indicador, al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España se encuentra 0,899 puntos por encima de su tasa de hace 12 meses (1,249%).Además, en comparación con abril de 2011 (2,086%) el índice se subiría en torno a 0,060 puntos.
Traducimos estos datos a euros, para una hipoteca de 150.000 euros a un plazo de 25 años y un diferencial de Euribor más 0,8%, la letra mensual subirá unos 68 euros, con lo que el encarecimiento anual se elevará a unos 816 euros.
En los últimos seis días, cae 27 milésimas, del 2,159% al 2,132%El indicador estrenó mayo en el 2,139% y llegó a cotizar al 2,173% a lo largo del mes, aunque los cuatro últimos días de caída han llevado su tasa diaria al 2,132%, incluida su último descenso de tres milésimas de hoy, lunes 30 de mayo, respecto al viernes. De este modo, en las últimas seis jornadas ha restado 27 milésimas a su cotización, del 2,159% al 2,132%.
Según los expertos consultados, el Euribor terminará el año en una franja de entre el 2,25% y el 3%, dependiendo de la magnitud y cuantía de subidas de tipos de interés que aplique el BCE. Actualmente, el indicador está a 0,897 puntos sobre el precio oficial del dinero fijado por el BCE, que se encuentra en el 1,25%.
En este sentido, la analista de Tressis Montserrat Formoso considera que aún es previsible que se registren dos subidas adicionales del precio del dinero por parte del BCE y que éste acabe el año en el 1,75%, por lo que Euribor se colocaría entre el 2,5% y 3%.(fuente:elmundo)
sábado, 5 de marzo de 2011
El efecto de subir los tipos: 600 euros más de hipoteca
El año de las subidas. Así parece perfilarse 2011. Y es que a la subida de la luz, del transporte público, del gas y del IVA, habrá que sumarle la del coste de la hipoteca.
El Banco Central Europeo (BCE) acaba de cambiar el rumbo de su política monetaria por primera vez desde mayo de 2009. El presidente de la institución, Jean-Claude Trichet, adelantó este jueves que podría elevar los tipos de interés el mes que viene, lo que va a tener consecuencias para los bolsillos de las familias españolas que tengan contratada una hipoteca.
El mensaje lanzado por el BCE ha provocado una fuerte reacción del euribor. Esta referencia, que se utiliza para fijar la cuota a pagar de las hipotecas a tipo variable, la mayoría en España, registró ayer una de las mayores alzas de la historia, al pasar del 1,78% al 1,924%, su cota más alta desde marzo de 2009. “Esta subida puede incidir en el mercado de la vivienda, cuando en algunos países ya había dado señales de cierta reactivación”, indica Javier Andrés, profesor de la Universidad de Valencia.
Perspectivas
El problema radica en que, según los expertos, se trata de una subida de tipos de interés que irá acompañada de otras a lo largo del año –seguramente con una periocididad trimestral– que se llevarán de la mano el euribor. “Podría cerrar el año más cerca del 3,0% que del 2,5% que estimábamos inicialmente –antes de la reunión del BCE del pasado jueves–”, apunta Estefanía Ponte, directora de análisis y estrategia de Cortal Consors.
Si la media de marzo del euribor se quedara en ese 1,924% –todo parece indicar que seguirá al alza–, al que le toque revisar la hipoteca pasará de pagar 614 euros al mes a 667 euros, es decir, 53 euros más, que se traducirán en 636 euros anuales. Este cálculo se aplica para una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años y un diferencial del 0,5%.
“Es poco probable que el BCE sólo suba los tipos una vez este año. Creemos que alcanzarán el 1,75%, con lo que el euribor a tres meses se situará en torno al 2%, mientras que a un año superará el 2,5%”, sostiene Philip Shaw, economista de la firma británica Investec.
Esta nueva etapa deja atrás otra en la que los hipotecados han gozado de fuertes rebajas en sus créditos, los mayores de la historia. Eso sí, no se han podido beneficiar aquellos que tuvieran en la letra pequeña una de las polémicas cláusulas suelo, que ponen un mínimo al euribor que se aplica para fijar la cuota.
La fuerza que cobró la crisis financiera tras la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, en septiembre de 2008, obligó al BCE a aplicar rebajas continuadas de tipos, desde el 4,25% que alcanzó en julio de 2008 hasta el 1% de mayo de 2009. Esto provocó que el euribor alcanzara mínimos históricos del 1,21% en marzo de 2010. Hasta entonces, las familias se habían visto beneficiadas de rebajas superiores a 300 euros al mes o 3.600 euros al año.
En este nuevo escenario, el encarecimiento de la cuota a pagar del préstamo disminuye la renta disponible, pese a los intentos del Secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, por incentivar el consumo. Además, las empresas también sufrirán el impacto del cambio de rumbo del BCE. La subida del euribor a tres meses –ayer pasó del 1,098% al 1,162%– supone un alza de los costes de financiación para el sector privado.(fuente:wexpansion)
LAS TORNAS DEL EURIBOR PARECEN QUE VUELVEN A CAMBIAR. SI FINALMENTE EL BCE DECIDE SUBIR TIPOS DE INTERES, ADEMAS DE LAS SUBIDAS DE LA LUZ, ROPA, ETC, SE UNIRA NUESTRA INSEPARABLE AMIGA "LA HIPOTECA". COMO SE SUELE DECIR, ATENSE LOS MACHOS QUE VIENEN CURVAS.
El Banco Central Europeo (BCE) acaba de cambiar el rumbo de su política monetaria por primera vez desde mayo de 2009. El presidente de la institución, Jean-Claude Trichet, adelantó este jueves que podría elevar los tipos de interés el mes que viene, lo que va a tener consecuencias para los bolsillos de las familias españolas que tengan contratada una hipoteca.
El mensaje lanzado por el BCE ha provocado una fuerte reacción del euribor. Esta referencia, que se utiliza para fijar la cuota a pagar de las hipotecas a tipo variable, la mayoría en España, registró ayer una de las mayores alzas de la historia, al pasar del 1,78% al 1,924%, su cota más alta desde marzo de 2009. “Esta subida puede incidir en el mercado de la vivienda, cuando en algunos países ya había dado señales de cierta reactivación”, indica Javier Andrés, profesor de la Universidad de Valencia.
Perspectivas
El problema radica en que, según los expertos, se trata de una subida de tipos de interés que irá acompañada de otras a lo largo del año –seguramente con una periocididad trimestral– que se llevarán de la mano el euribor. “Podría cerrar el año más cerca del 3,0% que del 2,5% que estimábamos inicialmente –antes de la reunión del BCE del pasado jueves–”, apunta Estefanía Ponte, directora de análisis y estrategia de Cortal Consors.
Si la media de marzo del euribor se quedara en ese 1,924% –todo parece indicar que seguirá al alza–, al que le toque revisar la hipoteca pasará de pagar 614 euros al mes a 667 euros, es decir, 53 euros más, que se traducirán en 636 euros anuales. Este cálculo se aplica para una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años y un diferencial del 0,5%.
“Es poco probable que el BCE sólo suba los tipos una vez este año. Creemos que alcanzarán el 1,75%, con lo que el euribor a tres meses se situará en torno al 2%, mientras que a un año superará el 2,5%”, sostiene Philip Shaw, economista de la firma británica Investec.
Esta nueva etapa deja atrás otra en la que los hipotecados han gozado de fuertes rebajas en sus créditos, los mayores de la historia. Eso sí, no se han podido beneficiar aquellos que tuvieran en la letra pequeña una de las polémicas cláusulas suelo, que ponen un mínimo al euribor que se aplica para fijar la cuota.
La fuerza que cobró la crisis financiera tras la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, en septiembre de 2008, obligó al BCE a aplicar rebajas continuadas de tipos, desde el 4,25% que alcanzó en julio de 2008 hasta el 1% de mayo de 2009. Esto provocó que el euribor alcanzara mínimos históricos del 1,21% en marzo de 2010. Hasta entonces, las familias se habían visto beneficiadas de rebajas superiores a 300 euros al mes o 3.600 euros al año.
En este nuevo escenario, el encarecimiento de la cuota a pagar del préstamo disminuye la renta disponible, pese a los intentos del Secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, por incentivar el consumo. Además, las empresas también sufrirán el impacto del cambio de rumbo del BCE. La subida del euribor a tres meses –ayer pasó del 1,098% al 1,162%– supone un alza de los costes de financiación para el sector privado.(fuente:wexpansion)
LAS TORNAS DEL EURIBOR PARECEN QUE VUELVEN A CAMBIAR. SI FINALMENTE EL BCE DECIDE SUBIR TIPOS DE INTERES, ADEMAS DE LAS SUBIDAS DE LA LUZ, ROPA, ETC, SE UNIRA NUESTRA INSEPARABLE AMIGA "LA HIPOTECA". COMO SE SUELE DECIR, ATENSE LOS MACHOS QUE VIENEN CURVAS.
viernes, 25 de febrero de 2011
El Gobierno rebaja la velocidad máxima en autopistas para ahorrar gasolina
Esta medida se complementa con una reducción de las tarifas del transporte público y la potenciación del uso de biocombustibles.
"No hay riesgo en el suministro de petróleo y gas en el país, pero nos hemos visto obligados a tomar algunas medidas para ahorrar energía y aligerar la factura energética por la crisis en el norte de África", ha explicado Rubalcaba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
La escalada en el precio del petróleo por la crisis de Libia ha llevado al Gobierno a reducir, a partir del 7 de marzo, la velocidad máxima en autopistas y autovías. El Ejecutivo rebajará el límite máximo desde 120 a 110 kilómetros por hora.
Según anunció hoy el vicepresidente segundo del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, la medida tendrá carácter transitorio aunque no se ha decido cuándo se levantará.
En paralelo, el Gobierno ha anunciado que Renfe reducirá un 5% el precio de los billetes de Renfe en media distancia y cercanías para incentivar este medio de transporte, con el objetivo de ahorrar combustible. Esta medida irá acompañada de campañas de potenciación del transporte público. La reducción de las tarifas no afectará a los trenes de larga distancia ni al AVE.
Junto a ello, el Consejo de Ministros también ha decidido elevar la mezcla de biocombustibles en la gasolina, desde el 5,8 al 7%. En las próximas semanas habrá una reunión con la Federación Española de Municipios para seguir perfilando un plan que reduzca la dependencia del petróleo.
SI A ESTO UNIMOS LA MEDIDA QUE SE VIENE HABLANDO DE LIMITAR LA VELOCIDAD A 30KM/H EN ALGUNAS ZONAS URBANAS, ENTONCES PROBABLEMENTE GANEMOS EN SEGURIDAD.
¿ESTA MEDIDA ES VERDADERAMENTE PARA AHORRO DE COMBUSTIBLE O SIMPLEMENTE RECAUDATORIA?
domingo, 20 de febrero de 2011
QUSTODIAN. GANA DINERO!!!!!
Recibe con Qustodian totalmente gratis ofertas y promociones de tus marcas y tiendas favoritas. Todo a través de una aplicación que te descargas fácilmente en tu móvil Únicamente necesitas un teléfono con conexión a Internet (tarifa plana de Internet o Wifi). Entra en el siguiente enlace y compruébalo:
http://es.qustodian.com/campaign/affiliate/u_EId9
http://es.qustodian.com/campaign/affiliate/u_EId9
Tienes mucho que ganar y nada que perder.
sábado, 12 de febrero de 2011
Las nuevas medidas para fomentar el empleo entran en vigor mañana
Madrid, 12 feb (EFE).- Mañana entra en vigor el real decreto ley que fue aprobado ayer por el Consejo de Ministros y en el que se incluye un plan de choque para fomentar el empleo y el nuevo programa de ayuda a los parados sin prestación que sustituye a los 426 euros del PRODI (programa temporal de protección por desempleo e inserción).
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy el citado texto en el que se recuerda que el pasado 2 de febrero, el Gobierno y los interlocutores sociales suscribieron el Acuerdo Social y Económico para el crecimiento, el empleo y la garantía de las pensiones, que aborda, entre otras medidas, la reforma de las políticas activas de empleo.
Según se indica en el texto, este plan de choque, que se prevé tenga "efectividad a corto plazo", está dirigido a la reducción del desempleo de jóvenes y de personas en paro de larga duración, a la recualificación profesional de las personas que hayan agotado la protección por desempleo y a la realización de acciones de mejora de la empleabilidad para personas con especiales dificultades de inserción laboral.
El plan de choque para la empleabilidad de los jóvenes de hasta 30 años de edad y para los parados de larga duración tendrá una vigencia de 12 meses.
Durante ese tiempo, las empresas que contraten a esas personas y que tengan menos de 250 empleados no cotizarán nada por ellas a la Seguridad Social, mientras que las que superen esa plantilla sólo abonarán el 25 % de la cotización.
La norma también establece que los contratos a tiempo parcial (entre el 50 y el 75 % de jornada a tiempo completo) que se lleven a cabo tendrán que tener una duración mínima de seis meses o bien ser indefinidos.
Además, sólo podrán hacerlos empresas para las que suponga un incremento de plantilla.
Al respecto, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, precisó ayer que se ha excluido a las que hayan despedido gente para evitar que utilicen el contrato a tiempo parcial como instrumento de sustitución de los trabajadores más antiguos.
Si las empresas deciden transformar en indefinidos esos contratos temporales a tiempo parcial podrán acogerse además a las bonificaciones que fija la reforma laboral para las conversiones y que son de entre 700 y 1.500 euros por año, para un período de entre 3 a 4 ejercicios.
Por otro lado, la nueva ayuda de 400 euros estará en vigor 6 meses, tendrá un coste para el Estado de 400 millones de euros y la previsión del Ejecutivo es que cada mes la reciban de media unos 80.000 desempleados.
Los 400 millones de euros que se destinarán a esta nueva ayuda no supondrán un aumento del techo de gasto, puesto que 200 millones saldrán del presupuesto del Ministerio de Trabajo, en tanto que los otros 200 millones se repartirán entre el resto de ministerios, según indicó ayer el Ejecutivo.
La nueva ayuda, que sustituye a los 426 euros del PRODI que concluye el próximo 15 de febrero, sólo la podrán solicitar los que agoten su prestación por desempleo a partir del 16 de febrero y que carezcan de rentas que superen el 75 % del salario mínimo interprofesional (situado este año en 641,4 euros/ mes).
Además, está vinculada a la realización de un itinerario individualizado de inserción que contemple un diagnóstico sobre su empleabilidad y a la participación en medidas de política activa encaminadas a la reinserción laboral, especialmente en sectores emergentes y con mayor potencial de crecimiento.(fuente:eleconomista)
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy el citado texto en el que se recuerda que el pasado 2 de febrero, el Gobierno y los interlocutores sociales suscribieron el Acuerdo Social y Económico para el crecimiento, el empleo y la garantía de las pensiones, que aborda, entre otras medidas, la reforma de las políticas activas de empleo.
Según se indica en el texto, este plan de choque, que se prevé tenga "efectividad a corto plazo", está dirigido a la reducción del desempleo de jóvenes y de personas en paro de larga duración, a la recualificación profesional de las personas que hayan agotado la protección por desempleo y a la realización de acciones de mejora de la empleabilidad para personas con especiales dificultades de inserción laboral.
El plan de choque para la empleabilidad de los jóvenes de hasta 30 años de edad y para los parados de larga duración tendrá una vigencia de 12 meses.
Durante ese tiempo, las empresas que contraten a esas personas y que tengan menos de 250 empleados no cotizarán nada por ellas a la Seguridad Social, mientras que las que superen esa plantilla sólo abonarán el 25 % de la cotización.
La norma también establece que los contratos a tiempo parcial (entre el 50 y el 75 % de jornada a tiempo completo) que se lleven a cabo tendrán que tener una duración mínima de seis meses o bien ser indefinidos.
Además, sólo podrán hacerlos empresas para las que suponga un incremento de plantilla.
Al respecto, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, precisó ayer que se ha excluido a las que hayan despedido gente para evitar que utilicen el contrato a tiempo parcial como instrumento de sustitución de los trabajadores más antiguos.
Si las empresas deciden transformar en indefinidos esos contratos temporales a tiempo parcial podrán acogerse además a las bonificaciones que fija la reforma laboral para las conversiones y que son de entre 700 y 1.500 euros por año, para un período de entre 3 a 4 ejercicios.
Por otro lado, la nueva ayuda de 400 euros estará en vigor 6 meses, tendrá un coste para el Estado de 400 millones de euros y la previsión del Ejecutivo es que cada mes la reciban de media unos 80.000 desempleados.
Los 400 millones de euros que se destinarán a esta nueva ayuda no supondrán un aumento del techo de gasto, puesto que 200 millones saldrán del presupuesto del Ministerio de Trabajo, en tanto que los otros 200 millones se repartirán entre el resto de ministerios, según indicó ayer el Ejecutivo.
La nueva ayuda, que sustituye a los 426 euros del PRODI que concluye el próximo 15 de febrero, sólo la podrán solicitar los que agoten su prestación por desempleo a partir del 16 de febrero y que carezcan de rentas que superen el 75 % del salario mínimo interprofesional (situado este año en 641,4 euros/ mes).
Además, está vinculada a la realización de un itinerario individualizado de inserción que contemple un diagnóstico sobre su empleabilidad y a la participación en medidas de política activa encaminadas a la reinserción laboral, especialmente en sectores emergentes y con mayor potencial de crecimiento.(fuente:eleconomista)
La hostelería factura un 19% menos por la ley antitabaco
El sector dice que está al borde de la ruina y planea acciones legales para exigir indemnizaciones al Estado.
"Estamos desesperados. Hay muchos establecimientos pequeños de hostelería al borde de la ruina. Si esto sigue igual se destruirán este año más de 60.000 empleos". Así de contundente se mostró ayer José María Rubio, presidente de la Federación Española de Hostelería (Fehr) durante la presentación de los primeros datos de la ley antitabaco. La prohibición de fumar en bares, restaurantes y cafeterías se ha saldado con una caída de las ventas alarmante, según una encuesta realizada con llamadas telefónicas a 1.200 locales.
En bares y cafeterías, la facturación ha caído un 19,14 por ciento; en restaurantes un 14,35 por ciento y en locales de ocio nocturno un 19,88 por ciento. El caso más extremo, siempre según esta encuesta, es de los bares más pequeños, donde la caída es del 23,5 por ciento.
Rubio manifestó que esto deja en evidencia a la exministra de Sanidad Trinidad Jiménez, que aseguró en repetidas ocasiones a los empresarios hosteleros que el impacto económico de la prohibición total sería un aumento de la clientela y de su negocio.
La Federación de Hostelería planteó ayer que su organización no está en contra de los derechos de los fumadores, pero no ofreció sin embargo ninguna alternativa a la actual ley, después de que durante cinco años prácticamente permitieran fumar.
La caída de la facturación está sucediendo en cualquier caso en el peor momento de los últimos 50 años para el sector, con una crisis económica general, por la que restaurantes y bares llevan 34 meses consecutivos, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, en los que se vienen registrando sistemáticamente tasas negativas en la evolución de la cifra de negocios, con una caída acumulada en volumen de ventas de más del 15 por ciento. La Fehr está planteándose ahora emprender acciones legales para exigir al Estado una indemnización por las obras que muchos bares y restaurantes tuvieron que acometer para separar las zonas de fumadores.(fuente:eleconomista)
POR SUPUESTO QUE LA BAJADA DE LA FACTURACION EN LOS BARES SE HA VISTO INCREMENTADA, Y DIGO INCREMENTADA PORQUE ESTA LEY PONE LA PUNTILLA, PERO NO ES EL MOTIVO. LA DISMINUCION DE LA FACTURACION VIENE MOTIVADA PRINCIPALMENTE POR LA CRISIS.
LO QUE VEO MAL ES QUE SE PROHIBA FUMAR, PERO NO SE PROHIBA SU VENTA (YA QUE GENERA MUCHOS INGRESOS VIA IMPUESTOS), Y LO QUE VEO AUN PEOR ES QUE NO SE LES REEMBOLSE EL DINERO DE LAS OBRAS QUE HICIERON MUCHOS BARES PARA ACONDICIONARLOS EN SU DIA Y QUE AHORA NO VALE PARA NADA. ESO SI, OTRA VEZ SE VUELVE A PONER LA AYUDA DE LOS 400 EUR QUE SUPONE MUCHISIMOS DINERO PARA EL ESTADO Y QUE NO ESTA MOTIVANDO A LA GENTE A BUSCAR EMPLEO.
"Estamos desesperados. Hay muchos establecimientos pequeños de hostelería al borde de la ruina. Si esto sigue igual se destruirán este año más de 60.000 empleos". Así de contundente se mostró ayer José María Rubio, presidente de la Federación Española de Hostelería (Fehr) durante la presentación de los primeros datos de la ley antitabaco. La prohibición de fumar en bares, restaurantes y cafeterías se ha saldado con una caída de las ventas alarmante, según una encuesta realizada con llamadas telefónicas a 1.200 locales.
En bares y cafeterías, la facturación ha caído un 19,14 por ciento; en restaurantes un 14,35 por ciento y en locales de ocio nocturno un 19,88 por ciento. El caso más extremo, siempre según esta encuesta, es de los bares más pequeños, donde la caída es del 23,5 por ciento.
Rubio manifestó que esto deja en evidencia a la exministra de Sanidad Trinidad Jiménez, que aseguró en repetidas ocasiones a los empresarios hosteleros que el impacto económico de la prohibición total sería un aumento de la clientela y de su negocio.
La Federación de Hostelería planteó ayer que su organización no está en contra de los derechos de los fumadores, pero no ofreció sin embargo ninguna alternativa a la actual ley, después de que durante cinco años prácticamente permitieran fumar.
La caída de la facturación está sucediendo en cualquier caso en el peor momento de los últimos 50 años para el sector, con una crisis económica general, por la que restaurantes y bares llevan 34 meses consecutivos, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, en los que se vienen registrando sistemáticamente tasas negativas en la evolución de la cifra de negocios, con una caída acumulada en volumen de ventas de más del 15 por ciento. La Fehr está planteándose ahora emprender acciones legales para exigir al Estado una indemnización por las obras que muchos bares y restaurantes tuvieron que acometer para separar las zonas de fumadores.(fuente:eleconomista)
POR SUPUESTO QUE LA BAJADA DE LA FACTURACION EN LOS BARES SE HA VISTO INCREMENTADA, Y DIGO INCREMENTADA PORQUE ESTA LEY PONE LA PUNTILLA, PERO NO ES EL MOTIVO. LA DISMINUCION DE LA FACTURACION VIENE MOTIVADA PRINCIPALMENTE POR LA CRISIS.
LO QUE VEO MAL ES QUE SE PROHIBA FUMAR, PERO NO SE PROHIBA SU VENTA (YA QUE GENERA MUCHOS INGRESOS VIA IMPUESTOS), Y LO QUE VEO AUN PEOR ES QUE NO SE LES REEMBOLSE EL DINERO DE LAS OBRAS QUE HICIERON MUCHOS BARES PARA ACONDICIONARLOS EN SU DIA Y QUE AHORA NO VALE PARA NADA. ESO SI, OTRA VEZ SE VUELVE A PONER LA AYUDA DE LOS 400 EUR QUE SUPONE MUCHISIMOS DINERO PARA EL ESTADO Y QUE NO ESTA MOTIVANDO A LA GENTE A BUSCAR EMPLEO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
