El premio Nobel de Economía en 2001 asegura que la medida tomada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de subir los impuestos es "una buena política pública" para salir de la crisis.
Akerlof ha explicado en una entrevista con EFE que ante una situación de crisis como la actual la respuesta habitual sería bajar los impuestos para poder aumentar la demanda pero en el caso de España, que tiene limitada la cantidad de dinero que puede tomar prestada, "esta opción no puede considerarse".El experto en Economía, nacido en Canadá en 1940, explica que "si se suben los impuestos, la población gasta más dinero y a la vez mantiene el mismo poder adquisitivo pero el gasto público adicional se obtiene de forma gratuita", hecho a lo que Akerlof ha denominado Multiplicador de Presupuesto Equilibrado.Para el premio Nobel de Economía en 2001, que lo compartió con Michael Spence y Joseph E. Stiglitz, es "extremadamente importante" mantener el sector financiero porque el resto de sectores depende de éste y ha resaltado que ante la crisis actual ha habido una "respuesta apropiada" internacionalmente ya que ha tenido como finalidad conservar y apoyar el mercado crediticio. Respecto a qué medidas se deberían tomar en España para salir de la crisis, Akerlof ha abogado por el modelo seguido por Suecia a principios de los años 90, en el que designaron una comisión de cinco expertos que puso en práctica decisiones "políticamente difíciles" y que permitió salir al país de esa situación de crisis "con una rapidez notoria".(fuente:expansion)
Una subida de impuestos no le gusta a nadie, pero puede que por ahora sea unas de las pocas solucioneso ya que nuestro país no se puede endeudar más ya que las medidas de convergencia para estar en el euro están peligrando. Pero por supuesto que donde se debe hacer más es en la contención del Gasto Público y ayudas más eficaces y permanentes y no transitorias.
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
viernes, 16 de octubre de 2009
lunes, 12 de octubre de 2009
¿Podría quedarse España fuera del Euro?
Todos los países de la UE deben cumplir unos requisitos para estar dentro del euro. El excesivo déficit público está poniendo en circulación el rumor de que España si continúa así podrían invitarla a salir del euro.
Criterios de convergencia para entrar en el euro:
-Tasa de inflación: no debe rebasar en más de 1,5 puntos porcentuales la de los tres Estados miembros con mejor comportamiento en materia de estabilidad de precios.
-Déficit público: no debe rebasar el 3 %.
-Deuda Pública: no debe rebasar el 60 %.
¿Como podemos reducir este déficit? Pues por ejemplo bajando un poco los salarios (que por cierto no estaría mal, dado la gran cantidad de personas que trabajan en la administración pública, ya sean funcionarios o personal de confianza, que cobran cantidades insultantes de dinero). En el caso hipotético de que España abandonara el euro para volver a la peseta, sólo nos beneficiarían en que ganaríamos competitividad ya que nuestra moneda se devaluaría lo que implicaría un incremento de las exportaciones.
El permanecer en el euro implicará que España tiene dos vías para cambiar el modelo: o exportar o aumento de la productividad enfatizando la educación, la tecnología y la innovación, de lo contrario el paro subirá más. (fuente:abc)
Criterios de convergencia para entrar en el euro:
-Tasa de inflación: no debe rebasar en más de 1,5 puntos porcentuales la de los tres Estados miembros con mejor comportamiento en materia de estabilidad de precios.
-Déficit público: no debe rebasar el 3 %.
-Deuda Pública: no debe rebasar el 60 %.
¿Como podemos reducir este déficit? Pues por ejemplo bajando un poco los salarios (que por cierto no estaría mal, dado la gran cantidad de personas que trabajan en la administración pública, ya sean funcionarios o personal de confianza, que cobran cantidades insultantes de dinero). En el caso hipotético de que España abandonara el euro para volver a la peseta, sólo nos beneficiarían en que ganaríamos competitividad ya que nuestra moneda se devaluaría lo que implicaría un incremento de las exportaciones.
El permanecer en el euro implicará que España tiene dos vías para cambiar el modelo: o exportar o aumento de la productividad enfatizando la educación, la tecnología y la innovación, de lo contrario el paro subirá más. (fuente:abc)
martes, 6 de octubre de 2009
El premio Nobel de Economía Eric Maskin cree que no es el momento de subir impuestos
El premio Nobel de Economía 2007, Eric Maskin consideró hoy en Barcelona que no es el momento de subir impuestos, ya que lo que se necesita para salir de la crisis es "animar" la demanda para reactivar la producción.
En una entrevista de Radio Catalunya, Maskin argumentó que "no es una buena idea" porque una recesión implica que la actividad económica está funcionando a niveles más bajos de lo habitual; hay poca producción y poco consumo, y subir impuestos reduce aún más la demanda y la producción.
El matemático, nacido en Nueva York en 1950 y famoso por su contribución a la teoría del diseño de mecanismos, también ofreció hoy una conferencia en el Parlament a la que asistieron políticos y agentes sociales catalanes, en la que explicó los principios básicos de la teoría del diseño de mecanismos.
Esta teoría está basada en conseguir el bien común a partir de los intereses individuales de las partes implicadas, de forma que administraciones y agentes del mercado queden satisfechos y la economía funcione de forma eficiente.
Como claves para conseguirlo, apuntó a la creación de incentivos y al reparto en la toma de decisiones, de forma que cada parte implicada esté de acuerdo con la decisión final.
En el caso de la salida de la crisis internacional, Maskin explicó que, una vez se supere, será necesaria una nueva regulación que "fije unos límites" a las entidades financieras para que la maximización del beneficio no vuelva a afectar al sistema por los riesgos excesivos.
Añadió que no tiene la respuesta sobre cuál debe ser el nuevo sistema regulatorio, pero se mostró convencido de que la teoría de mecanismos tendrá un papel importante en su creación.
Por otro lado, Maskin tomará hoy posesión de su cargo como académico por Estados Unidos en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (Racef).(fuente:eleconomista)
En una entrevista de Radio Catalunya, Maskin argumentó que "no es una buena idea" porque una recesión implica que la actividad económica está funcionando a niveles más bajos de lo habitual; hay poca producción y poco consumo, y subir impuestos reduce aún más la demanda y la producción.
El matemático, nacido en Nueva York en 1950 y famoso por su contribución a la teoría del diseño de mecanismos, también ofreció hoy una conferencia en el Parlament a la que asistieron políticos y agentes sociales catalanes, en la que explicó los principios básicos de la teoría del diseño de mecanismos.
Esta teoría está basada en conseguir el bien común a partir de los intereses individuales de las partes implicadas, de forma que administraciones y agentes del mercado queden satisfechos y la economía funcione de forma eficiente.
Como claves para conseguirlo, apuntó a la creación de incentivos y al reparto en la toma de decisiones, de forma que cada parte implicada esté de acuerdo con la decisión final.
En el caso de la salida de la crisis internacional, Maskin explicó que, una vez se supere, será necesaria una nueva regulación que "fije unos límites" a las entidades financieras para que la maximización del beneficio no vuelva a afectar al sistema por los riesgos excesivos.
Añadió que no tiene la respuesta sobre cuál debe ser el nuevo sistema regulatorio, pero se mostró convencido de que la teoría de mecanismos tendrá un papel importante en su creación.
Por otro lado, Maskin tomará hoy posesión de su cargo como académico por Estados Unidos en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (Racef).(fuente:eleconomista)
Australia: la primera gran economía que sube tipos este año
Realmente ha sido una sorpresa. Las previsiones del mercado eran mayoritarias para mantener hoy los tipos de interés en niveles del 3.0 %. La decisión final ha sido elevarlos en 0.25 puntos hasta 3.25 % según comenta el diario expansión.
Australia es el segundo país tras Israel donde los tipos de interés han subido en el año.
Las Autoridades Australianas ha decidido empezar a subir los tipos de interés tras las bajadas de tipos del año pasado ya que consideran que el riesgo de contracción de su economía ha sido superado. De hecho no descartan subir los tipos hasta el 3.75% de aquí a final de año para controlar crecimiento/inflación.
De hecho, por esta noticia el cambio AUD/USD se está apreciando pasando de 0.8777 a 0.8872.
Esto parece una noticia alentadora, aunque ¿Le seguirán en la misma línea otros Bancos Centrales? Por lo que se ve, parece que este año no.
Australia es el segundo país tras Israel donde los tipos de interés han subido en el año.
Las Autoridades Australianas ha decidido empezar a subir los tipos de interés tras las bajadas de tipos del año pasado ya que consideran que el riesgo de contracción de su economía ha sido superado. De hecho no descartan subir los tipos hasta el 3.75% de aquí a final de año para controlar crecimiento/inflación.
De hecho, por esta noticia el cambio AUD/USD se está apreciando pasando de 0.8777 a 0.8872.
Esto parece una noticia alentadora, aunque ¿Le seguirán en la misma línea otros Bancos Centrales? Por lo que se ve, parece que este año no.
El Ayuntamiento de Málaga arrima el hombro sí o sí
El otro día varios periódicos lanzaban la noticia de que el Alcalde de Málaga F.T. había decidido bajar el sueldo de los altos cargos de las empresas municipales en un 20%. Y la gente pensará que buena persona es este Alcalde, y además dice que lo hace por voluntad propia. Que casualidad que al mismo tiempo que su partido está reivindicando la bajada de sueldos, él va y dice que baja. De todas formas estos políticos de hoy día yo no sé en que piensan más de uno. Mientras los políticos se pelean por quién tiene que ganar más dinero que otro (que si el presidente de la Junta tiene que ser el que más gane, etc), el paro no para de crecer y la gente empieza ya a estar harto de tanta pelea entre partidos y que no arrimen el hombro juntos para sacarnos de esta situación. De todas formas veo una aberración que digan que van a bajar el sueldo un 20% y un gerente de una empresa pública gane 145.000 euros, que es mucho más de lo que gana el presidente de la Junta de Andalucía, cuando ese dinero sale del bolsillo de todos los españoles. Señores hace falta más austeridad, menos cargos a dedo ganando cifras astronómicas, menos dinero en publicidad innecesaria, menos medidas que no sacan a nadie de pobre y sobre todo más medidas que incentiven la oferta y la demanda que es el motor de la economía (como por ejemplo el plan 2000E) y que ayudará a generar empleo y con ello a que millones de personas salgan de la crisis en la que están inmersos y a la cual no le ven el fin.
martes, 29 de septiembre de 2009
El euríbor, la única alegría de la crisis para los hipotecados
El indicador cierra este mes en el 1,2% y abarata el crédito medio en 4.000 euros.
El euríbor, la referencia más utilizada en España para fijar el coste financiero de las hipotecas, se ha convertido en la única alegría para las familias endeudadas en estos tiempos de crisis. El indicador, que acumula ya un año de descensos, cerrará septiembre en el 1,2%, un nuevo mínimo histórico, lo que comportará jugosos ahorros a quienes deban revisar su crédito con ese dato.
En concreto, y para un préstamo de 150.000 euros a 25 años al que se le aplique el euribor más un diferencial del 0,75%, la 'ganancia' será de 342,27 euros al mes o, lo que es lo mismo, de 4.107 euros anuales. Toda una inyección de dinero de bolsillo que, según los últimos indicadores macroeconómicos, tiene todos los visos de ser dedicado al ahorro y no al mercado de la vivienda, que sufre su peor momento.
La bajada de tipos tiene su explicación en la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE), obsesionado por combatir la inflación. Pero este alivio de los tipos de interés no será eterno. El presidente del BCE, Jean Claude Trichet, advirtió ayer que aunque el nivel es el «adecuado», «no se puede mantener para siempre una fuerte intervención en los mercados monetarios de la zona euro», dejando así abierta la puerta a un eventual encarecimiento del precio del dinero.
Aún así, el euribor se mantendrá bajo durante algún tiempo. El justo para que todos los hipotecados con créditos a tipo variable se beneficien del desplome. La alegría no será igual para todos, pues los más afortunados resultaron quienes revisaron su contrato a lo largo del verano, justo cuando la diferencia entre los valores de 2008 y 2009 era la más abultada.
El sector de la vivienda, que ha sido uno de los puntales de la economía nacional en los últimos años, se encuentra completamente perdido y sin referencias. Sencillamente, no hay precios, lo que deja en vía muerta cualquier actividad. A esto se suma que la banca mantiene cerrado el grifo de la financiación, tanto para particulares como para promotores. (fuente:diariosur)
El euríbor, la referencia más utilizada en España para fijar el coste financiero de las hipotecas, se ha convertido en la única alegría para las familias endeudadas en estos tiempos de crisis. El indicador, que acumula ya un año de descensos, cerrará septiembre en el 1,2%, un nuevo mínimo histórico, lo que comportará jugosos ahorros a quienes deban revisar su crédito con ese dato.
En concreto, y para un préstamo de 150.000 euros a 25 años al que se le aplique el euribor más un diferencial del 0,75%, la 'ganancia' será de 342,27 euros al mes o, lo que es lo mismo, de 4.107 euros anuales. Toda una inyección de dinero de bolsillo que, según los últimos indicadores macroeconómicos, tiene todos los visos de ser dedicado al ahorro y no al mercado de la vivienda, que sufre su peor momento.
La bajada de tipos tiene su explicación en la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE), obsesionado por combatir la inflación. Pero este alivio de los tipos de interés no será eterno. El presidente del BCE, Jean Claude Trichet, advirtió ayer que aunque el nivel es el «adecuado», «no se puede mantener para siempre una fuerte intervención en los mercados monetarios de la zona euro», dejando así abierta la puerta a un eventual encarecimiento del precio del dinero.
Aún así, el euribor se mantendrá bajo durante algún tiempo. El justo para que todos los hipotecados con créditos a tipo variable se beneficien del desplome. La alegría no será igual para todos, pues los más afortunados resultaron quienes revisaron su contrato a lo largo del verano, justo cuando la diferencia entre los valores de 2008 y 2009 era la más abultada.
El sector de la vivienda, que ha sido uno de los puntales de la economía nacional en los últimos años, se encuentra completamente perdido y sin referencias. Sencillamente, no hay precios, lo que deja en vía muerta cualquier actividad. A esto se suma que la banca mantiene cerrado el grifo de la financiación, tanto para particulares como para promotores. (fuente:diariosur)
viernes, 18 de septiembre de 2009
El suelo cambia de tendencia y se encarece un 3,7% intertrimestral
Pese al repunte, los precios siguen siendo un 4,3% más baratos que hace un año. -Corredor defiende que el esfuerzo de las familias para comprar casa está bajando.El parón inmobiliario ha hecho que el suelo cueste ahora un 4,3% menos que hace un año con 247,6 euros por metro cuadrado, según los datos publicados el pasado día 17 por el Ministerio de Vivienda correspondientes al segundo trimestre de 2009. Pese a este descenso interanual, el precio del suelo ha cambiado de tendencia con respecto a los tres primeros meses del año tras encarecerse un 3,7% en tasa intertrimestral, lo que pone fin a la racha de bajadas que venía registrando desde el tercer trimestre de 2007, cuando alcanzó su máximo de 285 euros por metro cuadrado, y da argumentos a quienes defienden que el sector se está estabilizando. De esta opinión, la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha recordado que en el segundo trimestre del año la venta de viviendas aumentó un 8% respecto al primer trimestre, a lo que ha añadido que cada vez se están dando más hipotecas. "La imagen que tenemos del mercado inmobiliario es de parálisis, pero en los últimos doce meses se han vendido casi medio millón de viviendas", ha comentado. Sobre los precios, que prevé que avancen en torno al IPC una vez superada la crisis, Corredor ha asegurado que el esfuerzo que tiene que hacer una familia para comprarse una vivienda es "infinitamente menor" al de hace apenas un año gracias a la bajada del precio del dinero y a que la oferta y la demanda de casas se está equilibrando. "Con un interés bajo y una hipoteca que les permite vivir tranquilamente y sin estar agobiados a fin de mes, las familias pueden tomar la decisión de comprarse una casa tranquilamente", ha añadido. Volviendo a los datos del INE, llama la atención que la subida del suelo frente al primer trimestre no se corresponde con una mejora de las transacciones, ya que caen un 5,5% con 5.894 operaciones. Frente al mismo periodo de 2009, también bajan, un 25,9%. Sin embargo, aunque disminuyen las compraventas, las operaciones afectan a una mayor superficie, ya que los metros cuadrados negociados aumentan un 13% con respecto al primer trimestre al alcanzar los 9,7 millones. Frente al segundo trimestre de 2008, se reducen un 4,1%.
La verdad es que todos estos datos está muy bien sobre el papel, pero ante la frase "las familias pueden tomar la decisión de comprarse una casa tranquilamente" se podría preguntar ¿Con qué dinero? si los bancos no dan dinero, y cuando lo dan ¿Qué condiciones y garantias me piden? En algunos casos excesivas para lo que se compra. En fin todo debe cambiar bastante si se quiere reactivar el mercado inmobiliario.
La verdad es que todos estos datos está muy bien sobre el papel, pero ante la frase "las familias pueden tomar la decisión de comprarse una casa tranquilamente" se podría preguntar ¿Con qué dinero? si los bancos no dan dinero, y cuando lo dan ¿Qué condiciones y garantias me piden? En algunos casos excesivas para lo que se compra. En fin todo debe cambiar bastante si se quiere reactivar el mercado inmobiliario.
martes, 15 de septiembre de 2009
la Caixa ofrece un coche a aquellas personas menores de 35 años que compren un piso
Hoy aparece una noticia en la cuál la Caixa ofrece un coche a aquellas personas menores de 35 años que compren un piso en la página que ellos han creado. Los requisitos que deben cumplir los jóvenes, además de la edad máxima ya mencionada, tienen que ser pisos anunciados en la página Servihabitat y tener un precio superior a 120.000 euros. Según publica también el diario cincodias la oferta será válida hasta el próximo 31 de Octubre.
La verdad es que le he echado un vistazo a la página y no hay muchos pisos buenos por lo menos por las zonas que he consultado, aunque es una muy buena iniciativa que debería tomar algún que otro banco ya que si el plan de los 2000 eur motivo que subiera la venta de coches, por qué esta medida no puede motivar el incremento de la venta de pisos y con ello beneficiar a todos.
¿quién da más?
La verdad es que le he echado un vistazo a la página y no hay muchos pisos buenos por lo menos por las zonas que he consultado, aunque es una muy buena iniciativa que debería tomar algún que otro banco ya que si el plan de los 2000 eur motivo que subiera la venta de coches, por qué esta medida no puede motivar el incremento de la venta de pisos y con ello beneficiar a todos.
¿quién da más?
lunes, 14 de septiembre de 2009
Subir un punto el IVA y el 10% los impuestos especiales permitiría recaudar 6.300 millones
La subida de un punto del IVA y del 10% de los impuestos especiales que gravan el tabaco, el alcohol, los hidrocarburos y la electricidad permitiría recaudar al Estado 6.340 millones de euros más, según los cálculos del Colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha). Hasta que se conozcan más detalles, Gestha ha estimado, teniendo en cuenta que el consumo se mantenga estable en los niveles de 2008 --último año con datos de recaudación--, que subir un punto el IVA permitiría recaudar 4.360 millones de euros más, mientras que una subida del 10% de los impuestos especiales aportaría a la Hacienda Pública 1.981 millones adicionales.
Además, esta subida de los impuestos que gravan el consumo de alcohol, tabaco e hidrocarburos se sumaría a la aprobada el pasado mes de junio --en este caso se limitó a tabaco y gasolinas--, que aportó 2.300 millones de ingresos a las arcas del Estado. Desde Gestha, se muestran favorables a un aumento de los tipos de los impuestos especiales para retraer el consumo de productos como el alcohol y el tabaco por sus repercusiones en el gasto sanitario, y también de los hidrocarburos, cuyas emisiones dañan el medio ambiente.
En cambio, los técnicos de Hacienda se oponen a un aumento de los tipos del IVA porque hasta julio de 2009, la recaudación total de los impuestos gestionados por la Agencia Tributaria ha caído un 21%, particularmente por el desplome de la recaudación por IVA, que se ha recortado un 36,1% por el fuerte descenso del consumo de los ciudadanos. (fuente:expansion)
Además, esta subida de los impuestos que gravan el consumo de alcohol, tabaco e hidrocarburos se sumaría a la aprobada el pasado mes de junio --en este caso se limitó a tabaco y gasolinas--, que aportó 2.300 millones de ingresos a las arcas del Estado. Desde Gestha, se muestran favorables a un aumento de los tipos de los impuestos especiales para retraer el consumo de productos como el alcohol y el tabaco por sus repercusiones en el gasto sanitario, y también de los hidrocarburos, cuyas emisiones dañan el medio ambiente.
En cambio, los técnicos de Hacienda se oponen a un aumento de los tipos del IVA porque hasta julio de 2009, la recaudación total de los impuestos gestionados por la Agencia Tributaria ha caído un 21%, particularmente por el desplome de la recaudación por IVA, que se ha recortado un 36,1% por el fuerte descenso del consumo de los ciudadanos. (fuente:expansion)
jueves, 10 de septiembre de 2009
Como recaudar dinero para el Gobierno sin que los españoles paguen nada
Basándonos en una noticia que salia hoy en la prensa se puede hacer la siguiente reflexión: ¿Quiere viajar a Estados Unidos? Tendrá que pagar 10 dólares por entrar
El Senado de Estados Unidos ha aprobado por mayoría un proyecto de ley que busca promover el turismo nacional, pero que, paradójicamente, impone una cuota de diez dólares para los turistas que vengan de países exentos de visas estadounidenses.
Con 79 votos a favor y 18 en contra, el Senado ha aprobado la medida, que tiene que ser aprobada en la Cámara de Representantes para convertirse en ley. La iniciativa, denominada "Acta de promoción de viajes de 2009", ayudará a promover el turismo en Estados Unidos y a mejorar la competitividad estadounidense en un sector de la economía mundial que genera miles de millones de dólares, según sus promotores. El turismo es su principal fuente de ingresos, 58 millones de turistas extranjeros al año. (fuente:ecodiario.eleconomista)
¿Por qué nosotros no hacemos lo mismo? La verdad es que muchos dicen que puede ser una iniciativa que puede provocar la disminución del turismo, aunque yo no lo creo ya que por 10 dólares no creo que nadie deje de visitar Nueva York. Yo creo que lo mismo pasaría con España, es decir, que creo que muy poca gente dejaría de venir a visitar nuestras playas y monumentos por cobrarles 10 euros al entrar al país y además no incrementaríamos la presión recaudatoria sobre los ciudadanos españoles.
El Senado de Estados Unidos ha aprobado por mayoría un proyecto de ley que busca promover el turismo nacional, pero que, paradójicamente, impone una cuota de diez dólares para los turistas que vengan de países exentos de visas estadounidenses.
Con 79 votos a favor y 18 en contra, el Senado ha aprobado la medida, que tiene que ser aprobada en la Cámara de Representantes para convertirse en ley. La iniciativa, denominada "Acta de promoción de viajes de 2009", ayudará a promover el turismo en Estados Unidos y a mejorar la competitividad estadounidense en un sector de la economía mundial que genera miles de millones de dólares, según sus promotores. El turismo es su principal fuente de ingresos, 58 millones de turistas extranjeros al año. (fuente:ecodiario.eleconomista)
¿Por qué nosotros no hacemos lo mismo? La verdad es que muchos dicen que puede ser una iniciativa que puede provocar la disminución del turismo, aunque yo no lo creo ya que por 10 dólares no creo que nadie deje de visitar Nueva York. Yo creo que lo mismo pasaría con España, es decir, que creo que muy poca gente dejaría de venir a visitar nuestras playas y monumentos por cobrarles 10 euros al entrar al país y además no incrementaríamos la presión recaudatoria sobre los ciudadanos españoles.
Medel plantea el copago de servicios públicos y aplicar un impuesto verde
El presidente de Unicaja cree que la fiscalidad vinculada a problemas ambientales está menos desarrollada en España. Medel abogó por reflexionar en España si algunos servicios públicos deben dejar de ser gratis y que una parte la pague el beneficiario, y sobre la fiscalidad verde o impuesto medioambiental como complementos de la reforma de grandes impuestos.
Añadió que se discute estos días sobre el «impuesto Tobin» que propuso hace años el Premio Nobel de Economía James Tobin para gravar determinadas transacciones financieras internacionales y que ahora «lo ha propuesto en un informe encargado por el Gobierno inglés lord Turner como medida que puede mejorar la crisis financiera».
Sobre la posibilidad de subir el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) apuntada por expertos en el simposio, señala que «la realidad hace aconsejable un repaso conjunto de todo el sistema tributario y que focalizar las posibles reformas sólo en una figura sería prematuro». (fuente:diariosur)
Algunas de estas medidas creo que serían una buena forma de recaudar más en estos tiempos de crisis. La medida del copago lo veo fenomenal ya que hay mucha gente que hace un mal uso de los servicios públicos y provocan largas colas que van en detrimento de aquellas personas que realmente tienen alguna dolencia. Por eso, no veo mal que se tenga que pagar, ya que así más de uno se pensará en ir a la mínima. Respecto a lo de las subidas de los impuestos verdes no veo mal que nos igualemos a los de la UE.
Respecto a la subida del IVA la verdad es que puede ser muy peligroso ya que la confianza de los consumidores está bastante mermada como para encima incrementar más la carga fiscal, ya que lo que puede crear es una ralentización del consumo y por tanto de la reactivación económica del país.
Añadió que se discute estos días sobre el «impuesto Tobin» que propuso hace años el Premio Nobel de Economía James Tobin para gravar determinadas transacciones financieras internacionales y que ahora «lo ha propuesto en un informe encargado por el Gobierno inglés lord Turner como medida que puede mejorar la crisis financiera».
Sobre la posibilidad de subir el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) apuntada por expertos en el simposio, señala que «la realidad hace aconsejable un repaso conjunto de todo el sistema tributario y que focalizar las posibles reformas sólo en una figura sería prematuro». (fuente:diariosur)
Algunas de estas medidas creo que serían una buena forma de recaudar más en estos tiempos de crisis. La medida del copago lo veo fenomenal ya que hay mucha gente que hace un mal uso de los servicios públicos y provocan largas colas que van en detrimento de aquellas personas que realmente tienen alguna dolencia. Por eso, no veo mal que se tenga que pagar, ya que así más de uno se pensará en ir a la mínima. Respecto a lo de las subidas de los impuestos verdes no veo mal que nos igualemos a los de la UE.
Respecto a la subida del IVA la verdad es que puede ser muy peligroso ya que la confianza de los consumidores está bastante mermada como para encima incrementar más la carga fiscal, ya que lo que puede crear es una ralentización del consumo y por tanto de la reactivación económica del país.
martes, 8 de septiembre de 2009
Hacienda quiere eliminar por completo los 400 euros del IRPF
Por lo visto el Gobierno se está planteando eliminar la medida tomada el año pasado de las bonificaciones de los 400 eur, medida que afecta a 16 millones de personas (asalariados y pensionistas). Hacienda es partidaria de eliminar la medida completamente y así ahorrar unos 4.000 mill de euros. Creo que esta medida de eliminar la deducción de los 400 euros es un paso atrás ya que creo que hay otras medidas para ahorrar y recaudar más. No está del todo mal, la medida de que se suba la retención sobre el ahorro del 18 al 20% aunque se haya subido hace poco del 15 al 18%. Pienso que esta medida puede suponer un incremento de ingresos por parte del Estado y no tiene tanta repercusión ya que aunque algunos no estén de acuerdo e incluso algunos cierren sus productos en las entidades bancarias, la gran mayoría de los inversores no dejaran de invertir por este incremento ya que este dinero en una cuenta corriente o debajo del colchón no da nada.
Hay otras medidas por parte del Estado que tienen que controlar antes de eliminar las ayudas de los 400 eur. Para empezar no se deberían beneficiar de esta deducción aquellas personas de renta alta, con lo que ya se ahorraría bastante. Se debería controlar más el fraude fiscal.
También se deberían eliminar todos los puestos de libre designación (más comúnmente llamados "a dedo"), o muchos de ellos, ya que algunos no sirven de nada y así se ahorraría una cantidad importante, etc.
En fin respecto a la noticia principal de eliminar la deducción de los 400 eur, he dejado claro mi opinión contraria a tal medida ya que en momentos en donde la gente está ahogada no se puede apretar más la tuerca. Creo que deberían centrarse más por ejemplo en la creación de empleo. En este es un tema al que se puede dedicar mucho tiempo, y que dará mucho que hablar en los próximos meses. De todas formas en estos tiempos todos los grupos políticos deberían estar unidos en beneficio de todos, y no aprovechar el fallo del otro para malmeter con declaraciones públicas ya que la impresión que da es que como la oposición no tiene nada que proponer, pues lo único que hace es criticar los fallos del otro. Además es muy fácil decir que se tenía que haber hecho otra cosa o lo contrario cuando ya el otro se ha equivocado.(fuente:elpais)
Hay otras medidas por parte del Estado que tienen que controlar antes de eliminar las ayudas de los 400 eur. Para empezar no se deberían beneficiar de esta deducción aquellas personas de renta alta, con lo que ya se ahorraría bastante. Se debería controlar más el fraude fiscal.
También se deberían eliminar todos los puestos de libre designación (más comúnmente llamados "a dedo"), o muchos de ellos, ya que algunos no sirven de nada y así se ahorraría una cantidad importante, etc.
En fin respecto a la noticia principal de eliminar la deducción de los 400 eur, he dejado claro mi opinión contraria a tal medida ya que en momentos en donde la gente está ahogada no se puede apretar más la tuerca. Creo que deberían centrarse más por ejemplo en la creación de empleo. En este es un tema al que se puede dedicar mucho tiempo, y que dará mucho que hablar en los próximos meses. De todas formas en estos tiempos todos los grupos políticos deberían estar unidos en beneficio de todos, y no aprovechar el fallo del otro para malmeter con declaraciones públicas ya que la impresión que da es que como la oposición no tiene nada que proponer, pues lo único que hace es criticar los fallos del otro. Además es muy fácil decir que se tenía que haber hecho otra cosa o lo contrario cuando ya el otro se ha equivocado.(fuente:elpais)
viernes, 4 de septiembre de 2009
Funcas mejora la previsión del PIB de 2010, pero empeora la del desempleo hasta el 20,5%
La Fundación Española de las Cajas de Ahorros (Funcas) mantiene la previsión de cierre del año 2009 en el -3,8%, aunque ha mejorado dos décimas la caída del PIB prevista para 2010, hasta el -1%. No obstante, el informe empeora su previsión de tasa de paro para el próximo año y la sitúa en el 20,5%, tras apuntar que la evolución del empleo seguirá siendo negativa todo el año y también el próximo. El ahorro se recupera en el documento que presenta sus últimas previsiones, Funcas explica que el "profundo ajuste" que ha sufrido el consumo de los hogares en los últimos trimestres ha provocado una "rápida recuperación" del ahorro. que ha revisado al alza hasta el 18% en 2009 y hasta el 18,2% en 2010. Este dato, unido a la caída de los tipos de interés y de la tasa de inflación, podría hacer posible un retorno a tasas de crecimiento intertrimestrales positivas en el primer trimestre de 2010, con un avance del 0,1% a finales de ese año.
Más del 20% de tasa de desempleo. No obstante, el informe empeora su previsión de tasa de paro para el próximo año y la sitúa en el 20,5%, tras apuntar que la evolución del empleo seguirá siendo negativa, "no sólo durante este año, sino también durante todo el ejercicio próximo".
Las cajas consideran que las tasas de crecimiento del PIB positivas que se registrarán a partir del segundo trimestre de 2010 serán "insuficientes" para "frenar la destrucción de puestos de trabajo". Mantiene en el 18,3% la tasa de paro esperada para este año después de que el desempleo alcanzara el 17,92% de la población activa en el segundo trimestre del año, según datos de la última EPA.(fuente:expansion)
Aqui tenemos una de las predicciones que se esperan del futuro de la economia, que cuanto menos son un poco esperanzadoras.
Más del 20% de tasa de desempleo. No obstante, el informe empeora su previsión de tasa de paro para el próximo año y la sitúa en el 20,5%, tras apuntar que la evolución del empleo seguirá siendo negativa, "no sólo durante este año, sino también durante todo el ejercicio próximo".
Las cajas consideran que las tasas de crecimiento del PIB positivas que se registrarán a partir del segundo trimestre de 2010 serán "insuficientes" para "frenar la destrucción de puestos de trabajo". Mantiene en el 18,3% la tasa de paro esperada para este año después de que el desempleo alcanzara el 17,92% de la población activa en el segundo trimestre del año, según datos de la última EPA.(fuente:expansion)
Aqui tenemos una de las predicciones que se esperan del futuro de la economia, que cuanto menos son un poco esperanzadoras.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Los inspectores de Hacienda denuncian que las sicav deslegitiman el sistema fiscal.
Hoy un amigo mio me ha enviado una noticia que es muy interesante y que pone de manifiesto las lagunas que tiene nuestro sistema fiscal y que encima están amparadas por ley.
El diario independiente de Asturias se hacia eco de la siguiente noticia : Los inspectores de Hacienda denuncian que las sicav deslegitiman el sistema fiscal.
Esto se debe a que el problema no es tanto la tributación del 1% (equivalente a la de las instituciones de inversión colectiva) como un supuesto fraude de ley en la composición accionarial de dichas sociedades. Así, los inversores pueden crear sicav en las que el socio principal constituye el 99%, y luego buscar los 99 inversores obligatorios para este tipo de sociedades para que cosntituyan el 1% restante, por supuesto pagado por el inversor principal.
La verdad es que esta modificación de la ley que regula las Sicav debería hacerse cuanto antes ya que es una inmoralidad que alguien que tiene 2,4 millones para constituir una Sicav tribute al 1% y cualquier contribuyente ya sea persona física o jurídica tribute a un tipo impositivo muy superior. Creo que se debería regular más las participaciones máximas a tener por parte de los inversores y en caso de que se detecte un caso como el de las Sicav con socios mayoritarios, y que paguen sus impuestos en base a la tributación del impuesto de Sociedades (30%), aunque también hay que decir que la ley se redactó así y en principio son legales tal y como indicaba el titular de otra noticia relacionada: Los «mariachis», socios fantasma que permiten cumplir los requisitos legales.
El diario independiente de Asturias se hacia eco de la siguiente noticia : Los inspectores de Hacienda denuncian que las sicav deslegitiman el sistema fiscal.
Esto se debe a que el problema no es tanto la tributación del 1% (equivalente a la de las instituciones de inversión colectiva) como un supuesto fraude de ley en la composición accionarial de dichas sociedades. Así, los inversores pueden crear sicav en las que el socio principal constituye el 99%, y luego buscar los 99 inversores obligatorios para este tipo de sociedades para que cosntituyan el 1% restante, por supuesto pagado por el inversor principal.
La verdad es que esta modificación de la ley que regula las Sicav debería hacerse cuanto antes ya que es una inmoralidad que alguien que tiene 2,4 millones para constituir una Sicav tribute al 1% y cualquier contribuyente ya sea persona física o jurídica tribute a un tipo impositivo muy superior. Creo que se debería regular más las participaciones máximas a tener por parte de los inversores y en caso de que se detecte un caso como el de las Sicav con socios mayoritarios, y que paguen sus impuestos en base a la tributación del impuesto de Sociedades (30%), aunque también hay que decir que la ley se redactó así y en principio son legales tal y como indicaba el titular de otra noticia relacionada: Los «mariachis», socios fantasma que permiten cumplir los requisitos legales.
martes, 1 de septiembre de 2009
El euribor hipotecario toca suelo en agosto, al descender al 1,334%
Los compradores de vivienda a quienes toca revisar su hipoteca en septiembre están de enhorabuena. El euribor a un año, principal referencia del mercado hipotecario, se quedó en agosto en una media de 1,334%, su mínimo histórico. Todavía podría producirse algún recorte adicional en los próximos meses, pero los expertos creen que se encuentra a punto de tocar fondo, porque el Banco Central Europeo no muestra intención de rebajar el precio oficial del dinero, ahora situado en el 1% en la zona euro. Los analistas dan por seguro que no habrá nuevos movimientos hasta 2010, e incluso consideran futuras alzas si se consolida la recuperación de los países 'motores' de la región, o la inflación repunta con fuerza, alentada por el encarecimiento de las materias primas.
Hace un año el euribor hipotecario estaba casi cuatro puntos más arriba, en un máximo histórico del 5,32% y era la pesadilla de los hogares. La comparación con tan alto nivel es la que permite que el comprador que revise su hipoteca el próximo mes vea rebajada la cuota. En valores medios, quien haya contratado un préstamo de 150.000 euros con vencimiento a 25 años podría ver reducido el pago mensual en unos 330 euros, lo que equivale a un ahorro superior a los 4.000 euros anuales. (fuente:diariosur)
Pese al ahorro que supone para muchos, y con ello un desahogo en las cuotas a pagar mensualmente, se recomienda cautela ya que está situación empezará a cambiar en cuanto la economía de síntomas de recuperación aunque se espera que sea lentamente. Se espera que en EEUU, país motor de la economía, cuando empiece a remontar la crisis, empezará a subir los tipos de interés (cosa que hará a un ritmo muy superior al de los países de la UE) para contener la inflación, motivando en los meses sucesivos a subidas de tipos en la UE lo que originará de nuevo que a la revisión de nuestros préstamos se vuelvan a encarecer las cuotas.
Hace un año el euribor hipotecario estaba casi cuatro puntos más arriba, en un máximo histórico del 5,32% y era la pesadilla de los hogares. La comparación con tan alto nivel es la que permite que el comprador que revise su hipoteca el próximo mes vea rebajada la cuota. En valores medios, quien haya contratado un préstamo de 150.000 euros con vencimiento a 25 años podría ver reducido el pago mensual en unos 330 euros, lo que equivale a un ahorro superior a los 4.000 euros anuales. (fuente:diariosur)
Pese al ahorro que supone para muchos, y con ello un desahogo en las cuotas a pagar mensualmente, se recomienda cautela ya que está situación empezará a cambiar en cuanto la economía de síntomas de recuperación aunque se espera que sea lentamente. Se espera que en EEUU, país motor de la economía, cuando empiece a remontar la crisis, empezará a subir los tipos de interés (cosa que hará a un ritmo muy superior al de los países de la UE) para contener la inflación, motivando en los meses sucesivos a subidas de tipos en la UE lo que originará de nuevo que a la revisión de nuestros préstamos se vuelvan a encarecer las cuotas.
martes, 25 de agosto de 2009
Más del 60% de los trabajadores españoles son 'mileuristas'
Según sale hoy en el diariosur, un total de 18,3 millones de personas perciben al mes unos ingresos brutos inferiores a los 1.100 euros.
Por comunidades, Extremadura es la que presenta un mayor porcentaje de asalariados 'mileuristas', con el 74,4%, seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (68,9%), Murcia (68,7%) y Castilla-La Mancha (67,4%). El lado opuesto lo lidera Madrid, con una proporción del 50,7%, seguido de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Cantabria (58,4) y La Rioja (59,3%). En medio quedan Comunidad Valenciana (65,5%), Baleares (65,3%) y Castilla y León (62,6%). En términos absolutos, Andalucía se sitúa a la cabeza, con más de 3,4 millones de "mileuristas", seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).
Según el estudio, los madrileños son los asalariados que cobran un mayor sueldo, con 22.870 euros brutos al año, por delante de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros) y asturianos (18.715 euros).
Los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura, comunidad en la que los trabajadores por cuenta ajena perciben de media 14.120 euros brutos, seguida de Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).
En Baleares el sueldo medio es de 17.100 euros; en Cantabria de 18.530; en Castilla-La Mancha de 16.229 euros; en Castilla y León de 17.800; en Galicia de 16.743; en La Rioja de 18.052 y en la Comunidad Valenciana de 16.781 euros.
La verdad es que Andalucia está como es costumbre de las últimas en temas de economía, pero se ve que es algo generalizado lo del sueldo de los mileuristas. Aunque luego uno ve lo que ganan algunos (sobre todo cargos públicos) y piensa, que mal está repartida la riqueza. El problema es que hace tiempo que hay muchos mileuristas y el IPC sube por encima de los salarios, por lo que cada vez cuesta más trabajo llegar a fin de mes. También determinadas medidas, como la subida de los carburantes, hace que los que tienen que ir a trabajar incurran en un mayor gasto y por lo tanto un menor ahorro. El Gobierno deberia subir impuestos en bienes de lujo como tabaco, alcohol, pero no tiene lógica dar subvenciones para la compra de coches y subir el precio de la gasolina y cuando el precio baja a nivel mundial, nosotros lo bajamos más lentamente.
Por comunidades, Extremadura es la que presenta un mayor porcentaje de asalariados 'mileuristas', con el 74,4%, seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (68,9%), Murcia (68,7%) y Castilla-La Mancha (67,4%). El lado opuesto lo lidera Madrid, con una proporción del 50,7%, seguido de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Cantabria (58,4) y La Rioja (59,3%). En medio quedan Comunidad Valenciana (65,5%), Baleares (65,3%) y Castilla y León (62,6%). En términos absolutos, Andalucía se sitúa a la cabeza, con más de 3,4 millones de "mileuristas", seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).
Según el estudio, los madrileños son los asalariados que cobran un mayor sueldo, con 22.870 euros brutos al año, por delante de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros) y asturianos (18.715 euros).
Los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura, comunidad en la que los trabajadores por cuenta ajena perciben de media 14.120 euros brutos, seguida de Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).
En Baleares el sueldo medio es de 17.100 euros; en Cantabria de 18.530; en Castilla-La Mancha de 16.229 euros; en Castilla y León de 17.800; en Galicia de 16.743; en La Rioja de 18.052 y en la Comunidad Valenciana de 16.781 euros.
La verdad es que Andalucia está como es costumbre de las últimas en temas de economía, pero se ve que es algo generalizado lo del sueldo de los mileuristas. Aunque luego uno ve lo que ganan algunos (sobre todo cargos públicos) y piensa, que mal está repartida la riqueza. El problema es que hace tiempo que hay muchos mileuristas y el IPC sube por encima de los salarios, por lo que cada vez cuesta más trabajo llegar a fin de mes. También determinadas medidas, como la subida de los carburantes, hace que los que tienen que ir a trabajar incurran en un mayor gasto y por lo tanto un menor ahorro. El Gobierno deberia subir impuestos en bienes de lujo como tabaco, alcohol, pero no tiene lógica dar subvenciones para la compra de coches y subir el precio de la gasolina y cuando el precio baja a nivel mundial, nosotros lo bajamos más lentamente.
lunes, 24 de agosto de 2009
El marco laboral blinda el despido de más de nueve millones de trabajadores
Aunque ningún trabajador está a salvo de la ola de expulsiones que recorre de norte a sur el mapa español, existen alrededor de 9.272.000 trabajadores cuya probabilidad de ser objeto de despido es prácticamente nula.
La razón de este particular veto no se encuentra en su alta cualificación, dotes de liderazgo o nacionalidad. El propio marco que regula las relaciones laborales, y que tantas veces ha motivado las críticas del Banco de España, se esconde tras este particular guiño.
Desde el estallido de la crisis subprime, en agosto de 2007, los trabajadores eventuales han servido de parachoques para recibir el impacto del brutal descenso de la actividad. El resultado: el 30% del empleo temporal se ha diluido como agua entre las manos.La excesiva segmentación del mercado de trabajo está detrás de este proceso. Mientras que para 1,2 millones de personas –el 20% de los trabajadores temporales– la indemnización por finalizar su contrato es nula, entre los contratados fijos la extinción puede saldarse con una indemnización equivalente a 128 semanas de salario, según denuncia el Banco de España.
El hecho de salir de la empresa con 56.000 euros bajo el brazo (indemnización calculada teniendo en cuenta el coste salarial bruto actual) o nada da una buena pista de cómo la economía criba el despido de los trabajadores. Por primera vez desde que comenzó la crisis se puede conocer en qué proporción sobrevuela el peligro de despido sobre unos y otros. Según el Observatorio Laboral de la Fundación de Economía Aplicada (Fedea), la probabilidad de ser expulsado disminuye entre un 40% y un 50%, si el trabajador en vez de seis meses acumula entre un semestre y tres años en su puesto. Respecto al mismo punto de partida, llevar más de diez años disminuye la posibilidad de perder el empleo en un 82%. Según el INE, el 45% de los trabajadores tiene una antigüedad de seis o más años.
Los cálculos se basan en una técnica de estimación que utiliza el modelo logit de elección discreta (esto es, un patrón que representa la alternativa que prevalece frente a un conjunto de opciones, mediante una variable dependiente).
Los analistas de la investigación concluyen que ni la edad, el sexo o la nacionalidad son “factores que por sí contribuyen a explicar la probabilidad de sufrir un despido”. De cada cien trabajadores con nivel de formación baja en enero, seis perdieron su empleo en el trimestre siguiente, mientras que la proporción de universitarios que acabaron en esa situación fue de dos de cada cien. Por su parte, de cada cien empleados de origen extranjero, nueve acabaron en el paro, frente a tres nacionales.
Con todo, estos condicionantes no superan el corsé que imponen los contratos regulados. Así, de cada cien eventuales en el primer trimestre, 14 habían perdido su empleo en el siguiente por dos indefinidos. La brecha supera las diez personas, el doble que en los casos anteriores.
Eso sí, los expertos advierten de que, agotado el margen para seguir destruyendo empleos temporales, el próximo zarpazo recaerá irremediablemente sobre los indefinidos. De hecho, por primera vez en catorce años el comportamiento del empleo indefinido fue negativo (135.000 efectivo menos respecto a 2008). De nuevo, el factor coste predominará. Los primeros llamados a caer en el pozo del desempleo son las 1.400.000 personas con una antigüedad menor de un año. (fuente:expansion)
La verdad es que el panorama es para preocuparse ya que si en vez del sistema actual de despidos, se cambiara para el despido libre habría muchas más empresas cerradas y gente en la calle, aunque claro está que también hay gente que opina lo contrario.
Se están empezando a leer noticias de recuperación en paises de la UE, pero aquí no se prevee que llegue hasta finales, principio del año siguiente, por lo que todavía quedan momentos difíciles y tensos ya que ya son muchos meses y muchas medidas, acertadas o no (eso es opinable) y todavia no se vé una reacción favorable.
La razón de este particular veto no se encuentra en su alta cualificación, dotes de liderazgo o nacionalidad. El propio marco que regula las relaciones laborales, y que tantas veces ha motivado las críticas del Banco de España, se esconde tras este particular guiño.
Desde el estallido de la crisis subprime, en agosto de 2007, los trabajadores eventuales han servido de parachoques para recibir el impacto del brutal descenso de la actividad. El resultado: el 30% del empleo temporal se ha diluido como agua entre las manos.La excesiva segmentación del mercado de trabajo está detrás de este proceso. Mientras que para 1,2 millones de personas –el 20% de los trabajadores temporales– la indemnización por finalizar su contrato es nula, entre los contratados fijos la extinción puede saldarse con una indemnización equivalente a 128 semanas de salario, según denuncia el Banco de España.
El hecho de salir de la empresa con 56.000 euros bajo el brazo (indemnización calculada teniendo en cuenta el coste salarial bruto actual) o nada da una buena pista de cómo la economía criba el despido de los trabajadores. Por primera vez desde que comenzó la crisis se puede conocer en qué proporción sobrevuela el peligro de despido sobre unos y otros. Según el Observatorio Laboral de la Fundación de Economía Aplicada (Fedea), la probabilidad de ser expulsado disminuye entre un 40% y un 50%, si el trabajador en vez de seis meses acumula entre un semestre y tres años en su puesto. Respecto al mismo punto de partida, llevar más de diez años disminuye la posibilidad de perder el empleo en un 82%. Según el INE, el 45% de los trabajadores tiene una antigüedad de seis o más años.
Los cálculos se basan en una técnica de estimación que utiliza el modelo logit de elección discreta (esto es, un patrón que representa la alternativa que prevalece frente a un conjunto de opciones, mediante una variable dependiente).
Los analistas de la investigación concluyen que ni la edad, el sexo o la nacionalidad son “factores que por sí contribuyen a explicar la probabilidad de sufrir un despido”. De cada cien trabajadores con nivel de formación baja en enero, seis perdieron su empleo en el trimestre siguiente, mientras que la proporción de universitarios que acabaron en esa situación fue de dos de cada cien. Por su parte, de cada cien empleados de origen extranjero, nueve acabaron en el paro, frente a tres nacionales.
Con todo, estos condicionantes no superan el corsé que imponen los contratos regulados. Así, de cada cien eventuales en el primer trimestre, 14 habían perdido su empleo en el siguiente por dos indefinidos. La brecha supera las diez personas, el doble que en los casos anteriores.
Eso sí, los expertos advierten de que, agotado el margen para seguir destruyendo empleos temporales, el próximo zarpazo recaerá irremediablemente sobre los indefinidos. De hecho, por primera vez en catorce años el comportamiento del empleo indefinido fue negativo (135.000 efectivo menos respecto a 2008). De nuevo, el factor coste predominará. Los primeros llamados a caer en el pozo del desempleo son las 1.400.000 personas con una antigüedad menor de un año. (fuente:expansion)
La verdad es que el panorama es para preocuparse ya que si en vez del sistema actual de despidos, se cambiara para el despido libre habría muchas más empresas cerradas y gente en la calle, aunque claro está que también hay gente que opina lo contrario.
Se están empezando a leer noticias de recuperación en paises de la UE, pero aquí no se prevee que llegue hasta finales, principio del año siguiente, por lo que todavía quedan momentos difíciles y tensos ya que ya son muchos meses y muchas medidas, acertadas o no (eso es opinable) y todavia no se vé una reacción favorable.
Los ayuntamientos pagan un 16% más a sus altos cargos
Los alcaldes y los concejales dispararon sus retribuciones durante el primer año de la recesión. Los gastos de personal de los altos cargos de las entidades locales la cantidad que los ayuntamientos y las diputaciones destinan a pagar los salarios y las dietas de la alta dirección ascendieron en 2008 a 504 millones de euros, un 16,8% más que en 2007, según los datos del Ministerio de Economía a los que ha tenido acceso Expansion.
Este desorbitado crecimiento de los gastos de la alta dirección de los ayuntamientos no ha cesado pese a la imparable ola de impagos a las empresas, que ya han dejado sin su puesto de trabajo a miles de empleados en toda España, según algunos de los empresarios afectados.
El incremento de la cantidad destinada a pagar los sueldos de los funcionarios locales fue mucho menor a la cifra que sufraga los sueldos de los alcaldes. El aumento de la cuantía que los ayuntamientos y las diputaciones destinaron a pagar el salario de sus empleados fue del 8,8%. En el mismo periodo, los recursos que dedicó el Estado a este capítulo fue del 6,9%.
El Ministerio de Economía aún no ha recopilado todos los datos referentes a 2009. Si se analizan los ayuntamientos disponibles (el 35,8%) del total, los gastos de personal ascienden a cerca de 14.000 millones de euros. Esta cifra no incluye, por tanto, a dos tercios del total de municipios, pese a ser una cantidad muy cercana a los 20.120 millones globales que se desembolsaron en este capítulo en 2008.
Todo apunta, por tanto, a que volverán a dispararse.La escasa austeridad de los ayuntamientos contrasta con las recomendaciones de todos los economistas, que exigen la congelación de los salarios del sector público para afrontar el desbocado crecimiento del agujero de las cuentas públicas. El déficit superará ampliamente el 10% del PIB a finales de año y continuará desbordado en 2010.
El aumento del gasto destinado a subir los sueldos de los altos dirigentes de la administración local fue muy llamativo en el caso de los municipios de menos de 5.000 habitantes, ya que la cuantía se disparó un 22,9% en 2008 con respecto al año anterior.
Los presupuestos de las grandes capitales fueron más austeros. El gasto de personal de los altos cargos de los consistorios sólo creció un 1% en las grandes urbes.
Aunque el Gobierno y algunos Ejecutivos regionales han optado por congelar sus propias retribuciones en 2009 como gesto anticrisis, la Administración central ha dejado en el cajón la ley con la que evitaría que los alcaldes se sigan subiendo el salario a su antojo.
Reformas pendientes. Por ahora, el Congreso de los Diputados, sólo ha aprobado una proposición no de ley sobre este asunto, que buscaba que fuera la Federación de Municipios y Provincias (Femp) la encargada de establecer los límites en base a la población y a la situación financiera de cada municipio.
Fuentes de la Femp aseguran que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, pretende incluir estos límites en la reforma de la ley de Gobierno local de 1985, que aún sigue vigente.
Zapatero ha dejado en manos de los consistorios su principal arma anticrisis, el Fondo de Inversión Local. No obstante, el presidente olvida que muchos de los ayuntamientos que están gestionando los 8.000 millones de euros del Plan E no han pagado primero a sus acreedores del sector privado.
El antiguo presidente del ICO, Aurelio Martínez, reconocía recientemente que los planes para atajar esta situación siguen siendo un fracaso. Los alcaldes prefieren deber dinero a las pequeñas y a las medianas empresas, ya que el Estado les retendría la cantidad facilitada por el ICO en pocos meses.
El Ejecutivo también ha relajado la ley de estabilidad presupuestaria local, lo que permitirá a los ayuntamientos elevar el agujero de sus cuentas públicas al 0,3% del PIB en 2009, y al 0,4% en 2010. Mientras tanto, los municipios ya empiezan a hablar del riesgo de quiebra en el próximo año.
Las cifras- ¿Es mejor ser alcalde o ministro? Si se tiene en cuenta el salario, muchos altos cargos de la Administración Pública preferirían lo primero.
- El alcalde de Barcelona (PSC) lidera la lista de los alcaldes mejor remunerados, ya que gana cerca de 120.000 euros anuales, casi 30.000 euros menos que el presidente del Gobierno.
- El alcalde de Madrid (PP) tampoco se queda atrás. Su salario bruto anual supera los 100.000 euros anuales. Asimismo, el salario del alcalde de Bilbao roza los 90.000 euros anuales.
- En un gran número de ciudades o pueblos, los altos cargos locales también ocupan puestos de dirección en empresas públicas, lo que aumenta sus retribuciones.
- La polémica de los sueldos de los alcaldes también ha saltado a las localidades pequeñas. Por ejemplo, el antiguo alcalde socialista de Mijas quiso subirse el sueldo un 37%, hasta los 126.000 euros anuales. La presión de los ciudadanos le hizo dimitir.
- Algunos políticos de pequeños municipios sí consiguieron el aumento retributivo deseado. El alcalde popular de Navalcalnero, un pueblo de 17.000 habitantes en Madrid, se subió el salario un 17% entre 2003 y 2007.
La verdad es que en los tiempos que corren es una vergüenza que algunos políticos se sigan subiendo el sueldo, y luego protesten por el déficit público, por si la medida de los 420€ no se puede adelantar porque generarría muchos gastos, etc.
Este desorbitado crecimiento de los gastos de la alta dirección de los ayuntamientos no ha cesado pese a la imparable ola de impagos a las empresas, que ya han dejado sin su puesto de trabajo a miles de empleados en toda España, según algunos de los empresarios afectados.
El incremento de la cantidad destinada a pagar los sueldos de los funcionarios locales fue mucho menor a la cifra que sufraga los sueldos de los alcaldes. El aumento de la cuantía que los ayuntamientos y las diputaciones destinaron a pagar el salario de sus empleados fue del 8,8%. En el mismo periodo, los recursos que dedicó el Estado a este capítulo fue del 6,9%.
El Ministerio de Economía aún no ha recopilado todos los datos referentes a 2009. Si se analizan los ayuntamientos disponibles (el 35,8%) del total, los gastos de personal ascienden a cerca de 14.000 millones de euros. Esta cifra no incluye, por tanto, a dos tercios del total de municipios, pese a ser una cantidad muy cercana a los 20.120 millones globales que se desembolsaron en este capítulo en 2008.
Todo apunta, por tanto, a que volverán a dispararse.La escasa austeridad de los ayuntamientos contrasta con las recomendaciones de todos los economistas, que exigen la congelación de los salarios del sector público para afrontar el desbocado crecimiento del agujero de las cuentas públicas. El déficit superará ampliamente el 10% del PIB a finales de año y continuará desbordado en 2010.
El aumento del gasto destinado a subir los sueldos de los altos dirigentes de la administración local fue muy llamativo en el caso de los municipios de menos de 5.000 habitantes, ya que la cuantía se disparó un 22,9% en 2008 con respecto al año anterior.
Los presupuestos de las grandes capitales fueron más austeros. El gasto de personal de los altos cargos de los consistorios sólo creció un 1% en las grandes urbes.
Aunque el Gobierno y algunos Ejecutivos regionales han optado por congelar sus propias retribuciones en 2009 como gesto anticrisis, la Administración central ha dejado en el cajón la ley con la que evitaría que los alcaldes se sigan subiendo el salario a su antojo.
Reformas pendientes. Por ahora, el Congreso de los Diputados, sólo ha aprobado una proposición no de ley sobre este asunto, que buscaba que fuera la Federación de Municipios y Provincias (Femp) la encargada de establecer los límites en base a la población y a la situación financiera de cada municipio.
Fuentes de la Femp aseguran que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, pretende incluir estos límites en la reforma de la ley de Gobierno local de 1985, que aún sigue vigente.
Zapatero ha dejado en manos de los consistorios su principal arma anticrisis, el Fondo de Inversión Local. No obstante, el presidente olvida que muchos de los ayuntamientos que están gestionando los 8.000 millones de euros del Plan E no han pagado primero a sus acreedores del sector privado.
El antiguo presidente del ICO, Aurelio Martínez, reconocía recientemente que los planes para atajar esta situación siguen siendo un fracaso. Los alcaldes prefieren deber dinero a las pequeñas y a las medianas empresas, ya que el Estado les retendría la cantidad facilitada por el ICO en pocos meses.
El Ejecutivo también ha relajado la ley de estabilidad presupuestaria local, lo que permitirá a los ayuntamientos elevar el agujero de sus cuentas públicas al 0,3% del PIB en 2009, y al 0,4% en 2010. Mientras tanto, los municipios ya empiezan a hablar del riesgo de quiebra en el próximo año.
Las cifras- ¿Es mejor ser alcalde o ministro? Si se tiene en cuenta el salario, muchos altos cargos de la Administración Pública preferirían lo primero.
- El alcalde de Barcelona (PSC) lidera la lista de los alcaldes mejor remunerados, ya que gana cerca de 120.000 euros anuales, casi 30.000 euros menos que el presidente del Gobierno.
- El alcalde de Madrid (PP) tampoco se queda atrás. Su salario bruto anual supera los 100.000 euros anuales. Asimismo, el salario del alcalde de Bilbao roza los 90.000 euros anuales.
- En un gran número de ciudades o pueblos, los altos cargos locales también ocupan puestos de dirección en empresas públicas, lo que aumenta sus retribuciones.
- La polémica de los sueldos de los alcaldes también ha saltado a las localidades pequeñas. Por ejemplo, el antiguo alcalde socialista de Mijas quiso subirse el sueldo un 37%, hasta los 126.000 euros anuales. La presión de los ciudadanos le hizo dimitir.
- Algunos políticos de pequeños municipios sí consiguieron el aumento retributivo deseado. El alcalde popular de Navalcalnero, un pueblo de 17.000 habitantes en Madrid, se subió el salario un 17% entre 2003 y 2007.
La verdad es que en los tiempos que corren es una vergüenza que algunos políticos se sigan subiendo el sueldo, y luego protesten por el déficit público, por si la medida de los 420€ no se puede adelantar porque generarría muchos gastos, etc.
lunes, 17 de agosto de 2009
Tráfico dispara sus ingresos a costa de duplicar el número de sanciones
Radares ajustados al límite, agentes por doquier y permisividad mínima. Este año, 900.000 conductores sufrirán retirada de puntos. En 2008 fueron 530.000.
A ello se suma otro punto incómodo: las multas se recibirán ahora antes, con lo que el buzón a la vuelta de vacaciones puede deparar más de una sorpresa. Máxime porque, tras la reforma de Ley Vial, a partir de ahora el infractor recibirá una sola notificación, en lugar de las tres actuales. Esta comunicación, en el caso de los vehículos matriculados a nombre de una persona jurídica, serán exclusivamente por correo electrónico. Las noticias que contendrán, en forma de multas, también han modificado su cuantía con la nueva norma: son 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, aunque éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al peligro potencial creado. Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, pues se fijarán en función del número concreto de kilómetros que se exceda sobre lo permitido.
Getafe se ha convertido en uno de los protagonistas del verano: hacer botellón en la calle, jugar a la pelota o bañarse en fuentes públicas, tender la ropa en la ventana, regar por el día, cantar en la siesta e incluso cerrar la puerta con brusquedad son motivo de sanciones.
Hay otras multas usuales en los municipios que generan polémica: tirar una colilla o escupir el chicle llega a multarse con 750 euros, el mismo desembolso que realiza quien sea sorprendido
sacando la basura fuera de hora. Regar las plantas en el balcón provoca de sanciones de hasta 150 euros. Otros animan a sus vecinos a enviar fotos de quien no recoja las defecaciones de sus mascotas para multarlos.
Un empresario de Castellón ha sido imputado por un presunto delito de falsedad documental, ya que achacaba las multas de radar por exceso de velocidad de los conductores de su flota de vehículos a antiguos trabajadores extranjeros de su empresa.(fuente:expansion)
La verdad es que ya era hora de que se endurezcan las multas y de que se lleven a raya ya que la gente todavía no está concienciada con las normas de seguridad vial y esto provoca cada vez más accidentes. También hay gente que no hace caso de los endurecimientos con respecto a las multas y sanciones, y el hecho es que cada año se siguen incrementando las retiradas de carnet por agotar los puntos. Puede ser que haya medidas desmensuradas, con puede ser la de que te multen por cerrar la puerta con brusquedad como ocurre en Getafe, pero hay muchas otras que se deberían controlar y sancionar más como tirar colillas (ya que provoca incendios), no recoger excrementos de los animales en la vía pública, etc. Por lo que, todo lo que no sea un abuso por parte del Gobierno en cuanto a medidas tomadas para sancionar lo veo bien y así se matarán dos pájaros de un tiro: reducir el número de infractores y sancionados y si no que se recaude más a costa de este tipo de personas.
A ello se suma otro punto incómodo: las multas se recibirán ahora antes, con lo que el buzón a la vuelta de vacaciones puede deparar más de una sorpresa. Máxime porque, tras la reforma de Ley Vial, a partir de ahora el infractor recibirá una sola notificación, en lugar de las tres actuales. Esta comunicación, en el caso de los vehículos matriculados a nombre de una persona jurídica, serán exclusivamente por correo electrónico. Las noticias que contendrán, en forma de multas, también han modificado su cuantía con la nueva norma: son 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, aunque éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al peligro potencial creado. Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, pues se fijarán en función del número concreto de kilómetros que se exceda sobre lo permitido.
Getafe se ha convertido en uno de los protagonistas del verano: hacer botellón en la calle, jugar a la pelota o bañarse en fuentes públicas, tender la ropa en la ventana, regar por el día, cantar en la siesta e incluso cerrar la puerta con brusquedad son motivo de sanciones.
Hay otras multas usuales en los municipios que generan polémica: tirar una colilla o escupir el chicle llega a multarse con 750 euros, el mismo desembolso que realiza quien sea sorprendido
sacando la basura fuera de hora. Regar las plantas en el balcón provoca de sanciones de hasta 150 euros. Otros animan a sus vecinos a enviar fotos de quien no recoja las defecaciones de sus mascotas para multarlos.
Un empresario de Castellón ha sido imputado por un presunto delito de falsedad documental, ya que achacaba las multas de radar por exceso de velocidad de los conductores de su flota de vehículos a antiguos trabajadores extranjeros de su empresa.(fuente:expansion)
La verdad es que ya era hora de que se endurezcan las multas y de que se lleven a raya ya que la gente todavía no está concienciada con las normas de seguridad vial y esto provoca cada vez más accidentes. También hay gente que no hace caso de los endurecimientos con respecto a las multas y sanciones, y el hecho es que cada año se siguen incrementando las retiradas de carnet por agotar los puntos. Puede ser que haya medidas desmensuradas, con puede ser la de que te multen por cerrar la puerta con brusquedad como ocurre en Getafe, pero hay muchas otras que se deberían controlar y sancionar más como tirar colillas (ya que provoca incendios), no recoger excrementos de los animales en la vía pública, etc. Por lo que, todo lo que no sea un abuso por parte del Gobierno en cuanto a medidas tomadas para sancionar lo veo bien y así se matarán dos pájaros de un tiro: reducir el número de infractores y sancionados y si no que se recaude más a costa de este tipo de personas.
Canarias acogerá en 2010 una cumbre 'política y empresarial' de países del África Occidental
España convocará en el segundo semestre de 2010 una cumbre "política y empresarial" de países del África Occidental en Canarias, coincidiendo con la Presidencia de la Unión Europea, según ha anunciado hoy el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una visita a Las Palmas. El objetivo del Ejecutivo es que las Islas "hagan de su condición de región ultraperiférica una gran oportunidad".
Así lo anunció el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE en un encuentro con los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional del partido en Canarias, así como con diputados autonómicos, nacionales, senadores y otros cargos de la formación en el archipiélago.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que una de las tareas en la que estará "empeñado" durante la Presidencia española de la UE será la de que Europa descubra "lo que representa Canarias". Por ello, consideró que 2010 debe ser el año en que Canarias "tenga el despliegue y la proyección" como región europea "hacia un mundo más internacionalizado", y con este objetivo plantea la cumbre "política y empresarial", que se celebraría en Casa África, en Las Palmas de Gran Canaria.
El presidente mostró "el compromiso y la garantía" del Gobierno con los principales problemas de las Islas, de las que expresó su convencimiento de que saldrán adelante "con vigor renovado y con fuerzas" tras "esta grave crisis económica". Además, ha añadido que el nuevo sistema de financiación autonómica reconoce "de hecho" la población de Canarias e implica "un volumen importante" de más recursos para prestaciones sociales, en especial para la sanidad.Al respecto, consideró "muy deseable" que haya "conciencia cívica, institucional y política" de que "la gran prioridad" de esos recursos deben ser estas prestaciones y, en concreto, la sanidad que, a su juicio, necesita "un esfuerzo" en Canarias.
Durante su intervención, el presidente ha enumerado también algunos proyectos sociales, como el incremento en un 6% en las pensiones contributivas, de las que se han beneficiado en las Islas más de 247.000 pensionistas, de los que reconoció que aún perciben cantidades "modestas".
También se refirió a que 15.000 familias en Canarias perciben una prestación al amparo de la Ley de Dependencia, que este año ha supuesto una inversión de unos 2.000 millones de euros. Apuntó a la educación y la formación profesional como "el gran nudo que hay que desatar" y señaló que Canarias tiene un nivel alto de abandono escolar, por encima de la media nacional, lo que es el primer reto del sistema educativo.
Rodríguez Zapatero mencionó además la financiación estatal de 42 millones de euros para el plan integral de empleo de las islas y aseguró que, con cargo al llamado "Plan E", se han invertido 358 millones de euros para 1.012 proyectos en los 88 municipios.
Además, el Instituto de Crédito Oficial ha movilizado 528 millones de euros para 8.640 empresas, autónomos y familias en las Islas, que también se beneficiarán de unos cien millones a cargo del plan "Future" para el sector turístico, destinados a proyectos "de más volumen y vinculados a la sostenibilidad".
A ello se unen los 59 millones que se destinaron a los 135 proyectos de renovación de la planta hotelera, restauración y de agencias de viaje en las Islas en el Plan "Renove". También sostuvo el presidente que la rebaja de las tasas aeroportuarias tendrá un efecto muy positivo para la recuperación de turistas a Canarias.
Para Rodríguez Zapatero, es necesario "ampliar la mirada del potencial de Canarias" y se refirió a los 300 millones de euros de inversión estatal para el plan de carreteras 2008-2012 en las Islas, así como al impulso de los proyectos de ferrocarril en Gran Canaria y Tenerife.
Otro de los proyectos punteros en materia científica que mencionó el presidente para las Islas es el impulso de un Centro de Energías Renovables para lograr una menor dependencia energética del exterior (fuente:expansion)
Así lo anunció el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE en un encuentro con los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional del partido en Canarias, así como con diputados autonómicos, nacionales, senadores y otros cargos de la formación en el archipiélago.
José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que una de las tareas en la que estará "empeñado" durante la Presidencia española de la UE será la de que Europa descubra "lo que representa Canarias". Por ello, consideró que 2010 debe ser el año en que Canarias "tenga el despliegue y la proyección" como región europea "hacia un mundo más internacionalizado", y con este objetivo plantea la cumbre "política y empresarial", que se celebraría en Casa África, en Las Palmas de Gran Canaria.
El presidente mostró "el compromiso y la garantía" del Gobierno con los principales problemas de las Islas, de las que expresó su convencimiento de que saldrán adelante "con vigor renovado y con fuerzas" tras "esta grave crisis económica". Además, ha añadido que el nuevo sistema de financiación autonómica reconoce "de hecho" la población de Canarias e implica "un volumen importante" de más recursos para prestaciones sociales, en especial para la sanidad.Al respecto, consideró "muy deseable" que haya "conciencia cívica, institucional y política" de que "la gran prioridad" de esos recursos deben ser estas prestaciones y, en concreto, la sanidad que, a su juicio, necesita "un esfuerzo" en Canarias.
Durante su intervención, el presidente ha enumerado también algunos proyectos sociales, como el incremento en un 6% en las pensiones contributivas, de las que se han beneficiado en las Islas más de 247.000 pensionistas, de los que reconoció que aún perciben cantidades "modestas".
También se refirió a que 15.000 familias en Canarias perciben una prestación al amparo de la Ley de Dependencia, que este año ha supuesto una inversión de unos 2.000 millones de euros. Apuntó a la educación y la formación profesional como "el gran nudo que hay que desatar" y señaló que Canarias tiene un nivel alto de abandono escolar, por encima de la media nacional, lo que es el primer reto del sistema educativo.
Rodríguez Zapatero mencionó además la financiación estatal de 42 millones de euros para el plan integral de empleo de las islas y aseguró que, con cargo al llamado "Plan E", se han invertido 358 millones de euros para 1.012 proyectos en los 88 municipios.
Además, el Instituto de Crédito Oficial ha movilizado 528 millones de euros para 8.640 empresas, autónomos y familias en las Islas, que también se beneficiarán de unos cien millones a cargo del plan "Future" para el sector turístico, destinados a proyectos "de más volumen y vinculados a la sostenibilidad".
A ello se unen los 59 millones que se destinaron a los 135 proyectos de renovación de la planta hotelera, restauración y de agencias de viaje en las Islas en el Plan "Renove". También sostuvo el presidente que la rebaja de las tasas aeroportuarias tendrá un efecto muy positivo para la recuperación de turistas a Canarias.
Para Rodríguez Zapatero, es necesario "ampliar la mirada del potencial de Canarias" y se refirió a los 300 millones de euros de inversión estatal para el plan de carreteras 2008-2012 en las Islas, así como al impulso de los proyectos de ferrocarril en Gran Canaria y Tenerife.
Otro de los proyectos punteros en materia científica que mencionó el presidente para las Islas es el impulso de un Centro de Energías Renovables para lograr una menor dependencia energética del exterior (fuente:expansion)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
